到底是入尼康还是佳能 请各位给点意见

terryty

原帖由 笨蛋的笨蛋 于 2008-6-15 19:28 发表
4/3规格的推出，就是为了轻便，小型化。。。

但是，E-3的个头，没有把4/3的优势体现出来。。。

当然，这个优势更多的体现在镜头上。。。

稍等稍等，4/3规格的推出 难道不是因为垂直入射？而是为了小型化？？
这个我倒是第一次听说   为了轻量的话何必设计个标准，卡片最轻便。
说到小型化 我觉得还要要看镜头尺寸与重量吧 很难把4/3的镜头和清亮化 小型化 联系在一起。
也就e-420 配合饼干头 称得上轻巧。

terryty

原帖由 Aqua-unicorn 于 2008-6-15 22:11 发表


不说了，你赶紧买吧~~

买完借我玩玩就行了。[.087]

上次去牧场有个帅哥就是d300 你没玩儿？？

onizuka64640

原帖由 FFM 于 2008-6-17 13:26 发表


这话太好了
总结了我这几年来推荐器材的时候的观点

嗯，这也是最近一直学习的所得。

有些时候看得多了，心态就摆正了，看得越多就会发现自己懂得越少。

这里的两位版主的作风我很喜欢，所以才斗胆发出上面的一些“狂妄”言论。

terryty

原帖由 onizuka64640 于 2008-6-17 13:58 发表

嗯，这也是最近一直学习的所得。

有些时候看得多了，心态就摆正了，看得越多就会发现自己懂得越少。

这里的两位版主的作风我很喜欢，所以才斗胆发出上面的一些“狂妄”言论。

难怪18-200这么风靡，不过旁轴这方面就英雄气短了

丁丁

找到组织了！[.9AD474D2.]

gongx

原帖由 terryty 于 2008-6-17 14:36 发表

难怪18-200这么风靡，不过旁轴这方面就英雄气短了

嗯，要不就练练换头技术，像西部片里的枪手一样，我觉得练熟了5秒钟以内应该没问题吧

丁丁

原帖由 gongx 于 2008-6-17 14:48 发表


嗯，要不就练练换头技术，像西部片里的枪手一样，我觉得练熟了5秒钟以内应该没问题吧

比较快的方法是把机身配在镜头上。

sgcn9200

全副这东东出来的东西真不一样 *5D套机24-105*  加35 L  85 L  135L  100-400 OK

我的理想。。。

D300体育机的说。。。

gongx

原帖由 丁丁 于 2008-6-17 14:50 发表

比较快的方法是把机身配在镜头上。

一机一镜对大多数人来说还是不太现实啊

onizuka64640

原帖由 terryty 于 2008-6-17 14:36 发表

难怪18-200这么风靡，不过旁轴这方面就英雄气短了

饮用错了吧