到底是入尼康还是佳能 请各位给点意见

Aqua-unicorn

原帖由 terryty 于 2008-6-15 17:25 发表
还有，我不是在说olumpus没有35mm镜头 我是说如果玩儿转接的话 28，35，50 85 的经典焦段很难有机会体会 这么多年来在这几个焦段上是兵家必争之地，X2以后就什么都没有了

这个观点我也同意。

比如我也想在5D上用用LEICA-R的镜头。

我觉得，你可以因为喜欢某款全幅镜头而去上全幅机身，但不值得为了全幅而全幅，那样纯属浪费钱。

terryty

原帖由 Aqua-unicorn 于 2008-6-15 17:48 发表


这个观点你可就错了。

镜头焦距多少光圈多少是与画幅无关的参数哦~

并非按照某某画幅的焦距来设计的。

哦 ，了解 。学习了

NickCui

有没有人给解释一下画幅
中画幅，全副？

terryty

原帖由 Aqua-unicorn 于 2008-6-15 17:58 发表


这个观点我也同意。

比如我也想在5D上用用LEICA-R的镜头。

我觉得，你可以因为喜欢某款全幅镜头而去上全幅机身，但不值得为了全幅而全幅，那样纯属浪费钱。

目前的情况是d300  5d价格差不太多。一个是全副，所谓的图像质量高，可以转接玩儿法多。 一个是连拍快，屏幕好，功能全面。我会选择前者。
请教鸟王 你的所有转接环，有几种有矫正镜片的？？

土狼

玩C玩N ,最终都要上徕卡的
直接上M8

Aqua-unicorn

原帖由 terryty 于 2008-6-15 18:08 发表

目前的情况是d300  5d价格差不太多。一个是全副，所谓的图像质量高，可以转接玩儿法多。 一个是连拍快，屏幕好，功能全面。我会选择前者。
请教鸟王 你的所有转接环，有几种有矫正镜片的？？

唉~D300如果不是F-MOUNT我还真的会喜欢。

4/3的转接环都没有校正镜片，不过目前还缺Canon　FD/NFD口转接环。　ＣａｎｏｎＥＦ口接FD/NFD镜头的时候转接环需要校正镜片，所以估计如果未来开发出FD->4/3转接环的话估计是有校正镜片的。

笨蛋的笨蛋

4/3规格的推出，就是为了轻便，小型化。。。

但是，E-3的个头，没有把4/3的优势体现出来。。。

当然，这个优势更多的体现在镜头上。。。

Aqua-unicorn

原帖由 笨蛋的笨蛋 于 2008-6-15 19:28 发表
4/3规格的推出，就是为了轻便，小型化。。。

但是，E-3的个头，没有把4/3的优势体现出来。。。

当然，这个优势更多的体现在镜头上。。。

嗯，说得很中肯。[.AF61.]

E-3 要追求的首要的是性能，不是体重。
Olympus的两个炮已经是在用相当于全幅镜头60%的体重做相同的事情了。

笑昏过去

不在机也不在头。
在人在眼在心。
欧也子铸名剑7把散落天下，庸碌之辈趋之若鹜。然高手独步天下，携一枚枯枝。
大相无形[.2D12E262] [.2D12E262] [.2D12E262]
仁兄囊中银两40万余，何不携双亲遍游东瀛合家天伦之乐[.2D12E262] [.2D12E262]

Aqua-unicorn

原帖由 笑昏过去 于 2008-6-15 20:15 发表
不在机也不在头。
在人在眼在心。
欧也子铸名剑7把散落天下，庸碌之辈趋之若鹜。然高手独步天下，携一枚枯枝。
大相无形[.2D12E262] [.2D12E262] [.2D12E262]
仁兄囊中银两40万余，何不携双亲遍游东瀛合家天伦之 ...

害我。。。。 差点笑出声。

我还在公司加班咧~~