到底是入尼康还是佳能 请各位给点意见

capa217

讨论器材只是给照片拍得不好找了一个看似恰当的理由。
个人见解，不求赞同。

terryty

原帖由 capa217 于 2008-6-16 18:11 发表
讨论器材只是给照片拍得不好找了一个看似恰当的理由。
个人见解，不求赞同。

不一定不一定 拍不好就是拍不好跟器材没关系哈

Aqua-unicorn

原帖由 terryty 于 2008-6-16 19:23 发表

不一定不一定 拍不好就是拍不好跟器材没关系哈

我想还是有一定关系的。

拍出好照片的一个重要因素是有合适的器材配合。

器材这个条件不充分，也不是完全必要，但也是很重要的。

capa217

原帖由 Aqua-unicorn 于 2008-6-16 20:19 发表


我想还是有一定关系的。

拍出好照片的一个重要因素是有合适的器材配合。

器材这个条件不充分，也不是完全必要，但也是很重要的。

鸟王，我想从你博客里引用一下《保鲜膜水珠》照，可否?

Aqua-unicorn

原帖由 capa217 于 2008-6-16 20:37 发表


鸟王，我想从你博客里引用一下《保鲜膜水珠》照，可否?

啊，可以啊。

我那个是引用小春的哈哈~

terryty

原帖由 Aqua-unicorn 于 2008-6-16 20:19 发表


我想还是有一定关系的。

拍出好照片的一个重要因素是有合适的器材配合。

器材这个条件不充分，也不是完全必要，但也是很重要的。

你所谓的好照片是指什么？？？？

onizuka64640

心态不正是不能理解器材的。讨论器材容易浮躁确实，但是不能因噎废食，鄙视讨论器材可就永远得不到进步了。

全副没必要的话，120，645 ，66，67，45更没用了。。

广角做出的大光圈你知道是多么难，多高的成本吗？随便一个DX就把这些全部抵消了。。

17/0.9的镜头做出来几乎是不可能的，居然打算把他用在DX上等同于35mm，从价格来算，前者能买一车后者差不多了。。我的天哪，无知者不能这么无畏啊。

没有挑衅的意思，说话不中听也是为了大家树立正确的器材观摄影观，酸葡萄害己害人。

回归lz命题。
不知道LZ是没用过数码单反相机还是有经验。如果有经验，应该把自己的感想说出来大家分析再帮你下结论。如果初上数码单反，预算很宽松的话，我还是劝你等等5弟后继机种，真出来的话，我认为她的强大是D300比不了的。

还有nikon据说也要出什么D10啊D90的廉价全副，还说用D3的那块Cmos，大家传得挺像真的，不妨等等。

如果非要现在马上买，虽说我刚才推荐了半天全副，但是我还是推荐D300。首先，数码买新不买旧，新产品的性能超越老产品的太多了。其次，如果LZ是新手，不太会斥资买入很多L定焦，多半是牛变，这样全副与否关系不大（当然，要求超广角的话就没办法了，但是可以玩拼接）。

总而言之，三思，在等等，这正好是一个出新品的时期。

onizuka64640

另外，

单反相机要谈轻小，旁轴会笑
135要谈画质解像力，中大画幅要笑

最重要的是，永远都是拍的到比拍得好重要。（不过专拍风景微距人像的话这倒无所谓）

onizuka64640

原帖由 capa217 于 2008-6-16 18:11 发表
讨论器材只是给照片拍得不好找了一个看似恰当的理由。
个人见解，不求赞同。

嗯，不是0就是1的观点，比较狭隘，没法赞同

FFM

原帖由 onizuka64640 于 2008-6-17 12:24 发表


最重要的是，永远都是拍的到比拍得好重要。

这话太好了
总结了我这几年来推荐器材的时候的观点