筑波和北海道大学.如果是你.选择哪个?

hlw_519

原帖由 本田 于 2007-10-25 21:40 发表
两个都是好学校.
一定要综合比较的话,
一定是筑波远远在上.
原因:
除各位谈到的以外,
诺贝尔物理学获奖者江崎氏曾任该校校长数年.
这也是重要参考因数哦!

看了你这个留言，我真的是无语了。
什么叫做远远在上？真是无知者无畏。
两个学校就是一个档次，谁也不比谁强。

tomoya301

呵呵, 光凭 "北大" 这两个字, 就算是对日本学校不了解的人估计也都会去选它了吧. 喊起来也响些不是吗[.2D12E262]

本田

原帖由 intensity 于 2007-10-26 09:42 发表
筑波虽然近首都圈，但是就职并没有什么优势。因为是学术型的单科大学。

相反北大是综合大学，完全不一样的。

筑波大は単科大学？どこで聞いた話？
理；工；農；医；体育；芸術；教育；図書館情報；経営学；商学；文学；などなどほとんど入ってるよ
しかし、北海道大は？

tomoya301

原帖由 intensity 于 2007-10-26 09:42 发表
筑波虽然近首都圈，但是就职并没有什么优势。因为是学术型的单科大学。

相反北大是综合大学，完全不一样的。

有偏见也不能说的这么离谱吧...... - -;

本田

你是北海大哪届?筑大哪届?你知道多少?
我说过,两校均为好校.
但从主题:名气;地理位置;等方面看,
不是筑大在上吗??
没名气的话,诺贝尔得主会来当校长?
北海道好的话,为啥首都不放那?
谁大老远来日本,先往北海道跑?
哪些学术会议经常在边远地区开?
...................
...................

hlw_519

原帖由 本田 于 2007-10-26 12:06 发表
你是北海大哪届?筑大哪届?你知道多少?
我说过,两校均为好校.
但从主题:名气;地理位置;等方面看,
不是筑大在上吗??
没名气的话,诺贝尔得主会来当校长?
北海道好的话,为啥首都不放那?
谁大老远来日本,先往北海道 ...

你又知道多少？
竟然你也说了两个学校都是好学校，那你那个远远在上不是等于打自己的
嘴巴。小时候语文是不是不及格啊。我也认同地理位置是筑波好，但是名气
的话难说。反正你的那句远远在上绝对是不负责任的说法。
还有，你的逻辑也有问题。诺贝尔得主当校长的学校就一定比不是诺贝尔
得主当校长的学校强？同样我也可以这么问，筑波好的话那为什么首都不放
茨城县？北海道大的学术会议比筑波少吗？爱自己的学校无可厚非，但是也要
合情合理，不偏不倚。

明天鸟

原帖由 tomoya301 于 2007-10-26 11:26 发表
呵呵, 光凭 "北大" 这两个字, 就算是对日本学校不了解的人估计也都会去选它了吧. 喊起来也响些不是吗[.2D12E262]

这样的话，北九州大学是不是也可以叫北大呢？
日本人好像没有北大这种称呼把。

明天鸟

原帖由 intensity 于 2007-10-26 09:42 发表
筑波虽然近首都圈，但是就职并没有什么优势。因为是学术型的单科大学。

相反北大是综合大学，完全不一样的。

请调查好在发言
头一次听说筑波是单科大学

saka2007

大家都不了解北海道大学，本州的人很少会去考北海道大，基本都是研究生考的自己学校。和筑波没法比较。

要是筑波对早庆这种，大家就都能发言了。

筑波不是学术单科大学，我觉得筑波是日本少见的专业设置非常齐全的综合大学。

本田

原文:一定要比的话,一定是筑.....
一山还有一山高.好中好.不奇怪,
本人从未偏袒筑波,
以客观事实说话.
但你的北海大数据呢?
获奖者出任任何一个职位都一定有原因的.
其它,别耍嘴皮.