---欢迎家有儿女正在上日本私立中学/公立中学的朋友分享---

清清小草

今年开始参加小升初受验人数有回升趋势，

竞争越来越激烈！！

thelawofone

我家女儿2015年上了县立第一位的，公立中高一贯校。初一。

这三年来的情况说一下。
首先，我女儿最初考的时候没考上，是后来替补上去的。算是运气好吧。

进去之后，第一年，我女儿成绩算是中上，
然后一年不如一年，一年不如一年。

直接原因就是，我女儿的学习态度非常不主动，一个字：混。

之前上初中之前，到进初中为止，都是在她妈的严格管教之下，几点几分干什么，写什么，做什么题，等等等等，纯粹是拔苗助长，并且是拎着耳朵往前学。

但这种教育方式，以及女儿自身的性格缺陷，导致进入初中，没人管她之后，成绩直线下降。

所以从去年年底，被迫开始上私塾。

但是因为中学是县立最好的初中，所以本身能辅导我女儿的私塾也比较少。
现在我女儿上的是：非老师个别小班辅导，而是自己去塾，然后在塾的电脑上自己看，自己带耳机听，的形式。

但是，到底有多大的作用？我非常不看好。

因为，我认为/我观察，我女儿成绩的好坏，纯粹是看她个人努力与否，跟别的都没关系。上塾只不过是客观上增加她学习的时间。

------------
中学学校的情况

我感觉：作业很少，所以导致我女儿回家基本上都是玩，几乎没有作业。这也是导致学习不主动地女儿的成绩下滑的主要原因。
比如，我举个例子。今天是女儿期末考试的第二天。昨晚，她在沙发上复习，然后，碰到理科书本上一段课文，她说她不会，问我会不会。我说我也不会，我问她，你怎么课本上的东西也不会？她说：当时听的时候知道，后来就忘了。

从这个小例子，就能看出：中高一贯校对于学习不主动不努力的小孩，是多么的一个玩的乐园，和成绩下降的原因。

但是，如果你的孩子学习非常主动，那绝对在公立中高一贯校能学得好。因为学校老师都是好的老师，教学计划也是高水平的。所以导致一般的塾辅导不了公立一贯校的学生。
但唯一的问题就是：学生不自觉的话，老师不怎么管。

那么学校对于差劲生的对策是什么：
我能看到的就是：举行假期补习班，如果你某科成绩太差，会被勒令必须去参加补习。

但可惜，我家女儿成绩虽然差，但也没差到那个地步，所以只去上过一次补习班，并且上了几天就被老师赶回来了，说你已经没问题了，已经没必要去了。

--------
那么我女儿在家不学习，时间都干什么用了？
答：除了玩之外，她的时间都用在了，做学校布置的各种试验/报告上了。
似乎每学期至少要写两次报告，题目自己选。
每次报告至少要写4，5天，甚至1，2个星期，如果是完美主义的话，中间也许会做无数次试验。
还有就是部活，画一幅画至少也要2，3天。
总之，这些都是必须要做的，所以必须要花时间。
而学习，因为家庭作业很少，所以没什么必须要做的，所以我女儿就不做，所以没有学习主动性的女儿就不做，所以就成绩下降，所以就最后：临时抱佛脚，考试前两天绝对每天睡眠时间只有4，5个小时都不一定到。平时7点都打不醒，考试前一天4点就起来背书。我都怀疑她是不是通宵背书。


我认为，我女儿的例子在公立一贯校里决不是少数。因为有次看学校发的一些印刷物里也提到了这个问题。看来问题还比较普遍。

3年前，我看了很多中学受验的书，里面就提到了，公立一贯校会让学生放松。因为不需要考高中，并且也没有私立抓那么严。私立一般每周要上6天课，而公立只要上5天。
现在我才真正明白，原来这是真的。

不过，说了这么多，我并不悲观，因为我觉得这都是正常的。

我女儿的学校，感觉学风还是不错的。起码没听说过上课看手机之类的，那是不可能的。
严到什么地步？我举个例子。

一班学生出去集体活动，住宿几天。
然后提前把手机上交。
OK，然后有个学生上交了一个手机，但又私藏了一个手机。
后来被发现，于是整个班提前结束旅程，回家。

并且这个事情作为一个事件，被通报给学校初高中的所有学生，以及学生家长。

学生之间的欺负，我感觉几乎也没有。最起码没有听我女儿提到一丝一毫。

我女儿在那个班是40个学生中的唯一的外国人，但也没被欺负。

基本情况就这样，有问题的请问。

thelawofone

再多说几句：

前面说了我女儿上公立中高一贯校的情况。

那么如果上的是免费的公立初中会怎么样呢？

我再举个例子，我女儿小学上的是普通公立小学。同一个班上有一个鼻涕虫式的中国小男生，那时他的成绩当然比不上我那个天资不笨，又被揠苗助长的女儿。

这个小男生家庭情况似乎不太好，好像当时也没走中学受验这条路。于是就顺理成章上了家门口附近的“被认为比较差的”公立初中。

然后最近听我女儿说，那个小男生在学校成绩非常好。并且她的一个同班的小学女同学（日本人）的成绩也不错。

这两人走的就是免费的公立初中，然后他们的目标就是：考上我女儿所在的这个县立唯一的公立中高一贯校的高中。

到那时，也许他们三个人就会同在同一个高中，共同参加高考。

最后冲到终点的成绩怎么样呢？

说实在话，我判断，那个中国小男孩应该会超过我女儿。

这就是一个：学习自主，开窍晚也没关系的孩子最后会后来居上的例子。

所以，公立初中不是洪水猛兽。

惟有暗香来

公立初中好不好得看地方吧。
东京都内，神奈川私校非常的多，好学苗被抢走了一批，剩下的好的就凤毛麟角了，所以这类地区公校不太理想。

其他以公立教育为主的地区，公校谈不上好，也谈不上糟糕。
说到底还看每个个体，想学的自然会学，不想学的送到哪里也好不到哪儿去。

我们今年是从公立中学考上了县内排名第二的公立高中，看起来竞争相当激烈，但是也还算有惊无险。
从经济投入来看，性价比还是很好的。

thelawofone

惟有暗香来 发表于 2017-3-8 11:27
公立初中好不好得看地方吧。
东京都内，神奈川私校非常的多，好学苗被抢走了一批，剩下的好的就凤毛麟角了 ...

不会吧。我怎么感觉公立中高一贯校的初中也照样能吸收到很多好的学生啊。

因为只要能考上公立中高一贯校的初中，除非孩子特别优秀，想上更高端的私立初中，否则都会老老实实上公立中高一贯校初中的，我认为。

我觉得谈不上好学苗被私立抢走这一说。要说被抢走，也是被那些最高端的私立抢走。一般的偏差值70以下的私立初中抢不走公立中高一贯校的初中生。

为啥？因为一个县几十万人，而这个县估计一般也就2，3个公立中高一贯校。
而这2，3个学校每年招生只招80人，40男，40女。

那真叫千军万马上独木桥。考上了谁不上？

thelawofone

惟有暗香来 发表于 2017-3-8 11:27
公立初中好不好得看地方吧。
东京都内，神奈川私校非常的多，好学苗被抢走了一批，剩下的好的就凤毛麟角了 ...

你想想，你家这还只是考上了县内排名第二的公立高中。

如果最初，你家孩子考上了县内排名第一的公立中高一贯校的初中，怎可能会不上呢？

另外，能问一下你家孩子在初中班上的名次，以及这三年间上私塾的情况吗？

惟有暗香来

thelawofone 发表于 2017-3-8 11:39
不会吧。我怎么感觉公立中高一贯校的初中也照样能吸收到很多好的学生啊。

因为只要能考上公立中高一贯校 ...

你大概没有理解我的意思。
中高一贯校高中部考大学的成绩非常突出的话，确实会吸引一批人。我们这里的一个学校竞争率高达14：1、想进去比登天还难。
公里的中高一贯校就不要作为公立学校讨论了，才能进去几个人呢？

都内很多家庭收入高，对设施等各方面高大上的私立教育情有独钟，从报私立的报考率就能看出来，每年流入私立的生源还是不少的。剩下的学苗进公立，自然实力就减弱了很多。

我们私塾的老师原本是独立公立中学的老师的，不幸分配在一个特别混乱的学校，身心俱疲，最后辞职进私塾了。公校老师都是公务员，好不容易考上了，混到一定年龄待遇都不差的，不是万不得已她哪里会辞职呢。

她曾说过，那两个地方考高中的时候竞争小得多，因为高手少很多...

惟有暗香来

thelawofone 发表于 2017-3-8 11:43
你想想，你家这还只是考上了县内排名第二的公立高中。

如果最初，你家孩子考上了县内排名第一的公立中高 ...

排名仅是一方面，你上学得考虑通勤距离吧，不能从城北到城南去。
眼前儿就有好的，当然要择近入学了。
你孩子很厉害，很棒，没人否认啊？ 也没看出有什么跟我比较的理由啊？


我们孩子在初中全校前三，其实学校排名意义不大，因为定期考试都是有范围的，用功就能考第一。
孩子从上中学就开始私塾，5科全去，现在看来没什么意义，浪费体力。一开始抓好三科足够了，理社中三开始就来得及。
私塾就是个辅助手段，买个安心，学校课堂上的听课质量是最关键的。

thelawofone

惟有暗香来 发表于 2017-3-8 12:30
你大概没有理解我的意思。
中高一贯校高中部考大学的成绩非常突出的话，确实会吸引一批人。我们这里的一 ...

不好意思，原来你谈的是普通的公立初中高中。
那肯定是没什么好苗子，或是有好苗子，但是家庭经济条件不允许上私立。

我以前就听说日本中学老师上班时间很长，今天听你这么一说，才彻底明白他们的苦。

我再次问一下，你觉得你家孩子能考上县内第二位的高中，必需的条件是：

1）自己努力
2）初中三年都要上塾？

thelawofone

惟有暗香来 发表于 2017-3-8 12:37
排名仅是一方面，你上学得考虑通勤距离吧，不能从城北到城南去。
眼前儿就有好的，当然要择近入学了。
你 ...

明白了，感谢分享经历。

我不是比，只是误会了你说的意思，不要见怪。