如果怒气可以控制，激情杀人是否还成立？

惊涛拍岸

浅潜 发表于 2023-5-26 14:49
这是书上的观点，我拿出来讨论下。

外力触发，怒气是否能得到控制，

无法控制，来电话只是另一种场景乱入，打断了先前的节奏感，
前提是电话重要到必须接，对方强大到促发理智，暂时压制住先前的情绪，
这不是主动控制情绪，是被动情绪压制，

这个理智不是你随时想有就有的，是偶发的。
有些外部条件触发暂时理智，还有外部乱入事件火上浇油促发暴走的。
比如电话里被领导斥责，于是怒火中烧，变本加厉。

《书》是某位作者思考的结果，正确不正确，
有没有意义，有没有深度，要不要给她带进去，
就是各位看官自己的想法了。

惊涛拍岸

浅潜 发表于 2023-5-26 14:57
说不定灵验呢

那不是灵验，那是偶然

浅潜

惊涛拍岸 发表于 2023-5-26 15:06
那不是灵验，那是偶然

唯物主义真无趣··

惊涛拍岸

浅潜 发表于 2023-5-26 14:58
哦，对唯心怎么看？

对方兴致盎然的话，我有时间有雅兴也可以探讨探讨。就当是探讨人文和风俗，比如日本的多少观音寺巡礼等，我对民俗还是挺有兴趣的。
另一方面也是表示对对方的信仰的尊重，不能要求每一个人都一样。
但是自己是不信的，仅仅是当作民俗。

我不信吧，我每到一个地方都会玩个全套，比如扔钱祷告，比如烧香买个护身符，
我老婆连这个都不愿意参与，去任何寺庙从来不入列，顶多小孩考试的时候她才搞了个考试合格的全套。

浅潜

惊涛拍岸 发表于 2023-5-26 15:05
无法控制，来电话只是另一种场景乱入，打断了先前的节奏感，
前提是电话重要到必须接，对方强大到促发理 ...

接电话时和颜悦色，挂上电话火气值又蹭一下上去了，这又是被什么触发的？
这里还有一个问题，盛怒之下的犯罪是否都可以归咎于怒气？

浅潜

惊涛拍岸 发表于 2023-5-26 15:14
对方兴致盎然的话，我有时间有雅兴也可以探讨探讨。就当是探讨人文和风俗，比如日本的多少观音寺巡礼等， ...

夫人最在乎的是娃呀！

惊涛拍岸

浅潜 发表于 2023-5-26 15:11
唯物主义真无趣··

……
这不是主义啊，是要不要信科学的问题啊，
同为主义，一个是科学，一个是玄学，如此的差别。

人类无法解释的东西，或者因某些挫折等，觉得自己渺小无力，
于是将信念寄托于宗教和神明，感觉感受到了安宁等等。

很多时候，所谓的不冒犯神明，重点并不是冒犯神明，而不是冒犯那群信众。
这个世界，人比神鬼恐怖多了，很多事件，背后都是人为。
所谓异教徒互相迫害事件等等，行动的都是人。

我对东方宗教相对宽容，对西方宗教不太能接受，
女儿居然去了天主教学校，也是我选的，那好吧，
我就沉淀一下我的耐心，适当的有容乃大一点。
我女儿说，她是每天走一走形式，信是不可能的。
不过六年下来搞不好有啥变化。随她了。

浅潜

惊涛拍岸 发表于 2023-5-26 15:05
无法控制，来电话只是另一种场景乱入，打断了先前的节奏感，
前提是电话重要到必须接，对方强大到促发理 ...

书里说，愤怒是一种可收放自如的手段。
可以在接电话瞬间巧妙收起，也在挂断电话后再次释放。
这个母亲并不是因为怒不可遏才发怒，是为了用高声震慑她娃，进而使其听话才采用了愤怒的感情。

浅潜

惊涛拍岸 发表于 2023-5-26 15:26
……
这不是主义啊，是要不要信科学的问题啊，
同为主义，一个是科学，一个是玄学，如此的差别。

我也不喜欢西方宗教过于霸道

惊涛拍岸

浅潜 发表于 2023-5-26 15:15
接电话时和颜悦色，挂上电话火气值又蹭一下上去了，这又是被什么触发的？
这里还有一个问题，盛怒之下的 ...

更重要的B事件突发，暂时压制和搁置了A情绪啊，都是被动触发的啊。
耐着性子接电话，不代表忘了上一件事，
除非电话里是一件很大的事，
让她的情绪受到新的冲击，可以完全无视之前的情绪。
即便如此也有可能对着孩子来一句，这件事还没完。

有时候骂小孩是长期情绪，所谓看到你就烦，
偶尔有些妈妈反思自己要控制一下情绪，
控制了一阵子，控不住就又出来了。
跟一个电话毛关系都没有。

情绪是冲着孩子的，又不是冲着电话里的人的。
但是情绪是会夹杂到电话里去的，
就看电话里的人是什么人了。
搞不好会被莫名其妙转移火气，这个我之前也说了。