半生熟客

南柯一诺

原帖由 order 于 2008-9-5 00:14 发表
嗯，今天才看到这个帖子，也仔细的看了各位的争论，其实要我说，根本就没有必要争，最基本，这里的那个人敢说自己懂得什么叫做艺术，甭管是所谓的糖水还是类似楼主的写实。我也不赞同楼上的一位兄弟转贴的关于批判糖 ...

对,前期后期的争论看了很多,每个人都有自己的风格,自己的路线,没有什么高低之分,拍摄和后期都是技术和艺术的结合,只是每个人或某些人的重点不同而已,
我个人很重视后期,每次的后期都要比拍摄的时间长,很喜欢打火机那张~~~

流浪的脚步

原帖由 第二完美 于 2008-5-29 22:29 发表


糖水片 与 ps 无关

最早来自 纯摄影

后来才有人 用ps来模仿

糖水片并非ps整容之后的缺乏艺术的片子

糖水片只是一种风格

同样的设备，同样的参数，加上同样的时机

你拍不出大师同样的相片嘛？

给你同样的。。。。一切，你觉的你做得了希特勒，做的了拿破仑么？

同样的时机，这话说的，简直了，太牛了。
你以为是ps啊，在家随便慢慢捣鼓。

你拍人，你找个人去给你摆拍？你能找好距离，抓住人的情感么，那是参数决定的么？
你拍景，你去等吧，大自然1万年不算久。
你拍事，有意义的历史只有一次，你不在那就不在，要不你改行拍电影吧。

不反对你的ps论，
但是你要明白，相片是要付之情感的。

order

所以我说，没有必要争论，不同的视角，不同的拍摄目的，有的摄影师喜欢轻松愉快地风格，有的喜欢去表现阴沉忧郁的气氛，有的喜欢展示自然万物的壮美，有的喜欢去纪录在生死边缘所表现出的人的神态，林林种种，因人而异。
   如果是只为了记录自己的心情的片子，只要自己觉得好就行了，比如楼主的那个飘过某地的片子，可能在很多人看来，只要举着个相机按快门就能拍出的片子，没啥了不起的东西在里面，确实也是如此，但是楼主觉得好，那就行了。
  如果是拍的别人，就得听取对方的愿望，对方喜欢自己被拍得更美一些，难道说摄影师不需要考虑对方的要求而执意往相反的方向处理吗？把一个活力四射的年轻人拍成很苍桑的感觉？比如说处理成很颓废很lomo的风格。

Aqua-unicorn

原帖由 order 于 2008-9-5 10:55 发表
所以我说，没有必要争论，不同的视角，不同的拍摄目的，有的摄影师喜欢轻松愉快地风格，有的喜欢去表现阴沉忧郁的气氛，有的喜欢展示自然万物的壮美，有的喜欢去纪录在生死边缘所表现出的人的神态，林林种种，因人而 ...

嗯。。。学习。

菩提

我觉得MT在照片里不应该享有太多的发言权, 毕竟照片是摄影师的作品, MT应该全权相信摄影师的判断能力及表达方式, 否则有碍摄影师的发挥.....至于糖不糖水的, 就看摄影师的欣赏价值观了..

ignore

原帖由 菩提 于 2008-9-5 14:43 发表
我觉得MT在照片里不应该享有太多的发言权, 毕竟照片是摄影师的作品, MT应该全权相信摄影师的判断能力及表达方式, 否则有碍摄影师的发挥.....至于糖不糖水的, 就看摄影师的欣赏价值观了..

可为什么我拍你的时候你老是很多话呢[.B962]

ignore

原帖由 order 于 2008-9-5 10:55 发表
所以我说，没有必要争论，不同的视角，不同的拍摄目的，有的摄影师喜欢轻松愉快地风格，有的喜欢去表现阴沉忧郁的气氛，有的喜欢展示自然万物的壮美，有的喜欢去纪录在生死边缘所表现出的人的神态，林林种种，因人而 ...

每个人都有一套自己的拍照方法，
我是习惯拍人之前最好先大致的跟被摄方聊下，
比如MT想拍什么样的照片之类的，
合作久了的话再自私点跟MT讲我自己想做的东西，

terryty

原帖由 ignore 于 2008-9-5 14:47 发表


每个人都有一套自己的拍照方法，
我是习惯拍人之前最好先大致的跟被摄方聊下，
比如MT想拍什么样的照片之类的，
合作久了的话再自私点跟MT讲我自己想做的东西，

ffm也是这么做的，这么做挺好。

ignore

原帖由 terryty 于 2008-9-5 15:00 发表

ffm也是这么做的，这么做挺好。

我一直都在想陈冠希陈老师是怎么做的？

喜欢黑咖啡

原帖由 ignore 于 2008-9-5 15:08 发表


我一直都在想陈冠希陈老师是怎么做的？

这个问题 我也很想知道 ^^