半生熟客

NickCui

原帖由 xiuer 于 2008-5-29 19:40 发表
我反对楼上讲的。。
不是每个机子相同，每个参数相同，就能拍出相同的片子。。。

那就不存在同样的机子，同样的参数，为啥我拍不出这效果。。

PS过了头的话，那不叫拍出来的照片，是做出来的照片。。。

我支持楼上的，
楼上的楼上钻牛角尖了。
摄影是一门艺术，艺术不能按照客观的因素来评断。
像是作画，多少画匠拿了一样的纸墨笔砚，临摹蒙娜丽沙，
不论临摹的如何以假乱真，这世界上只有一幅蒙娜丽沙。

NickCui

原帖由 第二完美 于 2008-5-29 19:07 发表


不作后期，只是追求真实

归根结底 也只是在 器材上的 比拼

曝光准 很难嘛？玩两天单反多按几次快门，

只要不是傻子，基本都能 准确曝光

真实的夜景片子难拍嘛？

真实的微距片子难拍嘛？

真实的 ...

估计这位兄台已经进境到了苦苦寻找自己的风格的阶段了。

第二完美

反驳吧，看看能不能反驳到点子上

NickCui

原帖由 第二完美 于 2008-5-29 20:29 发表
反驳吧，看看能不能反驳到点子上

也不用反驳什么，你说的都没错。
PS就像胶片的暗室，
一样的药水，不同人也冲出来不同的片子。
这个是艺术创作的一部分。

曝光准确，不难，
夜景当然不难，
微距也不难，
拍照又有谁不会了。
你可以说，这些没有技术含量。

摄影需要技术，但是到了一定程度，就不是技术活了。
像你说的那样，拍出来的叫做糖水片。片子里面没有自己的想法。

第二完美

原帖由 NickCui 于 2008-5-29 20:49 发表


也不用反驳什么，你说的都没错。
PS就像胶片的暗室，
一样的药水，不同人也冲出来不同的片子。
这个是艺术创作的一部分。

曝光准确，不难，
夜景当然不难，
微距也不难，
拍照又有谁不会了。
你可以说 ...

糖水片的定义你可能搞错了

糖水片不是单指ps后的片子

糖水片是指相片的风格

早期，糖水片来自 纯摄影

后来，有很多人用ps模仿这种糖水片风格

第二完美

原帖由 xiuer 于 2008-5-29 19:40 发表
我反对楼上讲的。。
不是每个机子相同，每个参数相同，就能拍出相同的片子。。。

那就不存在同样的机子，同样的参数，为啥我拍不出这效果。。

PS过了头的话，那不叫拍出来的照片，是做出来的照片。。。

你认为什么效果 你拍不出来？

如果给你同样的机器，同样的参数

你也拍不出来的话

你认为原因是什么？

NickCui

原帖由 第二完美 于 2008-5-29 21:07 发表


糖水片的定义你可能搞错了

糖水片不是单指ps后的片子

糖水片是指相片的风格

早期，糖水片来自 纯摄影

后来，有很多人用ps模仿这种糖水片风格

原来如此，:P
我一只以为糖水片是指像画一样的风光片，
但是又没有什么技术含量，为了拍而拍的片子。

原来如此。

NickCui

原帖由 第二完美 于 2008-5-29 21:13 发表


你认为什么效果 你拍不出来？

如果给你同样的机器，同样的参数

你也拍不出来的话

你认为原因是什么？

可以拍出来。
但是只有第一个拍出来的人才是牛人:P

xiuer

原帖由 第二完美 于 2008-5-29 21:13 发表


你认为什么效果 你拍不出来？

如果给你同样的机器，同样的参数

你也拍不出来的话

你认为原因是什么？

才不要看你说大话呢？

上片 来真实一切。。。

第二完美

原帖由 xiuer 于 2008-5-29 21:20 发表


才不要看你说大话呢？

上片 来真实一切。。。