半生熟客

第二完美

咋不回了呢？给点意见？哪怕说句 p 的有点过了 也可以

NickCui

不是说我吧 ？
这张很牛啊。
虽然和一般的调照片的出发点不一样。:P

[ 本帖最后由 NickCui 于 2008-5-29 21:58 编辑 ]

れん

这打火机真好~zippo的蓝火？像广告一样，只拼艺术。但终究是死的，摄影师的感情体现不出来，虽然我是外行，不懂技术，但依然能看出那幅照片是摄影师注入感情拍出来的，这也是我喜欢楼主的相片的原因，每个人追求的不同，何必计较呢？

xiuer

原帖由 第二完美 于 2008-5-29 21:48 发表
咋不回了呢？给点意见？哪怕说句 p 的有点过了 也可以

不好意思不是同道人，没话讲。。

Aqua-unicorn

原帖由 第二完美 于 2008-5-29 19:07 发表


不作后期，只是追求真实

归根结底 也只是在 器材上的 比拼

曝光准 很难嘛？玩两天单反多按几次快门，

只要不是傻子，基本都能 准确曝光

真实的夜景片子难拍嘛？

真实的微距片子难拍嘛？

真实的 ...

2点：
1、你没有理解我的意思。
2、你的观点很片面。

关于1，我说得是“单纯作了PS处理而不具备艺术性的片子”，当然也存在通过PS处理增加照片的艺术性的例子。后者不能称作“糖水”。
此乃个人理解，主观的行为，没有他人什么事情，便也不能称对错，是吧？

2，关于是否给与了相同的条件，包括物质与机遇，就一定能完成某些相同的作品的说法，明显是错误的。
机会不是天上掉的，不是坐在电脑前摆弄下鼠标就能出来的。
机会要去争取，争取就要付出努力。 你以为那些惊人的瞬间只是运气好得来的么？
所谓功夫在画外，摄影师为了这短短的瞬间，不知道要付出多少艰辛才能争取来。一般的人，即便给他相同的设备，把他放在相同的时空，如果不愿去付出相当努力也是白费。
又请问世界上正大光明获奖的摄影作品，又有哪件是经过Photo shop完成的？
特别是那些严肃地描写历史事件、自然现象的摄影作品，如果进行过后期处理，又有什么价值呢？

第二完美

原帖由 xiuer 于 2008-5-29 22:03 发表


不好意思不是同道人，没话讲。。

你错了，既然玩摄影，一张片子

无论是ps过的，还是没ps过的

是不是要从摄影的角度去看？

摄影讲究的是光和影不是嘛？

上面那张片子也有光和影的技术在里面

你只是看到把火ps成了水

并没注意到，平面金属上没有倒影。

拍带有反射性质的金属，在摄影里面是一个比较高难度的课题

一张ps过后的片子，从整体看，你可能觉得根本不入流

因为是ps过的。但是ps过的片子里面，也融入了摄影技术啊

れん

原帖由 Aqua-unicorn 于 2008-5-29 22:08 发表


2点：
1、你没有理解我的意思。
2、你的观点很片面。

关于1，我说得是“单纯作了PS处理而不具备艺术性的片子”，当然也存在通过PS处理增加照片的艺术性的例子。后者不能称作“糖水”。
此乃个人理解，主观 ...

说得好说得好！！！[.AAFBA65.]

xiuer

原帖由 第二完美 于 2008-5-29 22:12 发表


你错了，既然玩摄影，一张片子

无论是ps过的，还是没ps过的

是不是要从摄影的角度去看？

摄影讲究的是光和影不是嘛？

上面那张片子也有光和影的技术在里面

你只是看到把火ps成了水

并没注意到 ...

对于我来讲拍照片是我的心情记录，，没有你想得那么多。。。

hxhkidd

喜欢那张手的，很给人想想的空间

れん

原帖由 hxhkidd 于 2008-5-29 22:17 发表
喜欢那张手的，很给人想想的空间

想象到什么？