申请东京版斑竹

FFM

QUOTE:以下是引用TokyoRiKi在2007-4-20 12:08:00的发言：何来的政治宣传~
[em01][em01]
我是说,类似.
不管怎么说,马库咯这次出名了

熊猫烧香

QUOTE:以下是引用mamihong在2007-4-20 12:19:00的发言：怎么.你也看成macro了?

[em01][em06]不过他真的出名啦啊

FFM

QUOTE:以下是引用mamihong在2007-4-20 12:19:00的发言：怎么.你也看成macro了?

[em01][em06]
那是什么?

麒麟童

呵呵，怪我没有把想法说清楚，在这里详细说说吧。
1。东京版是论坛各地留学生讨论区里最重要的一个版，东京也聚集了1/3的在日华人留学生，先不说东京版是否能搞好，单说这个版长期无斑竹就让人心里不塌实。
2。各地留学生区的区斑竹力量也相对比较弱，特别是这段时间，因为颜料区斑竹辞职，海风区斑竹请假，况且海风区斑竹已经兼协助代管关西版，所以上一级区斑竹也已经没有能力再兼职照顾东京版了。
3。WMA是原关西版斑竹，在职期间对关西版的管理和建设做出了很大贡献，对论坛的各项管理制度和问题解决也颇有经验。这次回来申请复职，考虑到东京版的现状，所以决定让其临时代管东京版。
4。两位女士申请东京版斑竹，论坛高管已经针对东京版斑竹人选问题进行了讨论，主管区斑竹也对现在的安排表示认同。所以做出这样的决定。
5。marco我也注意过，早在半年以前我本人也已经注意到他的表现和能力，只可惜他到这两天才提出申请，已经在高管研究之后了，所以只好建议他考虑其他的岗位。
6。考虑到东京版是一个比较重要的版块，如果全部用新斑竹，在管理和处理问题方面会存在重大偏差和隐患，所以我们认为，起码在两位新斑竹通过试用期之前，有必要继续请WMA主持东京版的管理工作，发挥指导作用。至于WMA的任期，也许一个月，也许一期（半年），主要看东京版的发展情况以及WMA本人的意愿来决定。
不知我说清楚没有？从我本人的想法来说，我希望更多朋友加入管理团队，小春的斑竹团队也需要更多新鲜血液提供活力和动力，论坛也给每个斑竹申请者提供了充分展示自己才能和热情的空间。在斑竹的选拔和任用上不存在性别、地域、年龄的差异，而且小春论坛的管理上遵从“既往不咎”的原则。老会员可能还记得由“蟑螂”到“蜻蜓”的故事（对不起蜻蜓，又那你说事了）。所以大家不必猜疑，相信论坛的管理者和决策者，我们的所有决策都是为小春及广大会员着想的。

TokyoRiKi

QUOTE:以下是引用麒麟童在2007-4-20 12:44:00的发言：呵呵，怪我没有把想法说清楚，在这里详细说说吧。
1。东京版是论坛各地留学生讨论区里最重要的一个版，东京也聚集了1/3的在日华人留学生，先不说东京版是否能搞好，单说这个版长期无斑竹就让人心里不塌实。
2。各地留学生区的区斑竹力量也相对比较弱，特别是这段时间，因为颜料区斑竹辞职，海风区斑竹请假，况且海风区斑竹已经兼协助代管关西版，所以上一级区斑竹也已经没有能力再兼职照顾东京版了。
3。WMA是原关西版斑竹，在职期间对关西版的管理和建设做出了很大贡献，对论坛的各项管理制度和问题解决也颇有经验。这次回来申请复职，考虑到东京版的现状，所以决定让其临时代管东京版。
4。两位女士申请东京版斑竹，论坛高管已经针对东京版斑竹人选问题进行了讨论，主管区斑竹也对现在的安排表示认同。所以做出这样的决定。
5。marco我也注意过，早在半年以前我本人也已经注意到他的表现和能力，只可惜他到这两天才提出申请，已经在高管研究之后了，所以只好建议他考虑其他的岗位。
6。考虑到东京版是一个比较重要的版块，如果全部用新斑竹，在管理和处理问题方面会存在重大偏差和隐患，所以我们认为，起码在两位新斑竹通过试用期之前，有必要继续请WMA主持东京版的管理工作，发挥指导作用。至于WMA的任期，也许一个月，也许一期（半年），主要看东京版的发展情况以及WMA本人的意愿来决定。
不知我说清楚没有？从我本人的想法来说，我希望更多朋友加入管理团队，小春的斑竹团队也需要更多新鲜血液提供活力和动力，论坛也给每个斑竹申请者提供了充分展示自己才能和热情的空间。在斑竹的选拔和任用上不存在性别、地域、年龄的差异，而且小春论坛的管理上遵从“既往不咎”的原则。老会员可能还记得由“蟑螂”到“蜻蜓”的故事（对不起蜻蜓，又那你说事了）。所以大家不必猜疑，相信论坛的管理者和决策者，我们的所有决策都是为小春及广大会员着想的。
老大，冒犯一下，我觉得你的出发点是好的，不过有点不同意见。
1.东京版2位斑竹辞职之时，并无论谈相关"高管"出来主持，选拔新的斑竹。而是选择了守株待兔的消极方法。一时间广告，违规帖子乱飞，无人管理~
2.本身2位斑竹为何在东京版好不容易开始走上正轨的时候一起辞职的事情，就已经让民众心生疑窦了~
3.WMA也许对关西版很熟悉，但是对于东京版，可以说是完全陌生~论坛管理和问题解决，需要的不是手段，而是人气~在东京版毫无人气的WMA，要去管好东京版，个人认为比虽没论坛管理经验，但是在东京版积累了相当人气的marco要难得多~~
4.个人理解来看，斑竹选拔看来是采取先着顺。
5. 不爱我请滚美女申请是3.22，syueijp美女是4.16，而marco是4.18，如果您单指不爱我请滚美女，俺表示认同，可是2位同时的话，这个理由比较牵强~
6.东京版在颜料和毛驴2为斑竹上位前，已经荒废了将近2年~基本处在无人管理局面。2为辞职后，又处在无人管理状态。说实话，实在没看出该版在高管心中的重要性~
论坛的管理本来就是非公开的，民众根本无法得知选拔，评比的标准是什么，过程是什么，得到的只是一个结果和让大家体谅，支持的回答。如何让大家信任和支持管理者和决策者呢？一个小小建议，建议论坛管理公开化~可以限制普通会员在管理板块的发言权，可是至少也应该给个阅览权~不然，很难让人信服~

alpha_xp

QUOTE:以下是引用TokyoRiKi在2007-4-20 13:17:00的发言：老大，冒犯一下，我觉得你的出发点是好的，不过有点不同意见。
1.东京版2位斑竹辞职之时，并无论谈相关"高管"出来主持，选拔新的斑竹。而是选择了守株待兔的消极方法。一时间广告，违规帖子乱飞，无人管理~
2.本身2位斑竹为何在东京版好不容易开始走上正轨的时候一起辞职的事情，就已经让民众心生疑窦了~
3.WMA也许对关西版很熟悉，但是对于东京版，可以说是完全陌生~论坛管理和问题解决，需要的不是手段，而是人气~在东京版毫无人气的WMA，要去管好东京版，个人认为比虽没论坛管理经验，但是在东京版积累了相当人气的marco要难得多~~
4.个人理解来看，斑竹选拔看来是采取先着顺。
5. 不爱我请滚美女申请是3.22，syueijp美女是4.16，而marco是4.18，如果您单指不爱我请滚美女，俺表示认同，可是2位同时的话，这个理由比较牵强~
6.东京版在颜料和毛驴2为斑竹上位前，已经荒废了将近2年~基本处在无人管理局面。2为辞职后，又处在无人管理状态。说实话，实在没看出该版在高管心中的重要性~
论坛的管理本来就是非公开的，民众根本无法得知选拔，评比的标准是什么，过程是什么，得到的只是一个结果和让大家体谅，支持的回答。如何让大家信任和支持管理者和决策者呢？一个小小建议，建议论坛管理公开化~可以限制普通会员在管理板块的发言权，可是至少也应该给个阅览权~不然，很难让人信服~

说的有道理……

alpha_xp

QUOTE:以下是引用mamihong在2007-4-20 13:39:00的发言：1个版只能有3个BZ同时存在，太荒唐了
把这个规则改了做不到？
就像坛子里还有1条20页必定封贴的规定，更荒唐，而且相较于一些回复帖显得不公平
在这里顺便提个要求，坛里能否完全地，彻底地，严厉地，禁止回复贴，对这个太痛恨了！

20页？我在水潭经常灌到3，40页[em04]