一个很沉重的选择。（仅限男性投票）

stellazhang

原帖由 x_laputa 于 2009-3-30 14:44 发表
公公婆婆已经提出愿意照顾子女，只要把监护人改为公公婆婆，你的法律条文
就可以通过。

我们现在谈论的都是纯理论，但是官司，尤其是民事，大多数是法官心证，
这个案例来说，调解几乎是一定的。

但是，官司 ...

作为法定监护人的母亲,没有特殊情况,要么失踪了,要么变成无行为能力人了.好象是不能改监护人的.
不是爷爷奶奶说自己来抚养法律上就轻易能变成监护人的
在裁量权上,再考虑心证的

阿勒锦

堕胎=杀人
7个月大的早产儿都可以活下来了，那是一条人命啊！

各自保平安

原帖由 x_laputa 于 2009-3-30 14:44 发表
但是，官司有官司的意义。

肯定有意义。那就是这女的可以不背负一丝一毫的愧疚了。官司都打过了，行为已经得到判别了，一切结束了~~~~~~~~~

x_laputa

我都说了这个要看法官心证，法官怎么想，南京彭宇案也是法官心证，
这个案子调解不成，也要按法官心证。

所以你说那些，都是对条文的不同解读，解决分歧最好的办法，上法院。
不厚道的说，法院认识人的话，还真难说谁输谁赢，就国内这环境。

greentie

原帖由 もも水 于 2009-3-30 14:46 发表


条文是夫妻要考虑子女的将来，而不是公公婆婆。 多一个无父无母的孩子未必就是对孩子的将来负责的决定。

不是无父无母，只是没有父亲，但同时有爷爷奶奶姥姥姥爷4人，根本不存在扶养困难的问题。这女人的出发点，只是为了自己将来再嫁没有负担，绝对不是从孩子的角度考虑地。

x_laputa

对，对女人来说也是个解脱，法院都同意了，别人还能说什么，自己的愧疚也少了。
但是，这个官司有轰动性，媒体不会放过她，她将来如何就很难说了。

各自保平安

原帖由 greentie 于 2009-3-30 14:45 发表
就是因为更冷血，她哪能知道丈夫啥时候能死？如果不趁早拿掉，过几天丈夫还没死，孩子足月出产了，她就落空了。这女的和她父母，绝对人渣。

你不要看错眼，和你说的“人渣”类型的人结婚就行了。

“人渣”也有人权。即生于这世，就得好好活下去。

各自保平安

原帖由 x_laputa 于 2009-3-30 14:52 发表
对，对女人来说也是个解脱，法院都同意了，别人还能说什么，自己的愧疚也少了。
但是，这个官司有轰动性，媒体不会放过她，她将来如何就很难说了。

狭隘呀狭隘，人类的这种心态~~~~~~~~~~~~~~~