别让我走

august777

风鸟院花月 发表于 2012-7-13 11:06
94年吧好像是...

他们开始的年代是1978年。。。

august777

mulberry 发表于 2012-7-13 11:05
我觉得那是电影的设定，就是在这个虚构的大前提之下发生的三个人之间的爱情，友情故事。

因为这个大前提 ...

三个人的故事是人性本质，而故事背景是人类本性。。。

里面很多镜头都在反映这些东西，包括其中的绘画

mulberry

august777 发表于 2012-7-13 11:47
三个人的故事是人性本质，而故事背景是人类本性。。。

里面很多镜头都在反映这些东西，包括其中的绘画 ...

看来人类本性是通过残杀他人来延续自己。

每个人的着眼点有点不一样啊，呵呵呵。因为自己是女生吧，爱情部分看得比较重。

最后凯丝说，我不知道我们这样的人的生命和我们要去救的人的生命有什么不同。。。。。。感触很大。。。。。。

august777

mulberry 发表于 2012-7-13 11:54
看来人类本性是通过残杀他人来延续自己。

每个人的着眼点有点不一样啊，呵呵呵。因为自己是女生吧，爱情 ...

这个故事最开始提出的几个年代很有说道，我虽然不是很清楚，但1954人类并没有发现什么可疑抗绝症的药物，而主人公出生的1972年片中提到寿命超过100岁等都是应该有含义的。

还有，人类器官不是谁的都可以用，需要非排他性器官捐赠，这就是片中为什么提到“那个人”，也就是说这些孩子都很可能是克隆出来的。而在90年代，人类突破了器官克隆的技术。整个都明白后，你在回头想这个片子，内部含义好多，包括后来院长说得那句话：人类不可能因为同情而放弃抵抗绝症的机会。

还有那幅麻将牌。。。都有点意思

风鸟院花月

mulberry 发表于 2012-7-13 11:28
三个人都非常好，アンドリュー・ガーフィールド 演的汤米，那有点癫痫的感觉，更能突出这些孩子的不幸。
...

另外一个女主角不管演什么都让我想起加勒比海盗啊

这部电影我看的比较早，很多都不记得了，汤米这个角色我印象中一直不太喜欢，觉得他没有主见没有思想，但在他要求下车，然后喊的撕心裂肺的时候我才发现原来这个人其实考虑的也挺多

导演在开头用很大篇幅描写他们在学校的点滴，也许是他们受到的教育导致了他们习惯逆来顺受，但在我看来其实很不理解他们为什么不选择逃走，大概编剧和导演觉得逃走的话电影本身就会变得无聊了吧...

风鸟院花月

august777 发表于 2012-7-13 12:00
这个故事最开始提出的几个年代很有说道，我虽然不是很清楚，但1954人类并没有发现什么可疑抗绝症的药物， ...

这些数字你怎么能记得这么清楚啊...

我也觉得这个电影想表达的东西有些多，似乎不是看一遍就能完全参透的...

august777

风鸟院花月 发表于 2012-7-13 12:02
另外一个女主角不管演什么都让我想起加勒比海盗啊

这部电影我看的比较早，很多都不记得了，汤 ...

你说的这个我开始也有点疑惑，但后来那个老师告诉他们了，因为他们不知道外界什么样子，但当他们进入成年，即便是在农舍自由的状况下也没有逃走，还延续了小时候打卡的习惯，也说明了孩童教育的阴影多么强大。

还有一点，对外界，没有人告诉他们具体状况，他们知道的都是学校的里学到那些东西。后面有很多体现，包括他们在餐厅点餐，包括周围人和他们接触时的表情，尤其是那个拿马鞭来的司机，可圈可点。只不过餐厅那一幕有点刻意。

august777

风鸟院花月 发表于 2012-7-13 12:04
这些数字你怎么能记得这么清楚啊...

我也觉得这个电影想表达的东西有些多，似乎不是看一遍就能完全参透 ...

因为这些数字太突兀了。。。我在给mulberry的回复提到了，说到出生年代，我也是那个时代出生，所以记得住。

mulberry

august777 发表于 2012-7-13 12:00
这个故事最开始提出的几个年代很有说道，我虽然不是很清楚，但1954人类并没有发现什么可疑抗绝症的药物， ...

他们都是被克隆出来的，所以才要找真身。。。。。。。

你看电影很理性啊。。。。。。。

august777

mulberry 发表于 2012-7-13 13:00
他们都是被克隆出来的，所以才要找真身。。。。。。。

你看电影很理性啊。。。。。。。 ...

我是学生物的。。。所以开始就知道导演要说些东西，等看到他们没有在农舍的时候脱离那个环境，就不想看下去了，觉得命运已经决定了。。。不想看太悲惨的结局。所以第一次看的时候看到一半，后来上小春了吧，不记得了，就没有认真看。
昨天你说我才把后半段全看了，看得好难过。。。