我的关于减少电车人身事故的伟大构想！

shuani

惊涛拍岸 发表于 2024-7-8 16:07
减速慢行不主动撞电车不跳楼就啥事都没有
对着妹子拼命的使用加速度都不要紧 ...

学术说不过改专业了？歪楼皮条还是你在行啊

惊涛拍岸

shuani 发表于 2024-7-8 16:02
好，又改口了，速度，变成相对速度，现在又成了瞬间速度，那么速度又要怎么和力扯上关系呢？ ...

加速度是个什么概念，是一段事件过程中，物体因为受力，导致速度变化的运动学分析
再次强调，对撞是个瞬间，此时决定对撞破坏值是，相对运动的动量mv，也就是质量和速度。
如果有缓冲过程，才会提及这个缓冲的加速度效果。
因为缓冲时间为分母，所以哪怕只缓冲极短的时间，那么对于冲击力也是极大的减缓。

惊涛拍岸

shuani 发表于 2024-7-8 16:12
学术说不过改专业了？歪楼皮条还是你在行啊

哦，是我说不过呢。

shuani

惊涛拍岸 发表于 2024-7-8 16:15
加速度是个什么概念，是一段事件过程中，物体因为受力，导致速度变化的运动学分析
再次强调，对撞是个瞬 ...

一瞬间不等于极短的时间？好，姑且一瞬间忽略不算，电车撞击产生的动能去哪儿了？静止的人从静止到被撞飞速度变化了多少？

双枪将董平

tggq 发表于 2024-7-8 07:11
你的每次发帖，都把你的智商暴露给大家

我这贴多有创造性，至少说明我在进行有意义的思考，比你们发的与灌水何异的帖子强多了

shuani

惊涛拍岸 发表于 2024-7-8 16:16
哦，是我说不过呢。

那好好承认自己错了不就完了吗，非要谈严谨还要死鸭子嘴硬

惊涛拍岸

shuani 发表于 2024-7-8 16:18
一瞬间不等于极短的时间？好，姑且一瞬间忽略不算，电车撞击产生的动能去哪儿了？静止的人从静止到被撞飞 ...

拜托别捣糨糊好不好
对撞充其量是运动学和动量的范畴，跟动能有毛关系啊。

水平方向的受力运动，能量和动量损失当然都在水平方向，
你当地面摩擦和远处阻碍物不存在的啊。

这些都是后续的一连串动作，在太空中被撞飞就一直飞出去了。
基本常识。

惊涛拍岸

shuani 发表于 2024-7-8 16:19
那好好承认自己错了不就完了吗，非要谈严谨还要死鸭子嘴硬

你满足就好啊。

shuani

惊涛拍岸 发表于 2024-7-8 16:21
拜托别捣糨糊好不好
对撞充其量是运动学和动量的范畴，跟动能有毛关系啊。

对撞和动能没关系都说出来了，那我还能说啥

yuirang

这咋还因为学问吵起来了呢？