特朗普败選，一夜白头。

東京博士

特朗普选票落后拜登后的首次公开发言，说话有气无力的，没了往常的气势。最重要的，您发现他头发的颜色了吗？以前可是金黄的，咋一夜白了头？[笑哭]

冰原野

无知真可怕

毛立波

继续你的表演

wsqneu

结果出来了吗？

惊涛拍岸

现在在玩可怜牌，给自己拉生意。

惊涛拍岸

wsqneu 发表于 2020-11-14 18:29
结果出来了吗？

结果？一个礼拜前就板上钉钉了，还有人挣扎？

惊涛拍岸

wsqneu 发表于 2020-11-14 18:29
结果出来了吗？

中国外交部发言人都祝贺了拜登，就是说已经沟通过，川普团队已经放弃挣扎了
小老儿折腾了一下已经认命了

wsqneu

惊涛拍岸 发表于 2020-11-14 20:01
中国外交部发言人都祝贺了拜登，就是说已经沟通过，川普团队已经放弃挣扎了
小老儿折腾了一下已经认命了
...

笑了，中国外交部祝贺了拜登能说明什么？你是怎么得出已经沟通过，川普团队已经放弃的结论的，呵呵，真是搞笑

wsqneu

惊涛拍岸 发表于 2020-11-14 19:57
结果？一个礼拜前就板上钉钉了，还有人挣扎？

哈哈，板上钉钉，哪个板子上钉的什么钉？谁有资格宣布美国大选的结果？只有一个机构，美国联邦选举委员会，昨天美国联邦选举委员会主席刚刚说他觉得在一些州的确存在选举舞弊，现在还有好几个州的选举结果没有被州选举委员会公布或者未得到最后确认，已经确定的州的选举人票川普和拜登都没有达到270张的法定胜选门槛，各个媒体自己公布的所谓得票数和所谓大选结果不具有任何法律效力。

菲利普马洛

wsqneu 发表于 2020-11-14 21:15
哈哈，板上钉钉，哪个板子上钉的什么钉？谁有资格宣布美国大选的结果？只有一个机构，美国联邦选举委员会 ...

正好看到篇关于这个问题的解说。

由媒体宣布(Call)总统候选人当选到底靠不靠谱？

原创 莫莱斯  正义补丁  昨天
收录于话题
#川普 1  #美国大选 1
编者按：上周六，美国多家主要媒体先后宣布拜登赢得了今年的总统大选。然而，部分川普的支持者们认为，在部分州的选票尚未清点完毕的情况下，媒体不应当直接就宣布拜登获胜，甚至前几天还有一位联邦选举委员会的主席也出来发声，称选举结果无效。
一时间，让不了解规则的人有些摸不着头脑——选举结果到底谁说了算？今天我们就来聊聊在美国，这事到底听谁的。

2020年美国总统大选，在大选日过后的第四天，即11月7日，上午11点24分，CNN宣布拜登赢得了2020年总统大选，是第一个宣布总统候选人当选的主流电视台。因为此前在宾夕法尼亚州统计的两个候选人得票数的差距，已经超过了可以重新计票的门槛。于是CNN把宾州的20张选举人票判给了拜登，也让拜登以至少获得273张选举人票为由宣布胜选。

随后，NBC（11:25:15），CBS(11:25:45)，ABC（11:26:30），也纷纷跟进，宣布拜登赢得了总统选举。美联社AP是在11:28 宣布拜登胜选。四大电视网里，Fox福克斯电视台是最后一个，在11:40 宣布拜登胜选。

但是与其他几大电视网不同的是，福克斯电视台是此前唯一一个把亚利桑那州的11张选举人票算给了拜登的主流电视台，同时也是第一个把内华达州的6张选举人票算给拜登的主流电视台。这样在福克斯的选举结果页面上，拜登就拿到了290张选举人票，比其他几大电视台的结果都多17张票。


福克斯新闻的大选页面，他们预测拜登得票较其他媒体更高

由于媒体已经宣布大选胜利者，之后多国元首，像加拿大总理，法国总统，英国首相，都开始向拜登表示祝贺。

但川普及其团队一再声称他才是大选的胜者，选举的结果被“偷走”了。于是不承认媒体宣布大选胜者的做法，并质问什么时候由媒体来宣布胜者了？



但是美国由媒体来宣布大选胜选者的做法，由来已久。最早可以追溯到1848年。当年Zachary Talor当选美国第12任总统。美联社首次宣布(Call)了选举结果。

回顾2016年总统大选，11月9日当晚，媒体就宣布川普获胜。川普当晚就出来宣布胜选，同时希拉里承认败选。


2016年，媒体也做了同样的事，但并没有人质疑他们不能宣布选举结果。上图即为2016年CNN宣布川普胜选的画面。

由于美国的大选，是以各个县(county)为单位进行的。各个州根据当地的法律，政策都不尽相同。所以美国选举的选票，别说每个州了，每个县和每个镇(city)的选票都是不同的。同一张选票上不仅要选总统，还要选联邦议员，州议员，州的大小官员，以及选民所在city的各种官员和提案，还要加上各项公投提案（所以网上有人说把一个州的选票运到另一个州去冒充当地的选票，基本上是不可能的。持这种说法的人，是对美国的选举制度缺乏基本的了解）。

美国并没有一个联邦机构来统一协调选举结果。所以各大电视台，像CNN，NBC，ABC，CBS和Fox news，就会有一个叫做Decision Desk的机构来根据已经统计出的得票的情况预测选举的结果。各个电视台把这个过程叫做Call，这个词有根据现有的情况预计结果的意思。

推特在大选前认定了7家口碑好值得信赖的新闻机构，作为允许在其平台发布可信Call大选结果的新闻媒体。这七家媒体是AP，ABC，CBS，CNN，FOX，NBC和Decision Desk HQ。


来源：https://bit.ly/36yjBPZ

本次大选，Fox news在11月3日当晚就预测了亚利桑那州的11张选举人票归拜登，也招致了川普竞选团队的不满。而事实上截至今天11月12日为止，亚利桑那州的选票还没有统计完。有的媒体，比如纽约时报和CNN，至今都没有把亚利桑那州的选举结果算为拜登赢。


纽约时报的选举地图就依然没有确定亚利桑那的选举结果

媒体宣布总统候选人的权威性和独立性

媒体宣布总统选举胜选人，是一个不成文的规定。而且多年以来由美联社AP来宣布谁在选举中获胜，是一个金牌定律（gold standard）。他们对结果不做预测(predict)，不会说谁可能(likely)当选。只会根据足够的票数做出决断。官方宣布正式的选举结果要在明年1月6日，国会复会，并正式统计选举人团票的时候决定。

美联社的独立性和专业性，保证了宣布选举结果的权威性。“我们的决策团队不会参与任何与竞选活动或候选人有关的争论”。美联社的执行主编，Sally Buzbee，在大选前夕接受《纽约时报》的采访的时候说，“如果落后的候选人没有办法追赶，没有法律方面的途径，没有数学方法，那么选举的结果就定了。如果还存在不确定，或者没有足够的票数决定结果。那么就不会Call选举结果。”



来源：https://nyti.ms/3eRO53m

联邦选举委员会主席宣布选举结果无效是否可信

最近又在网上传出，说拜登选举没赢。因为有一个叫做美国联邦选举委员会（FEC）的组织，这个委员会的主席叫Trey Trainor发表声明，说选举过程中存在大量舞弊，因此媒体宣布的选举结果是无效的。



根据维基百科，这个联邦选举委员会的职责是主管选举中的财务状况，主要是监管竞选中有没有非法献金等金融违规行为，并不负责选民登记，投票，计票和宣布选举结果等职能。




而且这个委员会的主席是川普2020年5月才任命的，他替川普说话也就不足为奇了。




此外，川普的发言人Tim Murtaugh还引用了篡改过的Washington Times的头条版面企图证明媒体Call总统不可靠。


川普的发言人Tim Murtaugh 11月8号发推，说Washington Times当年就曾经宣布Gore当选。后来选情反转。Gore要求佛罗里达重新计票，最高法院以重新计票时间不够为由没有批准。于是2000年大选戈尔竞选失利，小布什当选总统。川普的发言人引用这个版面想要证明媒体Call总统不准。

但是后来Washington Times发推澄清，说这张图是伪造的，他们没有发过这样的头版。Tim Murtaugh随后也删除了该条推特。



而实际的版面是这样的。媒体Call的是布什当选，还是跟最终结果相符合的。



事实核查网站snopes做的核查结果也是假新闻 链接：https://bit.ly/2ItWPkr

当时的情况是，2000年11月7号选举当晚8点一过，媒体就根据出口民调判戈尔在佛州赢了，但是没有媒体判他赢总统。2个小时以后数据一变立刻就撤回了戈尔赢佛州的预测，变成了“未决”。第二天11月8号媒体判了布什赢得了佛罗里达州，戈尔于是就已经承认败选并向对手祝贺。

但是后来选票又再次反转，戈尔撤回了自己的祝贺。由于两者在佛州的差距非常小，只有几百票，戈尔于是要求重新计票，联邦法院以时间不够为由驳回，于是小布什在佛州最终赢了537票而当选总统。当年剧情虽然反转了几次，但是媒体并没有Call戈尔当选。



11月11号，美联社预测了阿拉斯加统计票数的结果，宣布川普拿下了该州。川普女儿Ivanka就转发该消息说，川普和共和党党参议员拿下了该州。这也是媒体(AP)宣布的结果。对于自己有利的结果就承认媒体的预测，对于自己不利的就说不算数，这是不是双重标准呢？