看微博发现好像话锋要变了？？？

Degula

不好混日子 发表于 2017-11-20 15:58
bb那么多，干嘛不买到火星啊，还算工作日几天，没钱赌就别bb了。还特意去雅虎搜查了，笑死我了。孬种你也 ...

你继续活在你自己编织的世界里吧、我远离你、拜拜

期盼长大

pshbc 发表于 2017-11-20 10:43
首先我没有激动，如果你没那个意思，你就是用词不当，网络上，当然会让别人误解。 ...

劝你整个帖子都看清楚了以后再跳出来攻击人比较好！你为什么不慢慢问我这三个字的由来？我前面说过了这是国内电视节目的法律专家的说法。我的解释是我对这三个字的理解，至于解释的通不通我需要向你交代吗？我难道不能有自己的看法吗？我也可以把视频贴过你，若你有异议可以回国去找她理论

期盼长大

pshbc 发表于 2017-11-20 10:43
首先我没有激动，如果你没那个意思，你就是用词不当，网络上，当然会让别人误解。 ...

https://youtu.be/7WpBVLOnZeA
有兴趣自己看。

期盼长大

chchlcam 发表于 2017-11-21 08:35
无论是谁说的，你拿出来引用来说明自己的观点就说明你认同受益者这个说法，傻逼这个词也不是我发明的我拿 ...

什么叫我认同这个观点？受益这个词我觉得有两种解释，一种是你得到了，一种是本来可能会失去但没失去。比如买股票，本来他可以挣多少，但卖的时机不对，也会有人说我少挣了损失了这个说法。这就是我对这个词的看法。难道不允许别人保留自己的看法吗？那这样不就成了你们口中所谓的那种人了

期盼长大

chchlcam 发表于 2017-11-21 08:35
无论是谁说的，你拿出来引用来说明自己的观点就说明你认同受益者这个说法，傻逼这个词也不是我发明的我拿 ...

你可以表达自己的观点，没有人有异议。但一上来就是脑残，脑子有问题，你觉得对吗

期盼长大

chchlcam 发表于 2017-11-21 08:35
无论是谁说的，你拿出来引用来说明自己的观点就说明你认同受益者这个说法，傻逼这个词也不是我发明的我拿 ...

再说了，我一没有骂人，二没有人身攻击，我要负什么责任？法律责任？道义责任？并且后面我也解释了只是自己对这两个的理解

pshbc

期盼长大 发表于 2017-11-21 08:01
劝你整个帖子都看清楚了以后再跳出来攻击人比较好！你为什么不慢慢问我这三个字的由来？我前面说过了这是 ...

我攻击你什么了，是你在激动，还是我在激动，你自己好好读读你写的，懒得和你多说。

真是贼喊

swift1234 发表于 2017-11-20 12:02
脑残逻辑。

管理员注意了，此处脑残二字形容的是逻辑，不是人身攻击。

你以为没有？什么叫连带责任懂么？一桌人吃饭喝酒  喝死人了一桌人都有责任

期盼长大

pshbc 发表于 2017-11-21 10:53
我攻击你什么了，是你在激动，还是我在激动，你自己好好读读你写的，懒得和你多说。 ...

既然懒得多说就别回啊。这样说一句就挽回面子了？