小春网

 找回密码
 注册账号
楼主: 白玉堂
收起左侧

[研究生大学院] 日本大学排名(最终整理版)by mitsuhide ---sheng

    [复制链接]
发表于 2008-12-16 17:34:32 | 显示全部楼层
原帖由 gq87qf29 于 2008-12-16 17:17 发表
也对阿,帝大如果把理工部医学部的钱全部用在文科建设上一百个一桥也拼比不过啊,而且学校的预算绝大多数是花在理工部的,校长也不会蠢到花大钱来降低自己的ブランド吧。


刚开始说得还有点道理,看到这里忍不住。。。按这么算,日大一上来就能把一批上位国公立轰下去了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-16 17:58:58 | 显示全部楼层
原帖由 高机动可怜机体 于 2008-12-16 17:34 发表


刚开始说得还有点道理,看到这里忍不住。。。按这么算,日大一上来就能把一批上位国公立轰下去了。


第一,日大的理工院系不比一般国公立多,多的是少花钱的文系及学生数,财力规模上没有明显优势
第二,日大没有特别拔尖的系尤其是理科,理科的强则校强这是亘古不变的真理。日大与上大同类属大而不强。
第三,日大没有世界范围的杰出人物及奖项,世界影响力等略逊于地方国立,与一流大学不可同日而语。
上述三点是从财力,专业,国际影响力来评价的,是大学排名的决定性因素。
第四,日大社会认可度,入学难度不及国公立,一桥也仅靠这一项脱颖而出的。

以上
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-16 20:28:57 | 显示全部楼层
日大可以和国立比??
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-17 15:01:07 | 显示全部楼层
没有冒犯一桥的意思,只是觉得小春对一桥有过分评价的倾向。我把一桥的消极面揭示一下,算是矫枉过正大家可以全面的评价一下这个学校。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-18 01:28:00 | 显示全部楼层
小春向来对一桥评价很高,过低评价早庆.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-18 16:40:21 | 显示全部楼层
原帖由 gq87qf29 于 2008-12-16 17:17 发表
一桥就只有四个与社会科学相关的系,没有文学系就谈不上人文科学,社会人文科学是单文系大学必备要件,所以严格的讲一桥尚属于单科系大学,单文系大学还不够格。这个排名肯定是指综合排名,如果是专业排名里面很多学 ...




下面是国立大学改革的一个文件,属于政府文件权威性很强。
--部分是空缺专业,东工和一桥空缺部分暂积8分,感觉是该表一个不公点,文科不要紧没有理工区别就大了,研究设备及尖子生大多可在理工。另外一桥的平均就职率高要考到它规模小只有四个社科类专业没有人文艺术体育基础理工等就职或不就职专业脱累,跟帝大早庆的高有区别。总体来看,该表基准详细各基准给出了具体评分,比较性强。




民間機関による大学格付け(ランキング)
 
教育改革かわら版」の1コンテンツです
アメリカでは、「民間の大学格付け機関」が各大学を評価し、その評価結果をホームページに公開しています。受験生は、この「大学の各付け」を参考にして、大学を選定しています。
 その中で代表的な「US News&World Report」を紹介します。
トップページから「 Best Graduate Schools」をクリックして見て下さい。
それでは、「America's Best Graduate Schools 2007」より、ビジネススクール(MBA)の「トップ10大学」を紹介します。米国では、これらトップ10の大学でないと一流企業に就職できないとされています。
その他「ロースクール」、「医学」、「工学」、「科学」など分野別のベスト50にアクセスして見てください。
ビジネススクール(MBA)トップ10
 1位 ハーバード大学
 2位 スタンフォード大学
 3位 ペンシルバニア大学
 4位 マサチューセッツ工科大学
 4位 ノースウェスタン大学
 6位 シカゴ大学
 7位 コロンビア大学
 7位 カリフォルニア大学バークレー校
 9位 ダートマス大学
 10位 カリフォルニア大学ロサンゼルス校
 筆者は、「入学偏差値」による評価から、「公的・民間各種の大学格付け機関」による、公平かつ、しっかりとした多面的な評価を期待しています。
 
我が国における様々な外部評価の試み
1.「大学ランキング2007」(朝日新聞社刊 2006年4月発行) 
  
2.教育評論家 中村忠一氏(元立命館大学教授 学生部長)が選ぶ大学トップ30
表ー7 中村忠一氏が選ぶ大学トップ30(出典:サンデー毎日 2002年11月24日号)
順位
大学名
評価項目
総合評価
(100点満点)
司法
政治
官僚
主要企業就職率
上場企業役員・管理職
社会系研究
理系研究
国際性
21世紀COE
教育条件
1
東京大
10
10
10
9
10
10
10
10
10
9
98
2
京都大
10
8
9
10
10
10
10
10
10
9
96
3
大阪大
8
6
8
10
9
8
10
9
9
9
86
4
東北大
7
7
8
8
9
9
9
9
9
9
84
5
早稲田大
9
9
8
8
9
8
8
7
8
8
82
 
慶應大
9
9
7
10
9
8
7
7
8
8
82
7
東工大
5
8
9
9
9
8
8
9
81
8
一橋大
9
7
8
10
10
10
7
4
7
80
 
九州大
7
6
8
8
9
8
9
8
8
9
80
 
名古屋大
7
6
7
8
8
7
9
10
9
9
80
11
神戸大
7
6
7
8
9
9
8
8
5
9
76
12
北海道大
5
6
8
6
8
8
8
8
8
9
74
13
筑波大
4
6
4
5
8
9
8
10
7
10
71
14
中央大
8
8
6
6
7
8
5
7
5
6
66
15
上智大
7
6
4
8
6
7
5
8
5
8
64
16
立命館大
6
7
5
6
6
7
5
8
7
6
63
17
大阪市大
6
6
5
6
7
6
6
4
5
10
61
 
横浜国大
5
5
4
6
7
6
6
7
6
9
61
19
広島大
5
4
4
6
6
4
7
9
6
9
60
20
同志社大
7
6
6
7
7
7
4
5
4
6
59
 
東京都大
7
4
4
6
7
6
7
4
4
10
59
 
千葉大
6
6
4
5
6
6
8
5
4
9
59
23
明治大
6
7
5
6
7
5
4
5
4
6
55
 
東京理大
4
4
6
8
6
5
6
4
4
8
55
25
金沢大
5
4
4
4
6
4
7
6
5
9
54
 
関西学院
6
5
5
7
7
6
4
4
4
6
54
 
立教大
6
6
6
6
7
4
4
5
4
6
54
28
日本大
5
7
4
5
7
4
5
4
5
7
53
 
青学大
5
6
4
7
6
6
4
5
5
5
53
 
岡山大
6
4
4
4
4
4
7
7
4
9
53
 
法政大
5
7
4
5
6
7
4
5
5
5
53
[概説]
1.中村忠一氏の大学評価は、大学入試「偏差値」に、ほぼ近い結果となっているが、10項目の評価結果から、各大学の特徴も見ることが出来る。 今後、大学を評価する為の参考資料として掲載した。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-18 22:12:36 | 显示全部楼层
立命館大学教授的话不可靠啊.

早大的国际性只有7,这个也太低了.东北大学的国际性有9?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 21:50:36 | 显示全部楼层
东大02-08年总计有44个coe项目,上位旧帝平均是20个,早庆分别也有18个左右,一桥仅有6个排在第15。coe指的是日本具有世界顶尖水平的国家课题,是衡量硕博教育研究力量的指针,可见一桥除经商外平均研究力量不强。 其他学校的件数稍候我会统计一下


以下是21世紀COEプログラム项目
上位機関
採択件数上位11機関の採択件数及び補助金交付額は次のとおり。
機関名採択件数補助金
交付額
合計2002年度2003年度2004年度
1東京大学28[size=80%]1115243[size=80%]億3930万円
2京都大学23[size=80%]1111133[size=80%]億7480万円
3大阪大学15[size=80%]77124[size=80%]億6980万円
4名古屋大学14[size=80%]76117[size=80%]億8630万円
5東北大学13[size=80%]57119[size=80%]億5460万円
6東京工業大学12[size=80%]45317[size=80%]億8060万円
7北海道大学12[size=80%]46217[size=80%]億5450万円
8慶應義塾大学12[size=80%]57017[size=80%]億5110万円
9早稲田大学9[size=80%]54010[size=80%]億3730万円
10九州大学8[size=80%]44012[size=80%]億6640万円
11神戸大学7[size=80%]16013[size=80%]億8720万円

以下是グローバルCOEプログラム项目
文部科学省発表の審査結果による採択数上位校を以下に記す。
  • 数値は「採択件数/申請件数」で記載。
大学名2007年2008年合計
1東京大学6/1910/1716/36
2東北大学5/117/1112/22
3京都大学6/126/1512/27
4大阪大学7/114/1111/22
5東京工業大学5/63/78/13
6慶應義塾大学3/54/87/13
7早稲田大学4/73/77/14
8北海道大学3/63/96/15
9名古屋大学3/73/116/18
10九州大学2/92/134/22
11熊本大学1/22/33/5
11立命館大学2/61/43/10
11神戸大学1/52/73/12


回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-3 02:16:34 | 显示全部楼层
嘿嘿.是不是想说明东北大学比较牛?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-11 15:20:32 | 显示全部楼层
过来,浏览下了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

小春网
常务客服微信
微信订阅号
手机客户端
扫一扫,查看更方便! 快速回复 返回顶部 返回列表