小春网

 找回密码
 注册账号
楼主: 四酷全输
收起左侧

[会员投诉] OK斑竹您请进!!!!!!!!!

 关闭 [复制链接]
发表于 2005-8-29 15:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用sheng在2005-8-29 13:51:00的发言:
很简单,仗义不留名属于无端端寻衅闹事
而岸上和猫和你们的纠纷,双方都有不是。
你不会觉得你们一点问题都没有吧?

谢谢你没立刻屏蔽了我.我不是无关人士.就是我先挨的骂才出了这么多是非.刚才你屏蔽我的贴子我觉得很没道理.还我那10分的金钱和魅力来.



还有,我没说自己全对.不过是他先惹的我,而且言语非常过分.我也说了算了.他依然用短消息骂人.那就没那么简单了吧.

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-29 15:02:00 | 显示全部楼层
本来不想纠缠,是他自己找的.这世界上没那么多象你一样好脾气的等着他.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-29 15:03:00 | 显示全部楼层
以下是引用小桥在2005-8-29 14:02:00的发言:本来不想纠缠,是他自己找的.这世界上没那么多象你一样好脾气的等着他.


sheng心里好说惟女子与小人难养也了........替他哭一场......
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-29 15:08:00 | 显示全部楼层
以下是引用四酷全输在2005-8-29 13:58:00的发言:

知道正当防卫和蓄意杀人的区别吧..............!


你在对谁说呢这是。。

我觉得吧,这比喻可不太对。

就算要说正当防卫,也该讨论什么是正当防卫,什么是防卫过当。

不过依我看,这事情应该换个比喻

你们属于双方都有过失,违反交通规则引发了一起小事故,责任应该按比例承担,你们责任轻些,岸上的猫责任重些,

但是仗义不留名呢,属于无差别伤害,责任必须独自承担,嗬嗬,这个性质可大不一样啊。



[此贴子已经被作者于2005-8-29 14:09:50编辑过]

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-29 15:19:00 | 显示全部楼层
以下是引用sheng在2005-8-29 14:08:00的发言:

你在对谁说呢这是。。

我觉得吧,这比喻可不太对。

就算要说正当防卫,也该讨论什么是正当防卫,什么是防卫过当。

不过依我看,这事情应该换个比喻

你们属于双方都有过失,违反交通规则引发了一起小事故,责任应该按比例承担,你们责任轻些,岸上的猫责任重些,

但是仗义不留名呢,属于无差别伤害,责任必须独自承担,嗬嗬,这个性质可大不一样啊。





您这是逼俺去考律师啊!(灌一小水...)
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-30 04:55:00 | 显示全部楼层
来人 把34楼这个家伙给屏蔽了  哈哈 乐死我了 半夜跑这来看热闹了

破记录咯  破记录咯

这事俺得出去宣传宣传...

[em06][em06] ...bu  hui  feng  wo  IP ji tian  ba ~~  wo de tian  a~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

小春网
常务客服微信
微信订阅号
手机客户端
扫一扫,查看更方便! 快速回复 返回顶部 返回列表