ＯＫ斑竹您请进！！！！！！！！！

sheng

本来不是什么大事，岸上的猫开开玩笑过分，他不是道歉了么

四酷全输

以下是引用sheng在2005-8-29 12:33:00的发言：
本来不是什么大事，岸上的猫开开玩笑过分，他不是道歉了么


那他跟着这封短消息是怎么个概念?

[此贴子已经被作者于2005-8-29 12:35:19编辑过]

esanguo

以下是引用sheng在2005-8-29 12:33:00的发言：
本来不是什么大事，岸上的猫开开玩笑过分，他不是道歉了么


关键是道歉之后，用日语给四酷发了一个短信，骂人的。


时间顺序是，岸上的猫开玩笑——道歉——短信骂人。

[此贴子已经被作者于2005-8-29 12:36:12编辑过]

OuKen

以下是引用esanguo在2005-8-29 12:35:00的发言：

关键是道歉之后，用日语给四酷发了一个短信，骂人的。

时间顺序是，岸上的猫开玩笑——道歉——短信骂人。



虽然朋友，

但处理要公正，

你应该漏了某些环节。

PS：请大家注意投诉版的版规。

sheng

第一，这件事情ok的处理并没有错

第二，岸上的猫的做法非常过分，如果没有再次道歉的表示，我们会考虑封其id一天以儆效尤

第三，四库的回复也有不妥的地方，这样不利于问题的解决，反而容易升级矛盾，希望下次注意

第四，无关人员请不要参与讨论，如有不服请按照版规另外开贴投诉。

小桥

以下是引用OuKen在2005-8-29 12:41:00的发言：

虽然朋友，

但处理要公正，

你应该漏了某些环节。

PS：请大家注意投诉版的版规。
主要就是因为有了他说的环节,才有了这么多贴子.你前后一直都在么?你来讲讲你看见的环节.

小桥

以下是引用sheng在2005-8-29 12:47:00的发言：
第一，这件事情ok的处理并没有错

第二，岸上的猫的做法非常过分，如果没有再次道歉的表示，我们会考虑封其id一天以儆效尤

第三，四库的回复也有不妥的地方，这样不利于问题的解决，反而容易升级矛盾，希望下次注意

第四，无关人员请不要参与讨论，如有不服请按照版规另外开贴投诉。



OK的处理合适不合适是不是也得看看群众的意见.
那个猫的短消息实在是多余.无法原谅.就封他一天是不是短点儿/

[此贴子已经被作者于2005-8-29 12:54:03编辑过]

四酷全输

以下是引用OuKen在2005-8-29 12:41:00的发言：

虽然朋友，

但处理要公正，

你应该漏了某些环节。

PS：请大家注意投诉版的版规。



万事抬不过一个理字,这是道理.大家都清楚.

就事论事.我不觉得esanguo说的话(虽然已经被屏蔽) 有任何偏袒的意思.

这事的当事人不是你和我.我不想跟你就管理的对错问题上再讨论下去.

请解开您锁的帖子!

我没地方说话了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

小桥

谁?干嘛屏蔽我的发言?这件事我是无关人士?

四酷全输

以下是引用OuKen在2005-8-29 12:58:00的发言：
这应该在短信的11：18之前吧？

我在处理的时候，

说的已经很清楚，

岸上的猫玩笑过当、犯错在前，

但既然他已经道歉了，

你们还是这么步步紧逼、得理不饶人，

所以后续他有什么过火的行为，

也不在情理之外。

既然大家都有错，

你何必还要继续到这里发帖？

我想听听你想要的处理结果，

两个人都关几天？



跟您说话怎么这么费劲呢?

相册那个帖子里,我有不对的地方.我说过了.我道歉.

现在,我要弄明白的是,这条短信,的结果您知道吗?!

打个比方哈:现在,我对您处理问题的方式很不满.我觉得您是猪.不对.不如猪.

10分钟之后,我来跟您道歉.您看这方式您能接受不?