刚才看了最新号的东洋经济，列出了今年的大学最新排名

古旗

原帖由 排骨 于 2008-10-21 23:17 发表

你贴是你的事，我又没说你贴的不对，只不过对这个排名有意见，觉得这样的排名没有意义而已，难道就允许你发贴，我连不同意见都不可以发表了？而且你觉得我说错了可以以理反驳，耍无赖只能证明你黔驴技穷。你没去庆 ...

你对排名由意见？你倒是拿出证据来证明这个排名有问题阿，迄今为止你都是凭感觉，那是想当然，不是搞研究的您应有的作风对不？

拜托，我只是转贴，而且我一开始只看了前５名，你看我第一个贴就能明白，我对５名以后的大学没什么兴趣，我也没有义务非要找出数据来证明这个排名有或没有问题，明白中国话转贴的意思么？

而且，我是说了排名靠前的大学毕业的话就业应该没问题，这是多少人证明出来的，你找不着工作赖学校才根本是耍无赖，估计像您这样研究能力超强的人找工作应该不是问题吧？别太谦虚了。

排骨

原帖由 古旗 于 2008-10-21 23:31 发表


你对排名由意见？你倒是拿出证据来证明这个排名有问题阿，迄今为止你都是凭感觉，那是想当然，不是搞研究的您应有的作风对不？

  拜托，我只是转贴，而且我一开始只看了前５名，你看我第一个贴就能明白，我对５ ...

说你看贴不仔细，我为什么对排名有意见早就说过了，凭什么独协大学可以排在上智和横国大的前面，从东洋经济列出的各种数据来我看不到任何理由，所以我觉得这个排名有问题。到现在为止，我看不到你任何有意义的回答和反驳，除了炫耀自己没去庆应法律研究科就是对我个人的人身攻击。当然排骨不会和你计较这些，如果你只看前5名的话，那我可以告诉你，永远就那几所学校，10年前就是那样了，你贴不贴都一样，又何必要说“让大家了解一下最新消息”这样废话呢，说一句没有什么变化就行了。
  排骨找工作确实很艰辛，不过学到了不少东西，具体内容在就职版的精华贴里。是不是无赖让大家来评判吧。

排骨

原帖由 realcrusade 于 2008-10-22 00:07 发表
楼主，具体各项数据的详细列表你能贴出来吗？

楼主说了，没有义务找数据，也只对前5名感兴趣，你要需要哪个大学的详细列表你就说吧，我贴给你。

紫竺

原帖由 排骨 于 2008-10-21 23:17 发表

你贴是你的事，我又没说你贴的不对，只不过对这个排名有意见，觉得这样的排名没有意义而已，难道就允许你发贴，我连不同意见都不可以发表了？

排前辈都这样说了，不知古前辈生气的理由是什么呢，您可以再前后看一下帖子，冷静冷静。。
到现在，二位前辈不是单纯在为排名而论了吧。。

紫竺

原帖由 古旗 于 2008-10-21 23:31 发表



拜托，我只是转贴，而且我一开始只看了前５名，你看我第一个贴就能明白，我对５名以后的大学没什么兴趣，我也没有义务非要找出数据来证明这个排名有或没有问题，明白中国话转贴的意思么？
...

理解，别人只是说排名没意义，但lz的辛苦不是没意义的。。

排骨

京大是1：7.2，除了横滨市立大学以外是最高的，不过横滨市立大学只有4千多学生，京都大学却有2万多学生，而且京都大学拥有日本第2多的教员数和教授人数（日本大学比京都大学略多一些，不过日本大学号称10万在校生，没有可比性)，从这一点，就师资力量和大学研究来说，京都大学是日本第一。

古旗

原帖由 排骨 于 2008-10-22 00:14 发表

说你看贴不仔细，我为什么对排名有意见早就说过了，凭什么独协大学可以排在上智和横国大的前面，从东洋经济列出的各种数据来我看不到任何理由，所以我觉得这个排名有问题。到现在为止，我看不到你任何有意义的回答 ...

不要乱说话，你的帖我没仔细看的话也不会一直跟下去。
纯学术来讲独协肯定不可能排在横滨国立大和上智前面，但我早说过，东洋经济是一本经济刊物，他的排名肯定和纯学术类不尽相同，是以財務力、教育力、就職力来分析进行综合排名，你手头也有这本最好再仔细看看为什么会是现在的排名。
我也早说过，只负责转贴，你不同意这个排名是你和杂志社之间的事情，不要总拉着我来要数据，数据都在杂志上写着呢，你看不懂我可以给你免费翻译。
到现在为止你一直在凭感觉说话，这个大学好，那个大学不好，杂志上的排名可能有问题，但人家各个数据都列出来了，你不同意的话拿出数据来说话，自己总是想当然，只凭自己对各大学的印象说话，大学好不好你一句话能定的话那倒省事了，可就像你说的，这不是搞研究的态度。
你能不能拿出数据来反驳，证明给我们看这个排名由问题，不是你说一句“这个排名不对”，我们就要去找数据来证明这是对的，就算辩论你也要有理有据对不，就是会喊“不对、不对、不对”的话，说都会。
来日本留学的话不可能人人都上排名前5的学校报5名之外大学的同学们当然也想知道自己大学的情况，出于版权的关系我只能列出今年表里的一部分，为了供大家参考特地找了前两年的排名贴上来，都像你一句“没变化”就把大家打发了也太没有责任心了。
还有，对于自己的出身大学我一直是深怀感激之情的，我放弃了庆应选择了中央，就是为了能在真正的法学氛围下研究自己感兴趣的题目，而且确实收获了很多，在我就职时从来都是满怀骄傲地告诉面试官自己的出身，并且很轻松的拿到了几家大手的内定。可以说，在中央的经历影响了我今后的生涯，我也以身为中央的毕业生为荣。不像某些人，拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘。
我说的话就是我们那说话的习惯，你是南方人不明白北方的调侃我也不怪你，但你当那是人身攻击就是太不识逗了，一点幽默感都没有可不好。

古旗

原帖由 realcrusade 于 2008-10-22 00:07 发表
楼主，具体各项数据的详细列表你能贴出来吗？

由于版权的原因我现在不能在论坛上把原资料给你，这个可以私下解决，在我的首帖里有前两年的资料供你参考，不过内容就像就像排骨说的，没什么变化，看了也没意义。

古旗

原帖由 紫竺 于 2008-10-22 00:29 发表


理解，别人只是说排名没意义，但lz的辛苦不是没意义的。。

也许排名是没有意义，但如果只是知道大喊“没意义，没意义”的话谁都会，有意见的话把数据摆上来以理服人，你不能一句我不同意就把别人的统计结果给否定掉了对不？你也看到排骨光是凭感觉说这个好那个不好，还口口声声说什么研究的态度，纯粹假道学。
再说，他凭什么说这个排名没意义？我个人无所谓，到现在我只是为东洋经济鸣不平，我就是想知道他有什么理由这么肯定，希望他给我个能让我服气的理由，可不可以？
你多大年纪我不知道，不过我告诉你，有一种人就是以跟别人对抗为乐，你问他凭什么反对他也说不出来，从来就是挑别人的毛病，而且还一般语气特肯定，心虚点的就让他唬住了。
你看，他一直喊排名有问题，不对，拿出什么反对的实际数据没有？从来没有，就是“我不相信，不可能”，还能说出什么来。我就是想看看真正的毕业后还在搞研究的高人的高见。

[ 本帖最后由 古旗 于 2008-10-22 10:05 编辑 ]

紫竺

原帖由 古旗 于 2008-10-22 09:53 发表


也许排名是没有意义，但如果只是知道大喊“没意义，没意义”的话谁都会，有意见的话把数据摆上来以理服人，你不能一句我不同意就把别人的统计结果给否定掉了对不？你也看到排骨光是凭感觉说这个好那个不好，还口 ...

本人86年生人，资历尚浅，不敢妄自评论两位前辈。。

只是经常看两位前辈的帖子，觉得都是不错的人，且两位应是认识的吧，觉得不必为了这点事，大动干戈:)

呵，不过，又学了不少东西。。。