小春网

 找回密码
 注册账号
楼主: chinchin
收起左侧

[生活相册] 关于全副和非全副的那点破事儿

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-9-21 21:09:54 | 显示全部楼层
原帖由 terryty 于 2008-9-21 20:07 发表

nikon里边最锐的镜头是????


最锐的也分焦段的哦,嘿嘿。
不过爬文很久,都说
Nikkor AF 180mm f/2.8D ED-IF是尼康最锐的

[ 本帖最后由 chinchin 于 2008-9-21 21:24 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-21 22:03:37 | 显示全部楼层
原帖由 chinchin 于 2008-9-21 21:09 发表


最锐的也分焦段的哦,嘿嘿。
不过爬文很久,都说
Nikkor AF 180mm f/2.8D ED-IF是尼康最锐的

了解 ,多谢。如果要从35到100焦段里选择的话呢???
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-22 09:22:59 | 显示全部楼层
原帖由 红烧鸡翅 于 2008-9-20 21:21 发表
连一个最基本的等效概念都不等,还在那里哗众取宠,还被很多人吹捧。我没有那里的账号,有账号的可以帮我转帖过去,我就来和他较较真。
所谓的等效,就是为了许多不同类别的东西可以放在一起比较而进行了一些转化, ...


呃,鸡翅MM搞错了吧。。。。

同样的镜头,不同的画幅,如果视镜头是精确的,则景深不会因为更换画幅而改变的。

另外景深计算还有最小弥散圆半径这个值,没有界定模糊和清晰的标准值,则景深无法计算。

另外,F是镜头亮度的标准,而非景深如何如何。 即便相同的镜头相同的F,景深也可以从无限小变到无限大,所以F所规准的不是景深。
你说的APS下F1.4相当于F2.2指的是景散效果,而明亮度F1.4是实打实不会改变的。

也可以这样理解:F1.4是镜头本身具备的属性,与机身毫无关系。

同样,焦距50MM不管在什么画幅下都是50MM,这个是镜头本身的属性,与机身无关。

[ 本帖最后由 Aqua-unicorn 于 2008-9-22 09:28 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-22 11:43:59 | 显示全部楼层
原帖由 Aqua-unicorn 于 2008-9-22 09:22 发表


呃,鸡翅MM搞错了吧。。。。

同样的镜头,不同的画幅,如果视镜头是精确的,则景深不会因为更换画幅而改变的。

另外景深计算还有最小弥散圆半径这个值,没有界定模糊和清晰的标准值,则景深无法计算。

...


呵呵,我知道镜头的焦距和孔径(反应出来就是光圈值)是不能改变的。但是我们有时候要把同一个东西在不同系统下的工作效果来比较,所以不得不等效。也就是说,这个等效值是虚拟的东西。也就是说,这个东西在APS-C下工作时,拍得一张图片,你用FX系统下工作,用另外一个镜头拍得了同样的图片,拍照时光路都一样,这时就说这两个镜头等效。
举个简单的例子来说,一个英国人拎着一个一磅的东西,一个科研工作者拎着一个300g的东西,一个中国的老农拎着一个5两的东西,如果没有一个等效体系,你无法判断哪个更重一点。我们采取的方法就是建立一个标准,把所有单位都放倒同一个体系。
其实商家做的方法也类似,镜头还是那个镜头,只是在不同系统下它的表现不一样,如果大家都把它等效到135系统下,就可以进行基本的比较了。当然由于镜头过于复杂,很多东西是无法比较的,但是大家买的时候就有个基本的概念。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-22 12:39:52 | 显示全部楼层
fx或者dx都不重要,什么能让我用35mm头在一米照全身像我就买什么
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-22 13:01:44 | 显示全部楼层
大光圈,给我的用处就是取景器可以看到更亮,可以得到更准确的对焦。。我也不是很懂,这个和全幅不全幅没什么关系的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-22 13:04:54 | 显示全部楼层
原帖由 terryty 于 2008-9-22 12:39 发表
fx或者dx都不重要,什么能让我用35mm头在一米照全身像我就买什么


那要看对方有多高,什么姿势,什么视角。。

[ 本帖最后由 gongx 于 2008-9-22 13:15 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-22 13:12:44 | 显示全部楼层
原帖由 terryty 于 2008-9-22 12:39 发表
fx或者dx都不重要,什么能让我用35mm头在一米照全身像我就买什么


鱼眼肯定可以的,哈哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-22 23:10:12 | 显示全部楼层
原帖由 Aqua-unicorn 于 2008-9-22 09:22 发表


呃,鸡翅MM搞错了吧。。。。

同样的镜头,不同的画幅,如果视镜头是精确的,则景深不会因为更换画幅而改变的。

另外景深计算还有最小弥散圆半径这个值,没有界定模糊和清晰的标准值,则景深无法计算。

...


还有有效光圈呢,精深只和3个因素有关。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-23 09:33:46 | 显示全部楼层
原帖由 chinchin 于 2008-9-22 23:10 发表


还有有效光圈呢,精深只和3个因素有关。


错,你可以查一下公式,景深是4个变量的函数。

我们只按照理想凸透镜的模型来讨论比较好,这个模型下面的光圈都是有效的。 同时,变焦镜头因为设计特殊不适用于景深计算的公式(大多数变焦镜头的焦距根据拍摄距离的不同而有所变化,这个是光学设计方面的问题)。

如果要拿实际镜头来说事的话,不可确定的量太多没办法得到准确结果。

画幅只影响最小弥散圆半径的值,光圈、焦距都是镜头的自身属性可以认为是常数,而拍摄距离也是给定的量。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

小春网
常务客服微信
微信订阅号
手机客户端
扫一扫,查看更方便! 快速回复 返回顶部 返回列表