美记者提问：如果美国不放人中国会怎样？

惊涛拍岸

一头牲口 发表于 2026-1-7 11:27
我在说美国国内的法律。没说国际法。不要故意混淆。

凌驾于司法之上的还有刑事管辖豁免权、外交豁免权晓得伐。
他是第一个被抓的现任合法民选总统。

一头牲口

惊涛拍岸 发表于 2026-1-7 11:30
凌驾于司法之上的还有外交豁免权晓得伐。
他是第一个被抓的现任合法民选总统。 ...

不要转换话题

惊涛拍岸

一头牲口 发表于 2026-1-7 11:32
不要转换话题

美国超越元首豁免权行使国内法的唯一依据，只是所谓美国官方并未正式承认他是委国总统。

一头牲口

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]不要转换话题

惊涛拍岸

一头牲口 发表于 2026-1-7 11:44
不要转换话题

这句话是无法斑驳的遮羞布吗

一头牲口

惊涛拍岸 发表于 2026-1-7 11:47
这句话是无法斑驳的遮羞布吗

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]不要转换话题

团支书

美国记者这种傻逼问题问的，谁不知道美国不可能放人。

外交渠道当然是呼吁加谴责了。

美国呼吁中国释放间谍，政治犯的事情还少吗，哪个中国释放了？

美国这次军事上和情报工作干的漂亮给世界军队上了一课。

政治上没有任何好处，连自己的殖民地日本都不敢叫好。

加速了台海战争的进程。

惊涛拍岸

有啥好尴尬的，只是在翻助理有没有准备这个问题的定制回答，没有的话就制式回答了。
尴不尴尬看视角。

祈祷的无名指

真正的大殖子认为美国应该凌驾于联合国之上
并不为美帝的行为感觉可耻

连你户哥都知道这次绑架是美帝太不要碧莲了
还能干出这样的事儿

祈祷的无名指

惊涛拍岸 发表于 2026-1-7 11:52
有啥好尴尬的，只是在翻助理有没有准备这个问题的定制回答，没有的话就制式回答了。
尴不尴尬看视角。 ...

联合国吵架比这个有意思多了

涛哥也看油管上的联合国吵架么？