看国际调解院（IOMed） 如何玩死北约（NATO）

惊涛拍岸

头像是本人管饭 发表于 2025-6-4 13:25
俄罗斯干碎了北约代理人乌克兰，建议你看看最近的战况，俄罗斯内部经济状况和外汇储备数据，战事依旧胶着 ...

那么，你是支持猪猡国针对中国的所谓国际法庭，
还是中国自己搞的国际调节庭。
美中对立到现在，不把美国当猪猡国的你，也是够可以的。
人家长得像诸罗，食物像猪猡，国民和总统智商像猪猡，叫猪猡国有问题？

乌克兰死了一堆人，国都不国了，这就是听猪猡国煽动出卖自己国家和国民的结果。
鹅毛国民生活影响很多吗？

头像是本人管饭

惊涛拍岸 发表于 2025-6-4 11:06
你说的那群猪猡国的跟班们有主见吗？
俄罗斯一国不就干碎北约代理人乌克兰了？ ...

我的观点很简单：这32个国家，撇开中国，大多数在国际上的话语权、经济体量、军事存在感都非常有限。
它们有主权、有独立外交，但如果讨论现实的国际决策影响力，那确实是以附议为主，难以主导议程。
我没否认它们的存在意义，也不是对这些国家不尊重，这是就事论事的判断，不是情绪发泄。
而你回的这段话，基本是情绪词堆砌，比如猪猡国，跟班，这些词本身就是在否认你想要维护的这些国家的独立性。你说他们有没有主见，这不正好反过来印证了我说的一个拍板，其他附和吗？
至于俄罗斯干碎乌克兰，这个判断我建议你冷静看看现实，战争进入多年拉锯状态，俄罗斯的国际信用体系、财政和人口结构都在承压，根本谈不上干碎谁，顶多是拖进了泥潭。
提中国有没有强迫小弟也没意义，我原话就没说过强迫，我说的是这些国家大多处于依附式的外交结构中，这种格局不是中国特有，美西方同样存在。
你要认真反驳，应该从这些国家能不能真正影响国际博弈格局来讲，而不是甩几个情绪词、挑动立场感就当赢了。

惊涛拍岸

头像是本人管饭 发表于 2025-6-4 13:17
我请问我说了哪些你口中的猪猡国？那个字提了你口中的猪猡国？

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]你所说的“发达国家” 即 猪猡国及其仆从国，所谓G7集团和欧洲某些小国。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]他们基本不敢违抗猪猡国的命令。

惊涛拍岸

头像是本人管饭 发表于 2025-6-4 13:36
我的观点很简单：这32个国家，撇开中国，大多数在国际上的话语权、经济体量、军事存在感都非常有限。
它 ...

哦，我看不起猪猡叫声猪猡国就是情绪化？
那你太伟大了。
不好意思，人就是有自己的见解的。
猪猡国现在连日本人都有意见。

天朝搞个自己为核心的调解庭，是你自己跑出来有意见，
我只是觉得你这种时候完全可以黙れ、精西的思维可以适可而止。

惊涛拍岸

头像是本人管饭 发表于 2025-6-4 13:36
我的观点很简单：这32个国家，撇开中国，大多数在国际上的话语权、经济体量、军事存在感都非常有限。
它 ...

关于猪猡国和俄乌，和你的认识根本不在一个维度上，说多少都是多余的鸡同鸭讲。
所以我现在不喜欢说政治，单纯看到某精极不耐烦。

头像是本人管饭

惊涛拍岸 发表于 2025-6-4 13:34
那么，你是支持猪猡国针对中国的所谓国际法庭，
还是中国自己搞的国际调节庭。
美中对立到现在，不把美国 ...

你这段回复，从头到尾没有一个严肃的逻辑点，全是靠猪猡国这类词在情绪发泄。
讽刺的是，你嘴上骂得带劲，其实你整个发言已经反过来验证了我最初的判断，这场国际博弈，不管是哪一边，真正能决定方向的，永远是几个大国，而其他国家，不论站在哪边，说到底都很难主导命运。
我提这些小国影响力弱，不是给西方法庭洗地，更不是站美方。我说的是国际现实结构，个中国主导的国际调解机构，也好不到哪去，因为参与者本身在全球事务上没什么硬性筹码。
你反问我选哪个，其实两边本质都一样：强国做决定，小国陪跑。区别只是你愿不愿承认现实，还是沉溺在站对边就正义的幻觉里。
至于你那句人家长得像诸罗、吃得像猪猡、智商像猪猡，说实话，这种发言就算在你认同的体系里也没人会真觉得你赢了。低级种族攻击不叫立场，那只是单纯的失去理性。
乌克兰的问题我从没美化，它确实代价惨重，但这场冲突背后，受伤的不只是乌克兰，也包括俄罗斯。而你所谓鹅毛国民没太大影响，建议你查查他们货币贬值、产业脱钩、百万精英外流的数据，别靠印象战斗。
所以回到最开始的问题：你不敢反驳谁能真正拍板的问题，只能靠辱骂和标签为自己壮胆。这场局谁有决定权、谁是啦啦队，不是靠情绪定义的，而是看谁能改变格局。你连这个问题都不敢面对，却觉得自己在赢，那只能说你不是在辩论，你是在自我麻醉。

惊涛拍岸

头像是本人管饭 发表于 2025-6-4 13:44
你这段回复，从头到尾没有一个严肃的逻辑点，全是靠猪猡国这类词在情绪发泄。
讽刺的是，你嘴上骂得带劲 ...

停，没工夫跟你扯，很忙的。

惊涛拍岸

头像是本人管饭 发表于 2025-6-4 13:44
你这段回复，从头到尾没有一个严肃的逻辑点，全是靠猪猡国这类词在情绪发泄。
讽刺的是，你嘴上骂得带劲 ...

常识性问题别人没义务矫正你。
各玩各的圈子，各搞各的调节庭，你有意见？
我站中方阵营，美方及其簇拥在我眼里就是猪猡。

头像是本人管饭

惊涛拍岸 发表于 2025-6-4 13:40
哦，我看不起猪猡叫声猪猡国就是情绪化？
那你太伟大了。
不好意思，人就是有自己的见解的。

你前后发了这么多，实际上是在证明一件事：你不是来讨论观点的，你是来宣泄情绪、画敌人、贴标签的。
只要有人不完全附和你的情绪逻辑，就是精西该闭嘴。你说这不是情绪化，那什么才是？
我一开始说的是现实国际格局，多国联合调解机制缺乏实质影响力，尤其在没有话语权和资源优势时容易沦为形式，这跟你所谓支持谁、精谁无关，是结构性的国际现实。你听不进去，是你被意识形态反客为主了。
你口口声声说猪猡国及其仆从国都听命于美国，你这不是反过来又承认：国际舞台上能拍板的，就是几个大国，其它多数国家在你眼里也没主见。你这逻辑不正好和我说的一个拍板、其余啦啦队完全一致吗？
而你说我看不起猪猡所以叫它猪猡国是情绪化吗？是的，侮辱性称呼本质就是一种情绪攻击。这跟有自己的见解不是一回事，别拿仇恨情绪伪装理性主张。
你说你不喜欢谈政治，但你整段发言里没有一句不是在强烈输出立场和敌意。这不是我不谈政治，这是只许你政治正确，别人不能有不同角度。
我不需要你同意我，我只提醒你，如果你连听不同意见都无法容忍，那你说的调解独立话语权，不过是自我感动罢了。

惊涛拍岸

头像是本人管饭 发表于 2025-6-4 13:36
我的观点很简单：这32个国家，撇开中国，大多数在国际上的话语权、经济体量、军事存在感都非常有限。
它 ...

俄罗斯是被动开战，没得选，乌克兰自己选择做耗材。
千算万算，最最得利的是天朝，这就是国运。
美中分庭抗礼的年代，猪猡国无所不用其极的年代，
你别跟我说你对猪猡国很有好感。

人在有大量常识的基础上，也是有血有肉有感情色彩的。
猪猡国针对中国对于他国家利益是对的。
错的是他愚蠢的体制，和愚蠢的领导人。

所以看拱猪而已，拱猪法庭很高级吗？
把南海岛屿判给菲律宾你就觉得高级了？

政治本来就是全方位的扳手腕。
是敌人了，我特么还要叫他大而美？