小春网

 找回密码
 注册账号
楼主: Marxwell
收起左侧

你支持人民代表大会制度还是美式民主制度

 关闭 [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2019-8-21 11:04:36 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-21 11:05:18 来自手机 | 显示全部楼层
onlyone04 发表于 2019-8-21 10:48
二战后头三十年,人类实践证明了计划经济失败,也证明了民主制度相对优越性。
但后四十年实践又证明了中国 ...

欧美国家基本都有过数百年的侵略史或从间接从中受益,而且因此完成了财富积累和基础工业建设,这些国家基本都是民主国家,属于发达国家
拉丁美洲和东南亚的民主国家经济就没那么好了
意识形态没那么重要,重要的是解放生产力发展生产力
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-21 11:05:20 | 显示全部楼层
mylife4066 发表于 2019-8-21 10:59
这其实也不算真正意义的选举。就跟上学时寝室室友入党一样、跟辅导员搞暧昧、就能成功入党。正式入党以后 ...

人大代表制度嘛。。
本来就不是真普选。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-21 11:05:37 来自手机 | 显示全部楼层
当年亚洲四小龙的辉煌没一个是民主带来的。韩国1987,台湾1996,香港1997才民主,新加坡至今威权政治。除新加坡外,另三龙民主后经济社会发展全面衰退,台湾今日经济总量连相对落后的湖北省都不如。民主是魔,吹牛逼没用。民主虽历经几百年摸索,但普选民主基本是二战后普及,美国全民普选1965年,英国1968。二战后有个恢复性增长期,可全民普选后几乎全都辉煌渐逝,70年代滞涨危机,中国改革后巨大市场救了一把,但总体上仍未走阴霾。就像四小龙的例子,人类经济史未能证明民主优越优
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-8-21 11:07:49 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-8-21 11:34:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-21 11:36:28 来自手机 | 显示全部楼层
mylife4066 发表于 2019-8-21 10:59
这其实也不算真正意义的选举。就跟上学时寝室室友入党一样、跟辅导员搞暧昧、就能成功入党。正式入党以后 ...

你们学校辅导员真牛B
还能决定学生能不能入党
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-8-21 11:38:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-8-21 11:51:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-8-21 11:52:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

小春网
常务客服微信
微信订阅号
手机客户端
扫一扫,查看更方便! 快速回复 返回顶部 返回列表