★（原创）写写我喜爱的Olympus E-1

Aqua-unicorn

写在前面：用了将近一年的E-1，对其有了一定的了解，而且爱用有加。今天斗胆写了一些肤浅的介绍性的文字以及使用感受，以供交流之用。不对之处请大家见谅，谢谢。

-----------------------------------
   E-1是一款奥林巴斯在2003年作为旗舰机推出的机型，也是O家的第一款镜头可换式数码单反相机，还是第一款4/3规格的数码单反相机。在E-1以前，O曾经推出了E-10系列以及E-100RS系列等镜头不可更换式数码单反机。但随着1999年第一款真正意义的DSLR---NIKON的D1问世，以及紧跟其后的Canon、Fujifilm的大众型数码单反的热卖浪潮中，O也将新一代数码单反相机作为重点，开始了紧锣密鼓的研发工作。

   1999年春，奥林巴斯经过广泛的技术论证，提出了完全针对于数码时代的、名为“4/3”的全新的开放规格。O自己的E系统开发工作也随之启动。当时4/3规格的参与者还包括Kodak、Fujifilm、松下、三洋、Leica。整个研发过程历时大约4年（E-3的研发周期同样也是4年，其实我不太相信换代频繁的机器会有多好），2003年E-1连同一系列配套镜头以及辅助装备终于问世了。

   E-1一问世便在当时获得了广泛的好评，原因在于其特点真的是太鲜明了，先说说其优点吧。

  首先应该褒奖的正是E-1的这块Kodak提供的500万像素的4/3规格CCD、以及Truepic处理器所带来的逼真丰富的细节、艳丽油润的色彩。E-1对于黄色与蓝色有着超强的表现力，“奥林巴斯蓝”这个名词也随着E-1享誉业界。时隔5年，E-1的色彩即便在今天来看，依然是十分出色的，甚至有人认为4年后诞生的E-3在色彩油润方面也逊色于E-1。

  其次，E-1在过去的几年之中，可以称作三防能力最强的数码单反之一。E-1具有高强度耐冲击的金属外壳，防尘防滴水设计，以及在当时独一无二的真正有效的超声波CCD除尘系统。几年来，E-1伴随着许多探险者上高山，入沙漠，登两极，进雨林，创造了无数在极端恶劣情况下稳定使用的佳话。据说还有E-1挂着ZD50-200从高空摔下，镜头粉碎而机身仅略微擦伤并且功能完好的极端例子【1】。E-1的超级顽强耐用的特点，也可以说反映了当时相机设计的一种思路。

  此外，一些很小的细节方面，在E-1上也考虑得很好。比如从外形来看，E-1比起CN的旗舰机型明显显得低矮，没有明显的突出部分，体重也较轻。模式选择轮“高耸”在机身顶部的最右侧的边缘，与“机头”(Prism部)相望，而液晶则夹在二者之间。这样的形状，据说在当机身倒栽葱坠落的时候，能够很好地吸收冲击，保护机顶液晶。此外取景器明显偏左配置，这样无论当用户使用右眼还是左眼观察取景器的时候，鼻子都刚好可以最大限度地避开后背液晶。等等。后来的E-3没能保留这些实用又有个性的设计，我觉得比较遗憾。

  我现在喜欢用E-1玩手动镜头。原因之一是4/3系统能够兼容的手动镜头种类特别多；其次E-1的色彩能够很好地表现手动镜头的不同风格；再次，其操作性与可靠性都比较高，扎实耐用，快门声音优美，快门按钮有感觉；再再次，其目前的价格也相当好。我曾经见过4.2w日元连机身带手柄都可以买到的例子。不过目前一般的机身+手柄价格在5w日元左右。尽管现在用5w日元购机可以有许多不错的选择，但E-1+手柄的套装，无疑是一个很经济实惠的选择肢。

  时光飞逝，从E-1发售开始转眼3年之后，2006年，Olympus正式宣布停产E-1，集中力量研发下一代产品。此时数码单反技术有了巨大的进步，市场也发生了很大变化。与新的机型相比E-1的许多缺点或者说历史局限，都越发显得落伍了。此外由于E-1全部为日本国内生产（E-3是Made in China），精雕细琢，制造成本也比较高。当售价低于成本的时候，停产也是无可奈何的事情。有意思的是，在E-1量产的三年中Olympus也没有推出诸如“E-1s”这样的 E-1的小改良型号，而只是提供了几次机身内部软件的在线升级服务，足见设计者对于E-1设计的信心之高。

  再说说E-1的缺点吧。

  首先是高ISO噪点高的问题，这个是过去O家机器的通病。我用E-1最高也就使用到ISO400，再往上噪点之多就很难让人接受了。而且机身自带的Noise Filter我觉得除了延长了读写时间以外，效果并不大。所以除了在小于1/1000秒的高速摄影或者以外，我一般都喜欢尽量使用最低的ISO100。而最新一代的机型在这方面要远远强于E-1。

  其次是对焦点少、对焦慢。 E-1只有水平一字排列三个对焦点。在使用老的4/3镜头的时候，对焦速度比NC的机器慢了不少。相对比较难以胜任飞鸟或者体育类题材的拍摄。

  第三是读写速度较慢，新兴的许多流行机能缺乏，等等。比如大尺寸高色彩液晶，LiveView取景，这些都是在那个时代没有东西，没办法强求。

  尽管如此，我仍旧觉得E-1是一款设计很出色的好机器。回望与E-1同年诞生的竞争者中，很少有哪款机身能够像E-1那样，历经5年不改型也仍旧拥有这么多拥趸。从这个角度上来看，Olympus的E-1无疑是很成功的。
-----------------------------------
注【1】事例引自无忌Derek大侠文《我眼中的E-System》

[ 本帖最后由 Aqua-unicorn 于 2008-3-6 19:13 编辑 ]

gaziou

支持。

喜欢手中的工具

团支书

e1有点生不逢时，在没有大量镜头支持的时侯，显然没有什么大市场。待镜头充实了，自身又落伍了。o的市场政策更是古怪，其实完全可以像尼康佳能学习，用一个壳子，多出几个升级版。真可谓出师未捷身先死啊。不过也有个好处，低廉的售价让我们很容易体验o家
的经典。

Aqua-unicorn

原帖由 团支书 于 2008-3-4 19:32 发表
e1有点生不逢时，在没有大量镜头支持的时侯，显然没有什么大市场。待镜头充实了，自身又落伍了。o的市场政策更是古怪，其实完全可以像尼康佳能学习，用一个壳子，多出几个升级版。真可谓出师未捷身先死啊。不过也有个 ...

大概是E-1设计得过于小型化，导致后来的放抖部件装不进去，索性重新开模造壳。
不过O家的传统就是大刀阔斧摒弃过时的东西，唉。。。 还是很可惜。

喜欢黑咖啡

不错，支持并且推广原创

如果能补几张相片上来，图文并茂，可以给你加精华

terryty

原帖由 喜欢黑咖啡 于 2008-3-4 20:58 发表
不错，支持并且推广原创

如果能补几张相片上来，图文并茂，可以给你加精华

支持精华   e-1  我的梦想之一，只不过我现在想为球队好好拍一些运动照片，e-1有些力不从心

笨蛋的笨蛋

原帖由 terryty 于 2008-3-4 23:16 发表

支持精华   e-1  我的梦想之一，只不过我现在想为球队好好拍一些运动照片，e-1有些力不从心

请使用1D Mk3,或者D3.。。

terryty

原帖由 笨蛋的笨蛋 于 2008-3-4 23:18 发表


请使用1D Mk3,或者D3.。。

东西是好 .......................
不过2年内不太可能，我只能在力所能及的范围内尽量做，毕竟吃饱了饭才能扛得动相机不是

喜欢黑咖啡

原帖由 笨蛋的笨蛋 于 2008-3-4 23:18 发表


请使用1D Mk3,或者D3.。。

等我发达了 我也想入 D3

笑昏过去

为何O的外壳不采用OM系列那样酷的棱角设计？其他品牌也是如此？难道棱角没有人气？这个始终不解……