Morgan Stanley日本公司今年招实习的笔试数学题

Arabesque

逻辑思维再好，不能很巧妙的表达出来，
基本上还是白搭。
术业有专攻，大家各有强项嘛。

林贺由美

我觉得吧....lsat...gmat(?)中很多题...跟数学虽然没太大关系...但是也属于logical thinking吧....不是只有楼上说的数理逻辑才是逻辑思维的....当然学理工的人要是批评学文的,你们数理逻辑不行吧!大多数没怎么学数学的文科人,估计也不会那么义愤填膺的反对的....关键还是个逻辑思维的定义范围问题[em01]

林贺由美

抱歉...我也没想把这位同学的话再翻出来....只是被人说成是欲加之罪,所以文科的逻辑思维就是差啥的...不得已翻出点证据来反驳....[em06]文科很多都要用逻辑的啊...法律经济什么的...这学期上的政治学的课,整天分析要素成因造成的结果啥的....真的就是逻辑推理啊...[em14]

[此贴子已经被作者于2007-7-20 1:22:54编辑过]

这位同学

埃，一个堡垒的攻破往往是从内部开始的，算了，既然错了，就是错了，不过见到这么多牛人，也值了。今天开始好好学数学，准备GMAT，以后这个马甲也不用了，大家加油，为中国之崛起而学习，欧耶，鼓掌，
谢谢，kakela,林贺由美,yoosoo 牛人

syuhouka

第一题：我来用递推法算一下
设P(i)是从第i层出发最终到达1楼的概率，显然有
P(1) = 1
P(2) = 1/2 * P(1) + 1/2 * P(3)
P(3) = 1/2 * P(2) + 1/2 * P(4)
...........
P(i) = 1/2 * P(i-1) + 1/2 P(i+1)
因为P(7) = 0 倒推得
P(6) = 1/2 * P(5)
P(5) = 2/3 * P(4)
P(4) = 3/4 * P(3)
P(3) = 4/5 * P(2)
P(2) = 5/6 * P(1) = 5/6
所以 P(3) = 5/6 * 4/5 = 2/3

佩韦

QUOTE:以下是引用林贺由美在2007-7-20 0:40:00的发言：你仔细看贴了没有...看到他说的话了?我说这是个分步的概率问题...他说这是我自造的名词来着....(好吧,你可以说他是因为我没有使用严谨的数学术语而发难,不过我觉得我写的还是很好理解的啊...他不至于无聊到抠字眼的地步吧?)我说高中的概率的答案和他说的不一样...他说是应试教育教出来的...世人多喜欢断章取义又懒得深究问题....另外还说世人公认的概率应该是他那种而不是高中数学里教的....(你可以说他没否认高中概率....不过还是有人认为他有否认的意思的,不然也不会出现后面的争论了)故...我不知道我哪有给他加什么欲加之罪了....完全是从他话中推断出来的意思....
又来理科文科了...说实话,逻辑思维不仅仅是数学,语言中的判断推理什么的也属于逻辑思维,并且,我认为我的逻辑思维能力还是高于学理科的人的平均水平的....
[em01]
连别人话中的意思都理解不了...或者压根没有仔细看贴的人...请不要抱着个学理科的身份就自以为逻辑思维能力比文科的强而在那边沾沾自喜的鄙视文系...ok?

忍到极限,故给予还击....为这文科理科的事,一天被人BS太多次就不好玩了....别怪我口气狠....
这帖一路看下来，学到了很多。除了题目本身不想发表什么意见了，只是有些想法想提出来与你一起探讨。
你说的很对，逻辑思维不仅是数学，日语1级、留试里的读解等语言类以及文系里很多都有逻辑思维。
还有，第一，我从来没鄙视过文系。第二，我是经济学部的。
我也没鄙视过你，鄙视过你的人好像都是东大工学部的你的同学，当然他们绝对是开玩笑的。可能玩笑中会有那么一点优越感，但为何他人的优越感就会让你感到无法忍受呢？你说逻辑思维本身有个定义范围的问题，既然这样，“我的逻辑思维能力还是高于学理科的人的平均水平的”这句话是从何得来的呢？理科的平均水平又是什么水平？我想这有可能是你自己的感觉吧。可能这感觉是基于东大、东工大等你认识的同学以及你义务教育过程中的或现在上大学或以毕业的同学的总体感觉吧。先陪个不是，妄自揣测了。
对于侵犯自己尊严的一切行为都应该给与还击。这里我觉得没必要谈什么文理，每个人的心中都会有自己的答案和标准。我想和你一起探讨的是，当有人表达出学文的逻辑思维能力就差这种意思时，我就会有些不满。为什么会这样呢？我想这是因为我身处文系这个大环境中，所以当有此类言论出现时，我就会自然而然的无意识的将此等同于对我个人的言论。我就会觉得受到了不公正的对待。但我是个逻辑思维能力普通的人，还不至于像林同学那样义愤填膺。所以我同时也觉得你非常的优秀，越是优秀可能听到此类发言时就越无法忍受，想要反驳吧。言者无意，听者有心。言辞中肯定有不合适的地方，对我语气狠没关系，别觉得每天都不好玩就好

林贺由美

QUOTE:以下是引用佩韦在2007-7-21 20:01:00的发言：这帖一路看下来，学到了很多。除了题目本身不想发表什么意见了，只是有些想法想提出来与你一起探讨。
你说的很对，逻辑思维不仅是数学，日语1级、留试里的读解等语言类以及文系里很多都有逻辑思维。
还有，第一，我从来没鄙视过文系。第二，我是经济学部的。
我也没鄙视过你，鄙视过你的人好像都是东大工学部的你的同学，当然他们绝对是开玩笑的。可能玩笑中会有那么一点优越感，但为何他人的优越感就会让你感到无法忍受呢？你说逻辑思维本身有个定义范围的问题，既然这样，“我的逻辑思维能力还是高于学理科的人的平均水平的”这句话是从何得来的呢？理科的平均水平又是什么水平？我想这有可能是你自己的感觉吧。可能这感觉是基于东大、东工大等你认识的同学以及你义务教育过程中的或现在上大学或以毕业的同学的总体感觉吧。先陪个不是，妄自揣测了。
对于侵犯自己尊严的一切行为都应该给与还击。这里我觉得没必要谈什么文理，每个人的心中都会有自己的答案和标准。我想和你一起探讨的是，当有人表达出学文的逻辑思维能力就差这种意思时，我就会有些不满。为什么会这样呢？我想这是因为我身处文系这个大环境中，所以当有此类言论出现时，我就会自然而然的无意识的将此等同于对我个人的言论。我就会觉得受到了不公正的对待。但我是个逻辑思维能力普通的人，还不至于像林同学那样义愤填膺。所以我同时也觉得你非常的优秀，越是优秀可能听到此类发言时就越无法忍受，想要反驳吧。言者无意，听者有心。言辞中肯定有不合适的地方，对我语气狠没关系，别觉得每天都不好玩就好

为什么你会觉得我同学是开玩笑的呢?你又不认识他们...奇了怪了...哪来的逻辑....我说的那个人,是开玩笑还是心里就那么想的...我自然很清楚...而你根本不认识他...就开始下定论了.....我为什么义愤填膺?是因为不论是在这贴里被人说学文的不懂这题..还是被你说文系逻辑思维就差...以及被我同学因为文系而鄙视...这3种情况下,我什么都没有做错啊!题我也没做错,话我也没乱说,我那同学看了这题,用行列算了半天算个1/3出来被我踢飞之后,就说了一句话:你们文科人就喜欢用些投机取巧的办法,理科人不屑去用....你说这世上还有没有天理了....和我优秀不优秀一点关系都没有,我要错了我自然承认,我错啊笨的地方多了...但是这方面我既没错又没笨,凭什么动不动被人说文科的就差啊?而且每次不只是针对文科吧,很大一部分是针对我这个学文科的个人....我不填膺谁填膺?
[em13]为什么高于平均水平?因为我没觉得自己比周围人差啊...和人理论起来也不比人差(笑),做本主要讲集合概率的判断推理的书,做的还比理科的某些人好呢...好歹他们也考进东大了是不?总不能考进东大的人逻辑思维水准还在平均之下吧....人家还在辩论部混呢....所以我就大胆的猜测他们的逻辑思维不低于平均咯

南国公子

满有意思的，继续加油！