77圆桌漫聊——中日文化下的“忍”字诀

冷落霜华

august777 发表于 2012-7-13 18:55
国策也是要符合国民性的吧，至少定国策的人也要看看国民的

白岩松有一段话相当经典，不知你看过没有，有人发在敢问过的。。。

白岩松：中国最荒唐的事！一群从不坐公交车的在研讨公交调价；一群不知现行电价的在决策电价改革；一群吃特供的在制定食品安全政策；一群美国人的爹妈在勾画中国发展的蓝图；现在，一群不用交养老金的却在调研让缴费者推迟享受公共积累。你说荒唐吗！？

这就是掌握国家政权，制定国家制度的一群人。。。

august777

哲夫 发表于 2012-7-13 19:03
哦，很想听听7哥的详细分析。。

我的看法是---

嗯，这个说法也对，不过还是要分眼前和长远，这还是性质不同了吧。

忍眼下和一直忍也就性质不同了。

譬如日本天皇可是忍了上千年才把皇权拿到。。。

august777

冷落霜华 发表于 2012-7-13 19:05
白岩松有一段话相当经典，不知你看过没有，有人发在敢问过的。。。

白岩松：中国最荒唐的事！一群从不坐 ...

嗯，听过，不过这和忍有点偏了，以后讨论这个，嘿嘿

765262248

1 其实我个人对于对于日本二战到是持可以理解的态度，虽然我很不愿承认这句话。
  我的理由“其实楼主说的跟日本二战所作所为是不矛盾的，日本先是忍，90年代初期的日本何其强大，
  国富民强，它忍的目的达到了。这时候，我希望大家转换个思路就知道我说的不矛盾在何处了
  如果你是90年代初期日本的掌权者，你会怎么办？？？
  如果我是的话，我首先会考虑让国家永远强大下去，但日本贫瘠的资源，注定了它不可能永远强大下去，巧妇还难为无米之炊，没有强大地物质保障，光靠嘴，靠脑子，永远强大下去，那就是扯淡。
为了给后代一个更好的可持续发展空间，我是掌权者，我也会发动对外侵略战争，战争会让本就强大地国家更强，让弱的更弱，在现在和过去都是如此，所以它才开始动了，这就是楼主所谓的以静制动，但我说，由静而动更合理.
未完

冷落霜华

august777 发表于 2012-7-13 19:04
说的是，看来忍也是需要主动性和被动性的。。。

是个好点

的确如此。。。
比如，人在外面不要主动惹事，即便被惹了，只要不过分，笑一笑也就过去了。。。
这是“忍”，这种“忍”是一种修养的境界，值得学习
再比如，被别人揍了，错不在自身，而是对方故意挑事儿，好吧，叫警察，对方一喊“我爸是李刚”。。。咋办？忍？不忍？平民从来都干不过当官的。。。
而这种“忍”，是一种屈辱，一种越积越深的愤怒，一种对国家与社会狗屁制度的不满与被迫忍受！
我甚至称之为“强奸”。。。

765262248

2 我再来说说我对日本忍的看法

其实某种东西，或是思想 只要它形成了一种文化，我们就不能再去狭隘的评价他
要从宏观上，从整体上，看它的影响力

忍，就是强制化了的道德意识或是行为准则。

在法律不健全的时代，你知道这代表了什么？
它代表了法律，但它比法律高一个层次，比道德约束第一个层次

可以说，日本现在的精神面貌和忍文化，绝对是分不开的

august777

冷落霜华 发表于 2012-7-13 19:13
的确如此。。。
比如，人在外面不要主动惹事，即便被惹了，只要不过分，笑一笑也就过去了。。。
这是“忍 ...

最后这个词有点过，但也是无奈。。。明白的。。。

哲夫

冷落霜华 发表于 2012-7-13 19:01
我有时候会觉得，日本人的“忍”中，有点变态的成分。。。
而中国人的“忍”，则需要对方“配合” ...

哗。。姐姐分的好细。。
忍的谋略，精神境界，性格。。学习了

冷落霜华

765262248 发表于 2012-7-13 19:07
1 其实我个人对于对于日本二战到是持可以理解的态度，虽然我很不愿承认这句话。
  我的理由“其实楼主说的 ...

纵观中国史，有多少皇帝发动过侵略。。。
为领土，为财富，为权利欲望，所以去侵略。。。
在中国人嘴里，这不叫“侵略”，这叫“敦促和睦”么？
反观日本，我痛恨日本的侵略，但作为日本这个贫瘠的国家来说，“侵略”是当时发展的唯一出路。。。
我不是赞成侵略哈！！！别误会成汉奸了！！！
日本的国民性，是岛国性，狭义性的，具有强烈的“侵略”意识，只有不停地“占有”，才能使日本人感到自己是强大的。。。
日本人崇拜美国，因为美国够强大，是日本的护翼与踏板，等到美国走向衰弱时，再看日本的态度。。。
嘿~

765262248

就是因为这种忍文化深入影响了日本多年，才有了日本人现在这种貌似的高素质

但我不承认日本人高素质，因为他们所谓的高素质是被强行约束，强行规范出来的

现在的日本人不过是执行者