今日警局归来，累死我了，说说见闻

葱爆排骨

tatata 发表于 2011-10-30 20:21
你就别胡说了。
刑事案件，警察没有权力说没事的，只要受理了被害人的被害届，调查取证了，是必须要送检 ...

你啊，

太多教条了。

不必都要送检，

警署可以采用和解方法处理的。

小时候可坏咧

貌似有前科了....
唉·

tatata

葱爆排骨 发表于 2011-10-30 20:27
你啊，

太多教条了。

你懂不懂法啊，警察局阶段能和解的话，警察就会直接叫他向被害人赔礼道歉了。
走到取调，取指纹拍照这步，就已经是警察局阶段和解不了，要送检的了。。。。。

tlele

我倒是觉得，警察还会听取一次被害人的意见。
如果，被害人觉得有些地方和自己说的不符，并且坚持上诉的话。
那么就没有挽回的余地了，也就是说没有机会再调停什么的了。
这个时候，才真正的是检察官的事情。

tlele

tlele 发表于 2011-10-30 20:29
我倒是觉得，警察还会听取一次被害人的意见。
如果，被害人觉得有些地方和自己说的不符，并且坚持上诉的话 ...

警察出动警力调查，用掉了很多资源。那这个资源是要有人来买单的！是他，或者是那个日本人。

葱爆排骨

tatata 发表于 2011-10-30 20:18
这种事你可能是听一面之词。
发生纠纷的缘由，结果，都是原因。
警察对拍照取指纹有严格的规定，

没听一面之词，

事发时我在场。

来弄去未我清楚地很。

说的严格一点，

我可算是半个当事人。

是我和另一个过路的日本人抓着那个当事日本人，

等警察到来的。

当时警察也想请我上车去警署做个证人，

但我有事也不想惹麻烦，

就对警察说，

情况我不清楚，

只听有人说报警人，

请协助拦住这个人，

所以就把他给拦住，

直到警察到来，

就这么个事。

我没时间了，

我的走了。

事情就是这样。

tatata

葱爆排骨 发表于 2011-10-30 20:35
没听一面之词，

事发时我在场。

你不去作证，如果那个日本人可能还很会说，
日本警方是这样，遇到纠纷，一般会分出来个加害方和被害方。
一旦觉得那个日本人是被害方，那你的朋友就冤枉了也不好说。
日本警察也不见得什么事情都公正。。。。。

tatata

tlele 发表于 2011-10-30 20:29
我倒是觉得，警察还会听取一次被害人的意见。
如果，被害人觉得有些地方和自己说的不符，并且坚持上诉的话 ...

你真幼稚，警察没那么空，这这种小案件

tlele

tatata 发表于 2011-10-30 20:39
你真幼稚，警察没那么空，这这种小案件

如果直接送检查官的话，那么是要当事人知情的。
为何没有告诉当事人呢？

paopao678

想办法和对方和解