读日本近代史有感，有关日本站队策略

京都炸酱面

sexycyy 发表于 2011-10-23 22:42
因为事实证明那是错的。

未来的东西你怎么证明呢  袖子长了改袖子，上身短了加一段
是不是流行的不要紧 合身最重要

sexycyy

京都炸酱面 发表于 2011-10-23 22:52
未来的东西你怎么证明呢  袖子长了改袖子，上身短了加一段
是不是流行的不要紧 合身最重要 ...

不是未来，是过去和现在。
中国人和世界上任何地方的人，没有任何区别。
参见骆家辉先生。

京都炸酱面

sexycyy 发表于 2011-10-23 22:55
不是未来，是过去和现在。
中国人和世界上任何地方的人，没有任何区别。
参见骆家辉先生。 ...

世界上的任何地方不全是和骆家辉先生所在的美国一样，也不全是和站在美国队里的日本一样

sexycyy

京都炸酱面 发表于 2011-10-23 23:02
世界上的任何地方不全是和骆家辉先生所在的美国一样，也不全是和站在美国队里的日本一样 ...

人都是一样的，只是后天环境改变人而已。
所以我们要做的就是，改变环境。
上帝与你同在。88。

京都炸酱面

sexycyy 发表于 2011-10-23 23:03
人都是一样的，只是后天环境改变人而已。
所以我们要做的就是，改变环境。
上帝与你同在。88。 ...

你说到了一个关键的问题  环境和人谁决定谁的问题
人是不一样的，人会破坏本来美好的环境
所以我们要做的是，改变人

金砖四国混血儿

sexycyy 发表于 2011-10-23 20:11
恰恰相反，我就是要从内部角度来看这些历史，而不是你说的用西洋人标准看亚洲。
否则我就不会发这个帖了。 ...

敢问楼主的“内部角度”是什么样的角度？是日本人自己内部还是楼主自己内部？至于楼主所说的崇拜希特勒之演说，如果我没记错的话，应该是楼主在之前回帖先提到了“日本跟了希特勒”，而后大家才引申出希特勒的一些话题，何来的崇拜之说？？对于此贴楼主的一些言辞，先是奉劝大家“好好读读历史”，之后又称之为“根本没打算跟谁深究历史细节，其实这只是从历史来分析国际政治的帖子”，此前后矛盾的语句，不知楼主想表达的中心思想是什么？哦，对了，我推荐你看的书是纪实书，不是感闻书，所以也不会存在你所说的“西洋人标准看亚洲”。建议楼主有时间应该看看，其他的我就用多说了，看到那么多同僚的回复，我相信楼主心里应该比谁都清楚～

sexycyy

金砖四国混血儿 发表于 2011-10-23 23:32
敢问楼主的“内部角度”是什么样的角度？是日本人自己内部还是楼主自己内部？至于楼主所说的崇拜希特勒之 ...

比起一些历史爱好者，我不算是精通历史，我也不是来搞历史知识普及的，貌似一直在奉劝别人好好读历史的是你吧？除了“有空看看XXX”之外，我没看到你在讲什么其他的内容。如果有自己的观点的话麻烦发表一下，没有的话就不要来抬杠了好吗。

另外，我不认为观点的正误取决与人数的多少，所以你是你，别人是别人，你不发表观点我就当你什么都没说，不要拿别人当挡箭牌。况且本人的观点和思考角度一向是以独特著称，一般都是我影响别人，如果我什么都和别人一样的话，我反而要怀疑自己的价值了。

sexycyy

京都炸酱面 发表于 2011-10-23 23:10
你说到了一个关键的问题  环境和人谁决定谁的问题
人是不一样的，人会破坏本来美好的环境
所以我们要做 ...

环境改变人，你不改变环境，难道你要改变人的大脑吗……

京都炸酱面

sexycyy 发表于 2011-10-24 01:47
环境改变人，你不改变环境，难道你要改变人的大脑吗……

那为什么有些国家实行了美国的制度 去得不到美国式的民主和稳定呢

sexycyy

京都炸酱面 发表于 2011-10-24 01:56
那为什么有些国家实行了美国的制度 去得不到美国式的民主和稳定呢

一看就是政治外行。什么叫美国的制度？美国的制度是什么制度？民主制度的精髓在哪里？你说的那些地方是什么地方？采用的是什么制度？和美国有什么异同？
回答不出来就不要随便下结论。