问一个问题测试一下。。。。。。

风之子1983 · 发表于 2011-9-6 11:40:07

假如有一个坏人干了一件坏事，但证据不足，你觉得法庭该怎么判？

补充内容 (2011-9-9 00:36):
证据不足的原因可能有很多种，比如说因取证失当而使证据失效，或者证物被人人为损坏等等。
我这个投票，是以那人确实干了坏事为前提的。

小观音 · 发表于 2011-9-6 12:11:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hjc12345678 · 发表于 2011-9-6 12:11:39

疑罪从无！！！！

黄马褂 · 发表于 2011-9-6 12:27:07

疑わしきは罰せず

一眼万年 · 发表于 2011-9-8 10:58:11

法和道德的问题，很难抉择的

花猴子 · 发表于 2011-9-8 11:26:21

让他自己折磨自己

行人 · 发表于 2011-9-8 11:27:46

判无罪
然后不留痕迹的干掉它

秋生 · 发表于 2011-9-8 11:30:43

疑罪从无这是西方的

中国可不走这一套；/

youyou · 发表于 2011-9-8 11:46:06

> 假如有一个坏人干了一件坏事，但证据不足，你觉得法庭该怎么判？
命题有导向

假如有一个人被起诉做了一件违法的事，但证据不足，你觉得法庭该怎么判？

沉睡的cat · 发表于 2011-9-8 12:02:28

假如都是浪费时间。。。
有功夫去找证据，关他。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册账号

小观音小观音当前离线日志好友卖家信用买家信用注册时间 2011-3-19 在线时间小时显IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2011-9-6 12:11:38 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡