大家来给外务省、法务省提建议吧

xianglin

各自保平安 发表于 2011-6-11 20:24
说的再多，反复看，也只能证明你没能力看懂，或者故意看不懂。

1、2本身就是叙述事实，我并没有要求日本 ...

实在忍不住要夸你啊。

当然我没有怀疑你做这件事的出发点。

xianglin

setu 发表于 2011-6-11 21:13
各自保平安，你不用回复他了，根本是不可能和他说清楚的，极端的想法和要咬人的欲望，根本不是一个层次的人 ...

难道这个问题归根结底，还是日本的因为签证制度不够完善，需要改进吗？？？
。。。。。（注 ：以上是反问句，意思是，根本原因不是日本的签证制度）

LZ逻辑思维太强大了。。。。。

xianglin

北青山 发表于 2011-6-11 21:22
集思广益确实重要，毕竟出发点是为了华人同胞的方便。但有人一脸正气的提高到意识形态领域很没意思，那种口 ...

呵呵，你都错了，

第一 我从来没有一脸正气，看头像就懂了。

第二 意思形态领域是什么东东？？好深奥的一说。。。。。

我只是觉得LZ的逻辑出问题了，仅此而已。。。。。

up888

各自保平安
这还挺逗，这是某个国家的耻辱。自己的政府不能靠，要去求别国的政府。这农民伯伯的形象无疑是可怜的。  发表于 2011-6-11 16:02

那位先生的发言是把某位因为A国原因却向B国提要求的人比做了信访伯伯。
我感觉他的比喻挺有意思的。
至于是不是有这位信访伯伯，我想他只是打个比方作假设而已。

up888

各自保平安  1 日语的重心都在后半部。可能的话，我想先点题，后强调，可惜有字数限制。2 要求什么材料进入A国，这本来就是A国的事，自然要求A国  发表于 2011-6-12 00:03




我不知道楼主有没有写过ビジネス文章或者法律文章。
一般说理既要讲究效率又要讲究说理充分。

平时跟个人交往非正式的说得暧昧一点就跟您说的一样，
前面说半天，最后说目的和理由还藏藏掖掖的。

您要正式请愿的话，还是先把文章构造重新考虑一下的比较好。
当然也需您要求的不是结果，
而只是，想表达”您想说”的愿望而不论结果的话，
当然可以按您的现在感觉自由撰文。

up888

　————————————————————————————————————————————————
現在、中国籍による親族・知人訪問を目的とした査証申請は代理機関を通じて行うことになっています・・・・・
————————————————————————————————
楼主说的这个是事实吗？
就我的经验来看，自己办的人也挺多的吧？不需要通过中介代理。我家里就是我哥哥去办的。没有通过任何中介代理。
如果我说的是事实，那么楼主、言い切らなくてもいいような気がして。
「現在、中国籍による親族・知人訪問を目的とした査証申請は代理機関を通じて行うことになっています。」
改成下面的比较好↓↓↓
「現在、中国籍による親族・知人訪問を目的とした査証申請は代理機関を通じて行う場合もあります。」
不过这样一来，作为理由更加弱化效果了。。。

各自保平安

up888 发表于 2011-6-11 23:21
各自保平安
这还挺逗，这是某个国家的耻辱。自己的政府不能靠，要去求别国的政府。这农民伯伯的形象无疑 ...

我不能向中国政府提不用提交公证书，就给我日本签证，中国政府没有给日本签证的权限。这是个不适当的比喻，还揶揄了可能存在的农民伯伯，极其冷血。

xianglin

难道这个问题归根结底，还是因为日本的签证制度不够完善，需要改进吗？？？

。。。。。（注 ：以上是反问句，意思是，根本原因不是日本的签证制度）

我每句话都要说的这么直白。。。。 累

baobao_008

任何事情，在这上面征求意见的话，无外乎三个答案，支持，反对，中立，全票一致的通过的，只要在XX代表大会上才有。我支持你的行动。
我喜欢就事论事，不喜欢比喻，比拟等修辞手法。觉得不对的地方，就有提意见，促使其改变的权利，外务省也好，法务省也好，都有这个受付窗口。不允许提意见的，不让提意见的国度，另当别论（这里不讨论），既然允许提意见，就可以提。

xianglin

baobao_008 发表于 2011-6-12 00:15
任何事情，在这上面征求意见的话，无外乎三个答案，支持，反对，中立，全票一致的通过的，只要在XX代表大会 ...

作为一位日本法务省的糟老头，
我想到的是，这些乌七八糟的都是你们中国人的问题，
凭什么，为什么要我们大日本帝国为你们政府的问题买单。为你们改变审批手续。
最后不但毫无作用，而且成为这些糟老头茶余饭后的笑料。