小春网

 找回密码
 注册账号
楼主: protosil
收起左侧

我是反死刑主义者;04年刑场感闻;一楼末尾更新深度讨论

  [复制链接]
发表于 2011-4-22 23:16:28 | 显示全部楼层
protosil 发表于 2011-4-22 23:06
基督教早期反对死刑,后来分裂后,也难以形成统一意见。
反死刑是我个人的理想之一。
在临床工作中,接触 ...

以后我都不看帖了,直接要求你给俺总结一下,省事了
我可不是啥前辈,就是打酱油的,一看长贴脑子疼哈哈
对死刑支持和反对我都没意见,事实上我觉得支持也好反对也好都无所谓,能去思考这件事意义最大呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-22 23:17:54 | 显示全部楼层
我以前看过一篇文章,说现在国内脏器提供者大多都是死刑犯,
在执行以前就已经联系好了,这也是医院的重要收入之一,而且19岁的心脏,你觉得有可能会有捐献的吗。

从现实的角度看,废除死刑现阶段不太可能,包括注射死刑,除了对犯罪的震慑以外,
这背后还有利益的牵连。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-22 23:19:11 | 显示全部楼层
protosil 发表于 2011-4-22 23:06
基督教早期反对死刑,后来分裂后,也难以形成统一意见。
反死刑是我个人的理想之一。
在临床工作中,接触 ...

说的很好,各个宗教对死刑的影响是早期的,然后进入到哲学论述,现可说成是一个文化背景,所显现出的各个社会的意志。说到底,这是个法律问题。法理上当然可以从哲学角度论述了,但制度便要随着政治来决定了。而政治便是利益的博弈,这又包括社会学现状,背景、文化,种族文化甚至法律成本等等因素的均衡了。一般关于死刑的废除,只是一些法学者在研究呢。。

点评

对最后那句表示不置可否  发表于 2011-4-22 23:22
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-22 23:26:28 | 显示全部楼层
我觉得你的比喻不实际
实际上,遇到至亲离开自己,真的很难冷静。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-22 23:27:04 | 显示全部楼层
不置可否?难道还有比法学者喜欢研究这个的?是研究呀。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-22 23:29:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 shuira 于 2011-4-22 23:30 编辑
sonki 发表于 2011-4-22 23:27
不置可否?难道还有比法学者喜欢研究这个的?是研究呀。。。。。


有很多别的领域的学者也喜欢研究这个,法学只是一个部分,当然这个事最容易被联想到的

点评

或许是我少见多怪了呵呵。或许是研究这个定义不同了。反正你说的很好的。我就是帮顶。。  发表于 2011-4-22 23:35
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-22 23:31:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 HOSIMARU 于 2011-4-22 23:33 编辑

实际上死刑算便宜他们了,一死就一了百了的,应该逼着他们劳动一辈子,不劳动就死,任他们选。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-22 23:39:01 | 显示全部楼层
人都需要交流,交流了才有火花
我说的研究就是发文章的水平上的研究者了,不是随口说说感兴趣啥的哈
不过我喜欢看人家为这个问题搞大讨论,我在旁边围观一下自己不用动脑子,偷人家很多思路,啊我太无耻了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-22 23:41:51 | 显示全部楼层
shuira 发表于 2011-4-22 23:39
人都需要交流,交流了才有火花
我说的研究就是发文章的水平上的研究者了,不是随口说说感兴趣 ...

偷一个人成果叫剽窃
偷许多人成果加以总结,就是引用,就是好论文
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-22 23:41:53 | 显示全部楼层
别纠结了
酷法治恶世。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

小春网
常务客服微信
微信订阅号
手机客户端
扫一扫,查看更方便! 快速回复 返回顶部 返回列表