小白VS小黑 大三元 70-200焦段的对决（帮你解开原厂情节 ）

jntt

飛翔鳥 发表于 2011-2-6 23:25
很喜欢卡尔蔡司 可惜没有能接N的 还有就是不带防抖。咱没有阿姨那一双铁手。 ...

蔡司最主要的产品线就是N口的了吧 现在 9颗 还是多少颗 多着呢
其实真有十多万的钞票  我更支持你上ZF100F2

HaibaraAi

飛翔鳥 发表于 2011-2-7 09:21
这个不需要努力。技术上问题不大，成本问题。看要使用几片萤石镜片了。
c的 萤石 1片 ud镜片 5片 约合3.5 ...

S提高成本的话，也可以做出来一样的镜头????

深表怀疑。

飛翔鳥

HaibaraAi 发表于 2011-2-7 14:25
S提高成本的话，也可以做出来一样的镜头????

深表怀疑。

原厂不是神话， 50 mm F1.4 HSM 就是最好的例子.
下足了料，与C N 还是可以抗衡的。不过N的ナノクリスタルコート技术太牛了。
暂时没有办法超越。

飛翔鳥

jntt 发表于 2011-2-7 11:56
蔡司最主要的产品线就是N口的了吧 现在 9颗 还是多少颗 多着呢
其实真有十多万的钞票  我更支持你上ZF100 ...

コシナ确实有，不过，都是手动的阿。
你觉得我的手法能用 MFフォーカス吗？

飛翔鳥

jntt 发表于 2011-2-7 11:53
黄不是问题  nikon机内曲线加1个蓝就行了吧
支持lz上小黑

谢谢 赞助2万呗。

jntt

飛翔鳥 发表于 2011-2-7 15:23
谢谢 赞助2万呗。

飛翔鳥 发表于 2011-2-7 15:22
コシナ确实有，不过，都是手动的阿。
你觉得我的手法能用 MFフォーカス吗？ .


这些我也纠结过  惭愧的是 纠结的结果是S85 1.4 。。。

jntt

现在就纠结 nikon啥时候出一个DX的24/1.8 流用35G的结构（distagon？）就行  5万以内肯定买

HaibaraAi

飛翔鳥 发表于 2011-2-7 15:20
原厂不是神话， 50 mm F1.4 HSM 就是最好的例子.
下足了料，与C N 还是可以抗衡的。不过N的ナノクリスタ ...

S5O 1.4是不错，但是问题也是有一大堆，对焦慢，跑焦这些问题都有，个体差异大，这个和sigma本身的生产工艺应该是有很大关系的。另外77的口径做的超过别家72口径的镜头也没什么值得炫耀的。

Sigma新出的85 1.4也是一个系列的， mobile01上也有人把它和85L做过评测，差距是不大，但是bokeh上油润温软的那一点的差距还是能看出来。那点差距也不是说你多加几块镜片就能超越的。

阁下是N家的用户没错，N家在几个焦段上确实能完爆C家，但是没必要把C说的那么不堪。光学上哪家的造诣最高这些都是没必要去争吵的，C家在人像摄影上的地位也不是你这两张对比照能撼动的。

jntt

HaibaraAi 发表于 2011-2-7 16:56
S5O 1.4是不错，但是问题也是有一大堆，对焦慢，跑焦这些问题都有，个体差异大，这个和sigma本身的生产工 ...

我觉得每家都有比较成功的镜头 和不是很成功的镜头  所以讨论镜头个体比较实际。
另外一个就是性价比的运算里面 我觉得焦外是乘法因数  跑焦问题是加法因数。
高档机身有微调 不成问题   一般用户 尤其是一天能拍几百张的用户 跑焦引起的废片的成本也不是那么高。
色彩 胶片时代是乘法 数码上可以算加法了

85mm上  nikon 85G 名不副实 不讨论
85L  真的是神头  别说S85  85G  就连蔡司现在在产的85也就那么回事  但85L价钱在那儿摆着呢   所以S85不是一个市场

50mm上  我还是推崇sigma   跑焦 色彩 层次  都是可以用机身和ps弥补
但50L  和50G  二线性就在后面摆着呢 用ps弥补会累死人的

跑题跑的这么远  其实我是想说 不需要一概而论的门派之争   和气生财哈
我用N 只是喜欢N的操控  牛头的价格对我来说太销魂了哈

simon_lick

那两个连S和C的片都分不清的家伙就别在这丢人显眼了。。。