出50d

wsqneu

bubu 发表于 2010-12-12 14:55
回复 winterzhao00 的帖子

单反很容易玩坏的

那是胶片时代的单反

wsqneu

家能 发表于 2010-12-12 08:50
对摄影爱好者来说，50D足够用了，
如果再上个台阶就向全幅看齐，或直接上1D系列，奔专业记者去，但费用大概 ...

说费用是这机器（50D）的10倍，没那么夸张吧，全副的5D2，全新不到17万，操控跟50D属于一个级别的，现在最新的1D4，不到50万就能拿下，操控方面，50D根本无法跟1D4相比，应该说无论各个方面，50D都无法跟1D4相比。还有7D，除了不是全副，各个方面都要先进于5D2，跟50D相比，更是全面超越，直逼1D4的专业级记者市场，已经有相当一部分记者拿7D作为副机使用了，7D，10万就能拿下。
当然，50D作为入门级中端单反，是非常均衡的一款机型，个人也很看好，说什么3W的基本是在小春捡便宜捡惯了的主儿，个人觉得价位在5万--6万円比较合适，仅供各位参考

家能

前文提到的10倍，并非跟5DII比较，而是跟1D类，
1D类目前最好的机器并非是最新出的1D4，而是EOS-1Ds Mark III，kakaku上的最新报价是65.7万日元。
“还有7D，除了不是全副，各个方面都要先进于5D2”，这话说得有些蹊跷，我个人认为，5DII是个比较成熟的产品，稳扎稳打，不冒先驱之险；
而7D的开发思路很好，只可惜很多方面都是半成品，其致命弱点就是五棱镜及其周边的设计，具体细节给你讲上三天三夜也讲不完，在此先略去。
7D的主板设计已经沦落到近乎Kiss系列档次，不方不圆，整个一个C字型，目的就是为了降低成本。
已经有相当一部分记者拿7D作为副机使用了，这句，别把记者用机看的太神秘，拍时装和杂志的除外，报纸的那种大麻点照片有台KissD足够应付了。我倒接触过一些记者和专业摄影者，比起机身他们更注重镜头的投资。

terryty

nanlong88 发表于 2010-12-12 14:52
这就是你对单反的理解。
X4是入门机器，50D是中端单反，不是一个档次的。
X4的取景器首先就没50D看的舒服 ...

一直不理解为啥x4是入门机 要操作性没操作性 要手感没手感 要取景器没取景器 叫人如何入门
怎么也得7d级别才能让人明白啥是单反

家能

接着胡侃，比较5DII与7D，你一年后再看看二者价格，前者不会降多少，而后者应该是停产退市，被取而代之。

winterzhao00

wsqneu 发表于 2010-12-12 16:49
那是胶片时代的单反

不好意思打错了,,,我是想说,单反很难玩坏

周传雄

terryty 发表于 2010-12-12 18:16
一直不理解为啥x4是入门机 要操作性没操作性 要手感没手感 要取景器没取景器 叫人如何入门
怎么也得7d级 ...

按你这么说反正都十几万入门了不如再加点钱5D2入门好了

winterzhao00

wsqneu 发表于 2010-12-12 16:58
说费用是这机器（50D）的10倍，没那么夸张吧，全副的5D2，全新不到17万，操控跟50D属于一个级别的，现在 ...

评论比较客观...
说3W收的人，就算是3W他也不一定收，属于看热闹的主，东西就算是再便宜他也不会要

terryty

周传雄 发表于 2010-12-12 18:31
按你这么说反正都十几万入门了不如再加点钱5D2入门好了

也是个建议  5d2算是个入门35MM数码单反

winterzhao00

terryty 发表于 2010-12-12 18:16
一直不理解为啥x4是入门机 要操作性没操作性 要手感没手感 要取景器没取景器 叫人如何入门
怎么也得7d级 ...

个人感觉X级别的机器就是比较轻便，做工什么的不够厚实，刚入门的时候还成。
每个人玩单反的人都有个过程，到了中级阶段基本就是讲究手感，讲究拉风，