小春网

 找回密码
 注册账号
楼主: 蝶衣舞者
收起左侧

[求助解答] 问个弱智的语法 じゃないかな

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-12-23 21:11:18 | 显示全部楼层
这个语法里面研究的东西多得不得了
不是弱智语法,而且没几个外国人用得好
我今天有晚班没办法给你仔细回复了
下班回家再回吧
它是属于「ではないか」的三类型中的一种
セネリオ 发表于 2009-12-23 20:01


谢谢你哦   SENERIO博士~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-23 21:12:48 | 显示全部楼层
はたしてその通りになってしまった这个语法是几级的呀
我是UNICON 发表于 2009-12-23 19:08

这个。。。不是我这贴的重点
这些应该都属于二级词汇吧。。。 不是很清楚
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-24 03:28:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 セネリオ 于 2009-12-24 04:20 编辑

久等了。
没有耐心看的同学请按返回。对日语语法没兴趣搞透彻的同学请按返回。觉得发长贴属于吃饱饭没事干的同学请按返回。
以下说明中,蓝色部分是和楼主问题有直接关系的说明。
觉得帖子看起来太累也可以下载附件。

首先看几个句子括号里面表示「ではないか」的机能。
やあ、谷村じゃないか。(発見)
何するんだ。危ないじゃないか。(非難)
雨でも降るんじゃないかな?(推定)
雨上がらないかな。(願望)
本当に鯨は魚じゃないか?(念押し)

这种由「ではないか」(此外加上终助词「かな(あ)」、「かしら」)结尾的疑问句,日本语学上称为「否定疑問文」

三种类型「ではないか」

第一类「ではないか」的作用:一是表达话者对当前发现的事态,带着惊讶、责怪等心情来表现该事态,二是要求听者认识某件事情或者某事实。
这里虽然含有「ない」,但它对表达内容并不起否定的作用。
看下面三个例子,都是这类型
やあ、谷村じゃないか。
何するんだ。危ないじゃないか。
自分から言い出したんじゃないか。
俺とおまえの仲じゃないか。遠慮しないで言えよ。二
元気を出せよ。また次の機会があるじゃないか。二

第二类「ではないか」的作用:表推定。
这种类型,并不对话者之前的表达内容否定,相反应该说是倾向与肯定。
(谷村の不審な様子から)どうも犯人は谷村じゃないか?
(空模様を見て)雨でも降るんじゃないかな?


第三类「ではないか」的作用:这里的「ない」起本来的否定的作用。
(犯人谷村でないと教えられて)そうか、犯人は谷村じゃないか。
(鯨が魚でないと君は言うが、得心できない。)本当に鯨は魚じゃないか?
在这里,意思上会自然而然的想定否定形式(すなわち、「犯人は谷村ではない」「鯨は魚ではない」

下面分别把它们称为「ではないかⅠ」、「ではないかⅡ」、「ではないかⅢ」



「ではないかⅠ」


「ではないかⅡ」、「ではないかⅢ」不同,「ではないかⅠ」后面可以直接接续用言。

「ではないかⅡ」、「ではないかⅢ」后面能接续的,和「だ」可以接的一致,也就是:
形容词词干(安全(だ)
接有助词的名词(「東京まで(だ)」、「一日だけ(だ)」、)
末尾接有形式动词「の」的节(「雨が降ったの(だ)」
末尾接有接续助词的节(「雨が降ったから(だ)」

「ではないかⅡ」、「ではないかⅢ」不能直接接在形容词和动词后面,下面的句子是有文法错误的。
×こちらのほうがいいじゃないか?Ⅱ
×そんなに乱暴に扱ったら壊れるじゃないか?Ⅱ

但是,「ではないかⅠ」不但可以接续与「だ」相同的类型,还能直接接在用言后面。比如下面的句子就是没有文法问题的:
危ないじゃないか。Ⅰ
何だ、まだ誰も来ていないじゃないか。Ⅰ
そんな声を出したら気づかれるじゃないか。Ⅰ
这里,「ではないかⅠ」就可以直接接在形容词和动词的后面,也可以存在「~だったじゃないか」的表现形式:
やはり犯人は谷村じゃないか。Ⅰ
やはり犯人は谷村だったじゃないか。Ⅰ


「ではないかⅠ」不能接续「ない」「なかった」,而「ではないかⅡⅢ」可以。

比如:
×ひどいじゃなかったか。Ⅰ
×そう言ったじゃなかったか。Ⅰ
○今そこを通ったの、谷村じゃなかったか?Ⅱ
○(部下の捜査報告を聞いて)そうか、犯人は谷村じゃなかったか。Ⅲ


「ではないかⅡⅢ」可以变为「ではないのか」,而「ではないかⅠ」「か」前面不能加入「の」。(下面的说明为了描述简单,「ではないかⅡⅢ」即使是加入「の」更为自然的例句,也都省略「の」来进行说明)。比如:
○どうも犯人は谷村じゃないのか?Ⅱ
○そうか、犯人は谷村じゃないのか。Ⅲ
×やあ、谷村じゃないのか。Ⅰ


「ではないかⅡⅢ」末尾的「か」换成「~かな(あ)」「~かしら」等也是可以的,但表达的意思稍有区别,请看后面说明。而「ではないかⅠ」「か」不能换。


「ではないかⅡⅢ」可以含有表示推量的「だろう」「でしょう」→「ではないだろうか」「ではないでしょうか」,而「ではないかⅠ」不可以。



「ではないかⅠ」「か」有时是可以省略的,但是省略后大部分变得和「ではないかⅡⅢ」共通(但不是所有的例子都可以共通)。



「ではないかⅠ」「か」可以换成「の」。比如:

あら、谷村さんじゃないの。Ⅰ
看上去,这个例子与「あの人、谷村さんじゃないの?Ⅱ」共通,但是「じゃないのⅡⅢ」可以用「じゃないのかⅡⅢ」来替换,而「じゃないのⅠ」不可以。所以,「じゃないのⅡⅢ」「の」是我们经常研究的文法「ノダ」「の」,而「じゃないのⅠ」「の」则是归于终助词之类,不是文法研究对象「ノダ」
谷村じゃない(か|の)。Ⅰ
谷村じゃない(の)(か)?ⅡⅢ


「ではないかⅠ」基本上都按下降音调发音。按上升音调发音的情况,只去掉「か」「じゃないⅠ」这种情况。比如:

まだ新しいお店ができるっていう噂じゃない?↑Ⅰ
みんなで食事に行くとするじゃない?↑Ⅰ
ねえ、お父さんどうしたの?さっきちっとも姿見せないじゃない?↑Ⅰ


研究「ではないか」时,研究在「ない」位置上的音调的变化是非常重要的。

一般的否定文「わたしは谷村じゃない。」的音调可以表示为:
「谷村」アクセント
~タ「ニ」ムラジャ「ナ」イ
「ない」在第一拍的位置音调上升。这在日本语学上称为给予了「ない」一个「プロミネンス」

而含有「ではないかⅠ」的例句「やあ、谷村じゃないか」里,「ない」无法被给予「プロミネンス」,表示为:
~タ「ニ」ムラジャナ」イカ

「ではないかⅡ」「ない」也不能给予「プロミネンス」
但,含有表示本来否定意思的「ない」「「ではないかⅢ」和一般普通否定文一样,可以给予「ない」一个「プロミネンス」

以上说明了「ではないかⅠ」在结构和音调上的特征,下面整理分类一下「ではないかⅠ」的用法
一、首先是话者对当前发现的事态,带着惊讶、责怪等心情来表现该事态的用法
这种情况多用于意外的事情。
やあ、谷村じゃないか。
なかなかうまいじゃないか。
何だ、まだ誰も来ていないじゃないか。
对于该事态是由于对方的责任所造成的的情况,表示对对方的责怪。
何するんだ。危ないじゃないか。
おかげで服が汚れちゃったじゃない。
国語5点、算数10点…。ぜんぜん成績上がらないじゃないの。
電車行ってしまったじゃないか。
最后的例句中,虽然电车走掉的责任不在对方,但是说话者含有“是因为你慢慢吞吞才没赶上电车的”这样的心情。(否则这句话就是「理不尽な八つ当りの発言」

二、话者对某事已经知晓,或者是存在着某种意见(所以这种情况就没有意外的意思在里面),而话者要求听者明白该事或者想起该事的用法。
俺とおまえの仲じゃないか。遠慮しないで言えよ。
元気を出せよ。また次の機会があるじゃないか。
諺に言うじゃない、腹が減っては戦はできぬって。
ちゃんとそう言っておいたじゃないか。
少しぐらい私の話を聞いてくれてもいいじゃないか。

最后,「ではないかⅠ」也可以用「~(よ)うではないか」的形态,表示对对方的劝诱或者表面话者的意志决定。比如:
さあ、行こうじゃないか。(誘い)
(挑戦されて)受け手立とうじゃないか。(意志表明)

「ではないかⅡ」

除了上述「ではないかⅡ」的特性,还有以下的特性:

⑤’「ではないかⅡ」除了有「ではないだろうか」「ではないでしょうか」的变法,还有只限于「ではないかⅡ」「ではなかろうか」「ではあるまいか」的变法。


⑥’「ではないかⅡ」「か」也是可以省略的,不过在「ではないだろうか」「ではないでしょうか」「ではなかろうか」「ではあるまいか」里面的「か」不能省略。


⑧’「ではないかⅡ」大部分都按上升音调发音。而末尾有「~かな(あ)」「~かしら」的情况下,有时也按下降音调发音。

⑨’「ではないかⅡ」「ではないかⅠ」一样,无法给予「ない」一个「プロミネンス」。比如:
どうも犯人は谷村じゃないか?Ⅱ
~タ「ニ」ムラジャナ」イカ?

表示推定的文法,还有「らしい」、「だろう」。相比,「ではないかⅡ」没有那么断定,这估计和「ではないかⅡ」里面的否定有关吧。
「ではないかⅡ」的疑问在用于话者自身的时候,为自问;在用于听者的时候,表示提起判断或者是要求同意。
何かの間違いじゃないかな?
何が何でもこれよりは少しぐらいましじゃない?
雨でも降るんじゃないかな?
新聞でも読んだら目が覚めるんじゃない?
(よく思い出せないけど)何か用事があるんじゃなかった?


「~かな(あ)」「~かしら」的话,自问的倾向更强。如果是关于话者自身利益的情况,常含有「願望」「危惧」的意思在里面。
どこか違うんじゃないかなあ。
あしたこそはいい天気じゃないかなあ。(願望)
何か悪いことが起こる兆候じゃないかしら。(危惧)

其实「ではないかⅡ」多等于没有「ない」的肯定疑问文。
「もしかしたら犯人は谷村か?」也可以表示推定,
「本当にこれで大丈夫かしら」伴随着「危惧」的感情在。
这可以说明,事实上「ではないかⅡ」虽然含有「ない」,但是却并不是否定命题。

「ではないかⅢ」

「ではないかⅢ」「ない」保留着原有的否定机能在。

”因此,「ではないかⅢ」「ない」就可以给予「プロミネンス」。比如:

そうか、犯人は谷村じゃないか。Ⅲ

~タ「ニ」ムラジャ「ナ」イカ

「ない」在第一拍的地方,上升音调。

不过,需要补足的是:因为是名词的アクセント关系,「ない」「じゃ」不发生音调下降的情况下,在「ない」的位置上,不是一定会升高。比如

そうか、鯨は魚じゃないか。Ⅲ

因为「魚」アクセント,所以有:

~サ「カナジャ「ナ」イカ

「ない」「プロミネンス」后:

~サ「カナジャナ」イカ

像这样,反而就不存在「プロミネンス」了。アクセント的名词的情况,有可能发生「プロミネンス」有无的中和。


⑧”文末的音调,「ではないかⅢ」上升下降都有可能。上升音调表示对听者的发问或者反问;下降表示话者自己的「納得」


⑥”「か」的省略,只限于上升音调,表示对听者的发问或者反问的情况。下降音调时,「か」不可以省略。

首先,上升音调常常有表示很强「疑念」。有自言自语发话的情况,也有对对方表示很强的「疑念」的情况。表示「疑念」的机能在于「か」

(鯨が魚でないと君は言うが、得心できない。)本当に鯨は魚じゃないか?↑Ⅲ
本当におまえが盗んだんじゃないか?↑Ⅲ
其次,下降音调常常表示话者自己的「納得」在这里,同样,表示「納得」机能也是在于「か」

犯人は谷村でないと教えられてそうか、谷村じゃないか。↓Ⅲ

(捜査報告を聞いて)そうか、犯人は谷村じゃなかったか。↓Ⅲ

(谷村にはこれだけ完全なアリバイがあるのなら)やはり谷村は犯人じゃないか。↓Ⅲ

最后,不含有话者强烈的推测,只是中立性的发问的情况。文末的音调,可以是上升也可以是下降。比如:

(戻ってきた捜査員に対し)どうだった?谷村は犯人じゃないか?Ⅲ

あなたはアレルギー体質ではありませんか?Ⅲ

「ではないか」.zip

16.04 KB, 下载次数: 8, 下载积分: 元气 -1 点

回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-24 11:33:40 | 显示全部楼层
get 1 point to download the attched file
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-24 12:21:45 | 显示全部楼层
dingqi
wodingqi
dingqilai
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-24 14:48:11 | 显示全部楼层
推测并且征求对方肯定的答复
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-24 14:48:34 | 显示全部楼层
幸苦了,谢谢分享!!!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-24 15:33:45 | 显示全部楼层
久等了。
没有耐心看的同学请按返回。对日语语法没兴趣搞透彻的同学请按返回。觉得发长贴属于吃饱饭没事干的同学请按返回。
以下说明中,蓝色部分是和楼主问题有直接关系的说明。
觉得帖子看起来太累也可以下载附 ...
セネリオ 发表于 2009-12-24 03:28


不知怎么感谢才好。。偶太激动了~~  [.1B7C8D6A30.]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-24 16:39:21 | 显示全部楼层
我终于看完了

知识点太多  而且很详细  谢谢SENERIO博士提供额~~
不过我脑子里大概分的差不多了  


这个叫 否定疑問文
分三类:1 表示肯定 但是常带有感情色彩或者要第三者明白时使用
        2 表示推量 且偏向肯定
        3 单纯的否定

然后接着三类在接续的时候有区别
一类可以接续的词性相对更多  但是ない不可以用过去式, 也不可以在か前加の 但是可以把か直接变成の
      且一类一般都降调,只有结尾か省略才会升调,另外一类前还可以接续推量型

二三类可以将ない变成过去式使用,并且还可以在结尾将か变成~かな~かしら,还可以有ではないだろうか、ではないでしょうか的形式。(我觉得后面这两个放到二类很好理解,但是放到三类稍微有点难理解)

此外二类有独特的形式 ではなかろうか,ではあるまいか。

一类二类的一般都不可以重读ない 三类则一般重读。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-24 17:11:58 | 显示全部楼层
我终于看完了

知识点太多  而且很详细  谢谢SENERIO博士提供额~~
不过我脑子里大概分的差不多了  


这个叫 否定疑問文
分三类:1 表示肯定 但是常带有感情色彩或者要第三者明白时使用
        2 表示推量  ...
蝶衣舞者 发表于 2009-12-24 16:39

恩,你总结得不错
希望对你有帮助
你弄不清楚的肯定和否定,现在应该可以理解了吧
因为常常和其他两种弄混,不理解也是在所难免
这个语法其实难在「の」的有无,过去时的使用,还有肯否的判断
分类来解释就很清楚了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

小春网
常务客服微信
微信订阅号
手机客户端
扫一扫,查看更方便! 快速回复 返回顶部 返回列表