新人请教 股票还是FX

勇敢的得瑟

例子
开户资金30W
昨天 在88.5买 USDJPY 1手
今天 89.7 平仓  盈利12W

风险就不需要解释了吧（等同盈利）。
做FX要注意止损，方向做错了要及时纠正
比如 昨天 在88.5买 USDJPY 1手 止损可以设在88.2附近， ...
失落的风筝 发表于 2009-12-16 22:13

您的专业术语中 我听不懂平仓 一手 etc..[.A4D3E.]

vrrp

谢谢解答 意思大概明白 可是这个杠杆是如何运做的呢?
更直接一点 当杠杆为5的时候 你自然在升值时获得5倍的利益
可是 这多出来的4倍 是从何处出呢?

反之 又是为谁所得呢? 难道是把宝押在和你买的反方向的人 ...
勇敢的得瑟 发表于 2009-12-16 22:33

FX的优点在于资金效率高，利用杠杆可以最大限度追求利益
例子，我的30万资金新开的口座可以半月内翻倍，而股票
要追求30万的利润至少需要300万资金。

FX风险在于任何时候都可能出现意想不到的动荡
可能让你瞬间损失惨重。
例子。一次失误在3分钟内损失10数万

当然100%的成功是不可能的
只要提高技术水平总体盈利就足够了。
前提是50到60%胜率外加严格止损。

identity

失敬了 原来是未来的斑竹大人啊 呵呵 真好 超级热心的一位

看来大家还是比较推崇FX拉 不过 我听不懂你说的杠杆是什么? 这个该怎么理解?
勇敢的得瑟 发表于 2009-12-16 21:59

不敢当

这样解释吧，比如你是一位赌场老板，规定客人至少得一笔下5000美元的注，赢一笔得10%利益，输一笔出10%的损失
现在有个客人身上只有500美元，你让他赌吗？
你可能会想，毕竟下5000美元的注输一笔是10%的损失，也就是500美元，他输得起，你也愿意来吸纳他来参加来增加你赌场的顾客。
这时候他500美元就当5000美元在用，这个就是10倍杠杆。

外汇因为不可能像股票那样一天一个涨停板就10%，一天懂1%也就是100点就已经算不错了。所以外汇市场为了增强流动性，让大家广泛参与到外汇市场来，更加客观地反映市场的供求关系，所以允许高杠杆存在。但是控制好风险并不可怕，而且机会很多。
否则股票你的钱拿进去一个涨停板10%，外汇动一天好不容易才1%，相较之下显然是股票魅力大。但是这是外汇如果允许10倍杠杆，那么动一天也是10%，就能吸引更多人来参加外汇市场，更正确的反映供求关系

勇敢的得瑟

而这个赌场的老板就是证券公司 对吗?

identity

而这个赌场的老板就是证券公司 对吗?
勇敢的得瑟 发表于 2009-12-16 22:58

只是打个比方而已

简单说就是杠杆就是让投资外汇这样动得慢的东西相对投资股票这样动得快的东西相比起来收益上也不吃亏

积木

而这个赌场的老板就是证券公司 对吗?
勇敢的得瑟 发表于 2009-12-16 22:58

证券公司不过是一个撮合中间人，至多充当一个发牌人的角色。
FX里面所谓的赌场老板也就是庄家也不是没有，就是那些金融大鳄了。
但是庄能控制的时间都不是很长。
毕竟外汇的流通量实在太大。要完全控盘恐怕一个国家的力量都达不到。。。

identity

证券公司不过是一个撮合中间人，至多充当一个发牌人的角色。
FX里面所谓的赌场老板也就是庄家也不是没有，就是那些金融大鳄了。
但是庄能控制的时间都不是很长。
毕竟外汇的流通量实在太大。要完全控盘恐怕一个 ...
积木 发表于 2009-12-16 23:02

看很多外汇一输钱就喊金融大鳄、国际大庄家怎么怎么欺负他（她）的人已经成了我生活乐趣的一部分，呵呵

仙人掌饼干

而这个赌场的老板就是证券公司 对吗?
勇敢的得瑟 发表于 2009-12-16 22:58

一般意义上的金融公司都是靠收取手续费盈利的，所以他们大多数情况是做dealer而已，
不过不排除他们偶尔也会跟散户对赌，如果散户犯了很stupid的错误。

但大多数公司尤其是日本公司不太喜欢做property trading.

积木

看很多外汇一输钱就喊金融大鳄、国际大庄家怎么怎么欺负他（她）的人已经成了我生活乐趣的一部分，呵呵
identity 发表于 2009-12-16 23:08

你的意思是连短期控盘都没有？毕竟央行抛抛买买外汇还是可以做到短期干扰汇价地。听高手评论。

wanderlust

你的意思是连短期控盘都没有？毕竟央行抛抛买买外汇还是可以做到短期干扰汇价地。听高手评论。
积木 发表于 2009-12-16 23:13

世界上那么多大型对冲基金，在汇市清淡的时候，应该会有某几家联合控盘的行为，否则不会有某些清洗事件的发生。