【問題】用微拍鏡和普通鏡拍一張一模一樣的照片實際上會能分的出來嗎？？

wdmike

一直疑惑微拍鏡的1比1.跟距離物體近拍在拍一張一模一樣的照片的時候會有分別嗎？？如果有微拍鏡的朋友能給上張照片說明一下嗎

Aqua-unicorn

问题就是没有Macro的镜头没办法拍得太近。

比如说一般50/1.4指标的镜头最近可拍40-50cm远的东西。
而50/2.8或者50/3.5的微距镜头则可以拍3cm距离远的东西。

但是如果二者同时拍50cm远的物体时，如果光圈相同，
成像品质又差不多的时候，拍出的照片成像应该是基本一样的。

wdmike

问题就是没有Macro的镜头没办法拍得太近。

比如说一般50/1.4指标的镜头最近可拍40-50cm远的东西。
而50/2.8或者50/3.5的微距镜头则可以拍3cm距离远的东西。

但是如果二者同时拍50cm远的物体时，如果光圈相同， ...
Aqua-unicorn 发表于 27/9/2009 08:21

哦，有一點點明白。簡單來說就就是微拍頭可以很近很近的拍攝而已？？微拍頭3cm拍攝，而用普通頭在3m遠同樣可以拍到同樣效果(當然用不同焦段啦)??

Aqua-unicorn

哦，有一點點明白。簡單來說就就是微拍頭可以很近很近的拍攝而已？？微拍頭3cm拍攝，而用普通頭在3m遠同樣可以拍到同樣效果(當然用不同焦段啦)??
wdmike 发表于 2009-9-28 02:37

恩，看来我说得还不够严谨。
鱼眼镜头也可以距离目标数cm还能对上焦，但是放大率却不够。

所以判断微是否是微距镜头，应该看最大放大率是否在0.5倍以上。
比如，用500mm的镜头，在大约3m以内（这个数值还需要严谨计算）能对上焦的，也可以算微距的。

hahaer

分辨率也稍有不同

wdmike

我上传一张说明一下

这个是我用的小鼠标的后屁股上 的微软字样

普通镜头是无法拍摄成这个样子的
dapiao 发表于 28/9/2009 03:05

謝謝你提供的照片。
那請問用普通鏡頭拍出來的有啥不一樣呢？就算用更長的焦段，遠距離來拍攝。
以前用普通的200焦段拍一些東西，效果看起來挺像是微拍的。

团支书

謝謝你提供的照片。
那請問用普通鏡頭拍出來的有啥不一樣呢？就算用更長的焦段，遠距離來拍攝。
以前用普通的200焦段拍一些東西，效果看起來挺像是微拍的。
wdmike 发表于 2009-9-28 12:28

简单的说微距倍率就是ccd上的投影和真实物体大小的比例。

如果用长焦的微距和短焦距的微距为了达到同样的放大倍率，长焦可以离物体很远拍摄。