UPTEMPO 新傳人 ZOOM KOBE 1 初体验（转）

诗迦阴罗

相信有很多人跟我一樣, 看到ZK1有種鬆一口氣的感覺, Kobe 總算是等到 NIKE 幫他推出代言款了!! 這雙的設計師是Ken Link, 也就是 LeBron 系列的設計師, 由他來操刀頂級代言鞋款已經是很妥當的感覺, 功能性與整體設計感都屬上品~~ 把碳纖運用於鞋側支撐是一個突破, 而sphere的運用也是越來越普遍. 中底看似與2K5雷同, 但是材質不同, 實戰上會有什麼差異, 請鎖定KENLU.net. 將縫線藏起來的楦頭讓整雙鞋有種未來感的整齊, 而楦頭皮料也採用了沒見過的壓紋, 鞋帶孔不只是鞋帶孔, 同時壓出的對稱三角型紋路讓斜面增加了趣味, 後跟是由sphere構成的彈性材料, 並不會特別難套入, 倒是鞋舌會有種永遠拉不整齊的感覺, 但在舒適性上倒無大礙(不會有異物感) 等週日打完球之後再跟大家分享進一步的感想






巨型的前掌側面支撐, 牙齒硬是比AJ14大上一號




鞋舌上的是Kobe的標誌, 在undftd上發售的Huarache 2K5木盒板上首次出現




內側不同色的處理讓ZK1的感覺跳了出來, 顯眼程度加倍




鞋跟heel cup改用碳纖製作, 頗有跑格







楦頭的處理最特別, 看起來什麼都沒有, 但是這是我印象中首次有鞋子的楦頭把縫線藏起來, 有種未來的整潔感, 皮料押紋跟內側黑色部分相同, 把螢幕調亮點...或許看得到..........







swoosh也是用皮包出來的...瞧瞧他的厚度




幾何造型的外底




鞋底刻紋蠻深的







外側的out-trigger




這一圈sphere其實很薄, 但是站得很挺, 跟ZLIII用在內襯的料還是不同(開洞大小之分?)







宣告身分的ALL Star 06




UPTEMPO系列新傳人---ZOOM KOBE 1




鞋根的Kobe標誌




外底在後跟是分開




不是我弄得啦~~~拿到就這樣了~~~







星星周圍的縫線其實是-用-印-的...讓鞋面設計的調性更明顯




都快看不到的Kobe標誌周圍也是有"印"縫線




大量的對比縫線讓線條更明顯







最末一個鞋帶孔的設計




鞋墊上印了Houston, Denver, LA, Atlanta....歷屆明星賽舉辦場地




踵關節兩側還縫一片圓形的皮, 在側面支撐上有什麼實際效果還不清楚




我很愛這厚皮料所帶來的紮實感




yeah....see you on sunday night~~~

[此贴子已经被作者于2005-12-13 17:07:41编辑过]

诗迦阴罗

dear 諸公....以下是我上週末一戰區實戰的第一手經驗跟大家分享一下, 接下來若有什麼想法會持續上來更新. 請記住, 這是兩小時初夜實戰下來的感覺, 沒有任何的break-in....

1.身高 : 183
2.體重 : 62
3.穿鞋習慣 : 上週末常做的是切入分球, 中距離, 空手切, 唯一比較少做的是贏球.....我-要-贏-球-啦!!!

評分從1~10, 10是最高分
請分以下項目評分
(因為只有實戰一場, 評分部分暫且保留)

Zoom Kobe 1 與 Zoom LeBron 在設計元素上有許多的相似性, 簡潔的色塊下其實隱藏著華麗的裝飾, 幾乎看不清楚的楦頭壓紋(感謝台北中永和威廉大, 威先生來信指出, 這是類似餐廳水泥牆希臘風的一種處理方式), 鞋帶孔下的菱形壓紋, 無縫線與高反差縫線的使用...相信這些處理都是站在司令臺上的訓導主任以及坐在隔壁桌的馬靴妹都不會看到的部分, 燈光一打, 真的很難去看到這些細節, 裝個風車比較能吸引目光(這部分並沒有影射dadaneo的意思....).

低調的華麗, I like it.

說實話, 我很喜歡這雙鞋, 整雙鞋上上下下最大的問題就在...well...他的名字....zoom "KOBE" 1.....這是一個認同上的問題, Kobe本身就是充滿了爭議性的角色, 但是你不能否認以一個成名這麼早的球員來說, 他至少沒有浪費他的天賦, 紮紮實實地再追求著自己的夢想(甚至是一種眾人的認同), 角色互換一下, 我很高興我現在能坐在電腦前輕鬆地拿著他的代言球鞋跟大家閒扯, 而不是三兩天就被全世界一半以上NBA的球迷臭罵一輪. 他有些地方是真的作不好, 不過也不能全盤推翻他所做過的努力. 回歸正傳. 接下來以大家比較熟悉的H2k5來做個比較. 兩雙都是sample, size 9.





1. 踝部支撐(Ankle Support): ZK1很特別地在內側特別縫上了兩片皮料, 剛剛好就在踝關節的兩側, 但是我感受不出來這兩片在支撐性有什麼特別的用處, 往上延伸的鞋帶孔, 可以給予充分的固定性, 阿機里斯腱後方的彈性材質或多或少輔助了左右側的拉力, 但不會有想像中的那種不適感, 這一塊實際上扮演的是類似H25皮環的輔助作用, 如果沒有這一部分, 後跟開的那麼低會讓前側的鞋帶孔再怎麼拉緊都會有空虛感.





2. 抓地力(Traction): 我必須很誠實的說...穿ZK1開始打的時候我滑了兩次....不過要考慮當天是室內場, 我穿的是新鞋, 而且下雨濕氣重....但不論如何....我在一開始大角度切入時滑了兩次....如果就鞋底來與H2K5來做個比較的話, 其實兩者真的是像巒生兄弟一樣, 寬度差不多, H2K5稍稍寬一些, 而長度則是ZK1比較長, 而且後段的部分較短(足弓往後的部分), 但其實全長還是差不多的. 刻紋則是ZK1明顯地深了許多, 頗有ZL3的感覺, 走的是粗曠風, 而非H2K5身上的綿密小魚骨, 或許也是這點, 讓ZK1雖然看起來跟H2K5極為類似, 但是實著感, ZK1感覺比較正常些, 有套過H2K5的朋友應該都感受過那種很奇特的感覺, 能讓你有種腳掌變大了的奇異感受, 前掌感受到一整片寬平向外擴張的感覺, 但是在ZK1上你不會有這種感覺, 外底的厚度是H2K5比ZK1薄了幾mm, 沒想到這麼小的差異會造成這種差異.





3. 舒適度(Comfort): 基本上來說, 兩雙都給我不錯的感覺, 不過由於H2K5已經是老相好了, 打起球來切入時給予我的那種安心感仍是ZK1比不上的, 這點還有待後續觀察. ZK1在穿著時並不會有當初看圖時所擔憂很難套入的問題, 相反的, 後跟的那一塊讓我更容易的套進去, 平常球鞋後跟常有的拉環我很少在用, 但是ZK1後的那塊彈性夠, 一拉一托一送就進去了(咦...這段話好像幾個月前曾用在XX上)...前半部分的內靴也是包得緊緊的, 相當的紮實且舒適! 不過在後跟的部分我覺得填充不夠, 會有些許的滑動感, 但是由於鞋帶孔的設計夠後面, 我的腳掌仍是被緊緊地固定住.





4. 反應性(Responsiveness): 氣墊的話, 我的"猜測"是前掌仍是只有內側有雞蛋大小的氣墊, 外側則只有EVA中底, 後跟應該是由於氣墊以及中底的造型, ZK1比H2K5來得有反應性.





5. 耐用性(Durability): 到了勘履諸公最關心的屁屁時間, 相信下面那張圖解釋了許多, 不過另外值得注意的一點是ZK1的中底是用與AJ14相同的EVA材質, 沒錯! AJ14打過球後牙齒會有什麼情況, ZK1也都會有, 上面的皺折出現得很快, 不過在耐用性其實沒什麼問題, 只是皺折看得令人疼惜罷了.





6. 重量(Weight): 以我精準的MUJI電子體重機量測, H2K5大概是800g(us9), ZK1(us9) 1000g, ZL3(us9.5) 1100g.


7. 總評(Overall): 值得期盼, 評論仍待補全, 本文僅提供搶鮮預覽.

[此贴子已经被作者于2005-12-13 17:11:44编辑过]

大蒜自杀为了葱

顶
===============================

诗迦阴罗

你啥时候又有发言权了？？？我可以大声告诉所有人，我老婆说：“这鞋还不错！”

[此贴子已经被作者于2005-12-13 21:23:36编辑过]

Mjordan

竟整没用的,赶快考虑一下队服.
[em03]

上帝の手

挺好看的,但我还是假定不顶你,因为我还是喜欢T-MAC系列的,随便问问什么时候T-MAC5出全明星版了,通知一下,谢了[em05]

MAC--1

这双鞋有点象　JAMES-1
我还是比较赞
MAC