昨天又被鄙视了一下

terryty · 发表于 2009-1-23 18:02:51

原帖由 团支书 于 2009-1-23 16:47 发表
专业级，像素是硬道理。要不干啥d3x卖70万，d3卖30多万。

那是厂家多年来潜心忽悠的成果。
e300比e1多300万 e300比e1画质好吗？

[ 本帖最后由 terryty 于 2009-1-23 18:04 编辑 ]

OKeGa · 发表于 2009-1-23 18:08:32

像素和画质不是一个概念，画质也和Sensor无关的，Sensor只是负责感光和计算颜色和噪点而已
要出力像素是硬道理
网上交流300是足够了，谁让显示器就那点分辨率呢
E300也是柯达Sensor我觉得不比E1差多少

[ 本帖最后由 OKeGa 于 2009-1-23 18:20 编辑 ]

terryty · 发表于 2009-1-23 18:40:15

原帖由 OKeGa 于 2009-1-23 18:08 发表
像素和画质不是一个概念，画质也和Sensor无关的，Sensor只是负责感光和计算颜色和噪点而已
要出力像素是硬道理
网上交流300是足够了，谁让显示器就那点分辨率呢
E300也是柯达Sensor我觉得不比E1差多少

了解了我的数码就是用来网上玩儿的，既然像素与画质无关，那看来我相机买对了。
说道画质与Sensor无关我倒是不同意从e300到e410 510的色彩变化，从msk到x3的色彩区别，我觉得能出什么级别的图像，sensor已经决定了

OKeGa · 发表于 2009-1-23 19:02:27

原帖由 terryty 于 2009-1-23 18:40 发表

了解了我的数码就是用来网上玩儿的，既然像素与画质无关，那看来我相机买对了。
说道画质与Sensor无关我倒是不同意从e300到e410 510的色彩变化，从msk到x3的色彩区别，我觉得能出什么级别的图像，sensor已经决定 ...

要看画质只能看RAW，E300和E1，再到后来的E410 510，RAW的区别实在很难看出来，特别是同一厂家之间的Sensor
不同的厂家，色彩还原度会有不同，RAW多少能看的出点
锐度啊对比度什么都是机器后期计算的
特别是色彩，JPG其实都是机器内置的色彩空间决定的
有个叫Capure One 的RAW软件，内置了各个厂家很多机型内置的色彩空间，推荐试下

[ 本帖最后由 OKeGa 于 2009-1-23 19:05 编辑 ]

FFM · 发表于 2009-1-23 20:54:32

我也来鄙视一下

以后我们要买2000万像素的
1000万来拍照
1000万来亮骚

hahaer · 发表于 2009-1-23 21:12:24

呵呵 ..................

capa217 · 发表于 2009-1-23 21:13:42

内行看门道，外行看热闹

gongx · 发表于 2009-1-23 21:14:37

我是来打酱油的 [.B962]

hahaer · 发表于 2009-1-23 21:31:58

我卖我的20D 买家一看800万就给我回信

我的卡片机还1000万像素 ................

I-believe · 发表于 2009-1-23 21:59:08

难不成这里出现的都是高手？那我也来献身一下，准备中的高手

账号		自动登录	找回密码
密码			注册账号

[生活相册] 昨天又被鄙视了一下