超哈佛大学？？

丽娜娜

楼上那男的
１．除了那句话，至少我问题里没带什么让人不舒服的词汇，你找不到任何理由来反驳就说起我问问题的态度？
２．如果你认为凡是问问题都来个跪求什么的词汇你才舒服的话那我没什么好说的．
３．而且这个问题更没必要用跪求这词，因为这不是私人问题，是大家都会关注的问题，排名的指标之一．
４．我既然帮忙贴上这个大家都关注的特殊问题(不特殊吗？前１０名８所日本大学），照理说应该被感谢，就算不感谢也不该说什么态度之类的搞笑问题．

还有那一直用日语的人，如果你是找日语比中文打字方便这种笑死人的理由，那没什么话语了，而且你也搞清楚上面四点再发表言论，胡乱说态度会被人耻笑．

[ 本帖最后由 丽娜娜 于 2008-12-5 10:20 编辑 ]

saviola

原帖由 丽娜娜 于 2008-12-5 10:10 发表
楼上那男的
１．除了那句话，至少我问题里没带什么让人不舒服的词汇，你找不到任何理由来反驳就说起我问问题的态度？
２．如果你认为凡是问问题都来个跪求什么的词汇你才舒服的话那我没什么好说的．
３．而且这个问题更没必要用跪求这词，因为这不是私人问题，是大家都会关注的问题，排名的指标之一．
４．我既然帮忙贴上这个大家都关注的特殊问题(不特殊吗？前１０名８所日本大学），照理说应该被感谢，就算不感谢也不该说什么态度之类的搞笑问题．

还有那一直用日语的人，如果你是找日语比中文打字方便这种笑死人的理由，那没什么话语了，而且你也搞清楚上面四点再发表言论，胡乱说态度会被人耻笑

1.你把人家性别看错，还“那男的那女的”喊来喊去，这让人很舒服么？
2.我没说跪求啥的，你主楼的词汇没有任何不适当的，不适当的是从你那句“无知”开始的。你要是除了主楼什么都不发，才没人说你呢。
3.都说了没人找你跪求，钻什么牛角尖。另外谁关注排名了？别把你的态度往大家身上套行不？
4.都说了谁关注了……还感谢你。搞笑？您想搞笑还是回家慢慢搞笑吧。
您太钻牛角尖了吧？不要冲动……

丽娜娜

不是那男的那女的，那是什么？中性人？还有，你头像女性化，这么容易激动证明小气不误会成女人才怪
再说了，你搞清楚，100万人里有100个人关注排名也叫大家OK？再说你敢说关注排名的人少？就算不多也不至于没人吧？这贴一天不到几百人进来，你别找理由说造假只类的话，你的理由已经苍白无力，再说了，你不关注你进来干什么？而且你说我那句话是无耻，说明那句话说到你了对吧？要不你就是知道答案故意不说，要不就是真正不知道．但是如果你真正不知道反倒没什么，那句话你没看懂吗？对象是明知道答案却故意潜水的人．我想那句话说到你了或者你没看懂话就乱发飙属于典型以自我为中心的心理问题类型人．所以，搞笑的人是你吧，你想搞笑你回家慢慢搞笑吧。

还有，再一次你没看懂话，我说了谁找我跪求了吗？你已经看不懂中文了吗？我说我不需要用跪求来提这个问题，什么时候被你说成别人向我跪求了？
你找不到理由了故意歪曲事实，犯了道德错误，应该你向我道歉．自己有问题还不知道，极端搞笑．

还有，如果你想反驳，我已经知道你想说什么，无非是什么态度问题，把什么往什么上套的无聊辩解，如果是这些，你自己斟酌．

[ 本帖最后由 丽娜娜 于 2008-12-5 18:17 编辑 ]

fanrong

这帖子比起排名，我更关注吵架~~~~哈哈

丽娜娜

哈哈哈，看来你果然没看懂那句话，你就进了一语双关的局，被套住了，典型以自我为中心的心理问题类型人或属于那种喜欢回复些无聊话没事找事的无聊人．
对了，我已经提前知道你要反驳什么，你会说别人不了解你乱说什么的吧．哈哈，我只想说，那句话让你中了自己的局，反映出你的心理问题，你的回复能让人看到你的轮廓，再者你暴露本性太多，别人是白痴吗？

[ 本帖最后由 丽娜娜 于 2008-12-5 13:03 编辑 ]

kala0203

因為日本的大學注重各種實績   非常積極的參加國際性的評選
而在日本作為一個教授的話   沒點國際上的履歷   很難讓日本人接受（島國根性）
在學校常常發現某某學部某某人又獲得什麽國際的獎項，或者入圍什麽什麽


但這一切跟外國人留學生基本沒什麽關係。。。

丽娜娜

谢谢楼上朋友的回答．都看了那句话，为什么楼上朋友就没中局？saviola是你自己心理问题ＯＫ？是你敏感钻牛角尖反倒说别人了．

另外，不是岛国根性，是民族性格以及文化特性吧，大家一旦想用岛国这词时，想想英国咯．

对了，日本再小，面积也是韩国三倍多以上，韩国朝鲜加起来也不如日本面积．不管是先天优势还是后天成果，很明显．

[ 本帖最后由 丽娜娜 于 2008-12-5 13:48 编辑 ]

showfast

[.785BF7E] 这个论文也能做评判大学好坏的标注？太武断了吧。。。。韩国那些大学整天也发些神论文。。。。。没看谁鸟他们

丽娜娜

楼上的朋友，谢谢你的回贴．
另外，并没有谁用论文数量来评判大学好坏，只是说这是某些机构做的大学排名的指标之一．

还有，全球５００强大学，韩国大学才区区几所，很上不了台面，就连首尔大学也排在百名以外，如此没地位的学校发言谁能理会？更何况说得很荒唐，西方大学当然不是傻子．而且发表荒唐言论的应该不是首尔大学的教授．如果是的话，那这些荒唐言论或论文会严重影响该大学的国际地位乃至这个国家的国际地位．西方人完全不需要通过韩国来了解中国．某些韩国大学教授的行为只是扳石头砸自己脚而已．他越诬蔑，地位越低，所以华人完全不用生气．至于他吹嘘自己的国际玩笑更不入流．

[ 本帖最后由 丽娜娜 于 2008-12-5 14:01 编辑 ]

小临

这是2000年的论文引用数量！

不奇怪呀！这只能说明2000年的时候那及所帝大出的论文数量和质量都比较上乘

每年的论文引用总数的RANKING都在波动的。。。。