日本的三井物产 才是世界上最大最真正的商学院

fanrong

三井
http://www.mitsuipr.com/companies/
住友
http://www.sumitomo.gr.jp/company/index.html
三菱
http://www.mitsubishi.com/php/users/category_search.php?lang=2

[.0BB1D92.] [.0BB1D92.]

[ 本帖最后由 fanrong 于 2008-12-4 15:40 编辑 ]

gzz30jp

lz是不是收了什么好处啊？到处给这书打广告。
我光看介绍就知道是胡扯，不用看书的具体内容了。
日本的旧财阀除了三井，还有住友，三菱，安田等等，说得就跟三井只手遮天一样。
日本7大综合商社里面，规模最大的可不是三井物产，而是三菱商事。
松下和索尼是三井系？？？说出来可能要笑掉日本人的大牙。
NEC也是三井系？？？合并了一个银行你就把住友系的企业都算成三井门下的了？？
东芝和丰田以前确实是三井系的，但是财阀解体后都成立了自己的集团，还算成三井系多少有些牵强。
就算这些企业都是三井系的，但是三井在三大财阀里面组织性不强也是出了名的。「人の三井、組織の三菱、結束の住友」的说法想必lz没有听说过吧。

BBSking

我也想去三井物产工作啊，有没有战友啊？

kude

估計是日本股市系統風險大的原因

仙人掌饼干

原帖由 gzz30jp 于 2008-12-4 18:01 发表
lz是不是收了什么好处啊？到处给这书打广告。
我光看介绍就知道是胡扯，不用看书的具体内容了。
日本的旧财阀除了三井，还有住友，三菱，安田等等，说得就跟三井只手遮天一样。
日本7大综合商社里面，规模最大的可 ...

书写的逻辑性很差，想是剪报拼凑起来的。

不过说实话，确实长了些见识，呵呵。

还是要感谢楼主的。

Simon_Li

原帖由 realcrusade 于 2008-12-3 22:02 发表
无语……，松下和SONY代表的是民营资本，是日本战后的摆脱财阀的新的经济代表。

再说了，松下，一个本社在关西的maker，怎么可能是三井系的。
就是胡说也得说是芙蓉或住友阿。
松下的第一债权人，好像也不是三井 ...

汗，照你这么说，在纽约的IMB个人电脑部，也不可能是联想的了，因为中间还隔着个太平洋呢。

superist

原帖由 gzz30jp 于 2008-12-3 22:34 发表
感觉有点胡扯，观望中。。。。。

所有资料有据可查，怎么能随便说胡扯。

jinyong

所谓金融控制经济和商权控制经济,完全是对不同概念领域的混淆啊, 什么叫金融控制经济, 金融手段和金融市场的重要性不是么?商权怎么控制经济，他左右经济的手段是什么? 看您写或转述的庞大帝国,他的本身企业发展手段是什么?  他控制自己庞大企业集团的手段是什么?  请思考一下,  商权的实体的控制和影响不是主要也是靠金融发挥么?
在比较时候,要分好事物的概念的界限,  不能用苹果圆和楼房的长进行同类比较不是么? 不能用剑的双刃和刀的弯度比较,  不是么  大企业对经济的影响是现在西方资本社会的共性,中国现在的资本主义初级阶段---绝对不是社会主义初级阶段,  也是秉承强调大企业的控制力的思想,但是在不同的性质下,金融的控制力也是与日俱增
金融手段和金融市场也是对经济来说一个重要的环节,或者他本身就是经济,  这个尚权也好,金融也好， 是两个不同概念领域,

jinyong

对美国的商学院是金融学院是很好笑的,
总之,开头的论述错误,就说明对经济和金融没有认识清楚,后面的内容不看也罢, 不如找本财阀发展历史看

jinyong

或者,应该看看这些企业背后的资金链还有政府的金融政策,银行支持,  就会发现,日本是极端的金融手段控制一切,  当然在实体经济就是另一个理论概念
此外,这些大集团的所谓大规模正是他们现在的弊端之一,   没有什么学习的价值, 没看到世界哪几个企业作到大全杂后不倒闭或没有经营问题的,  有没有解决这个问题的呢? 有,  金融手段---控股和公开子会社,以及冷酷的CEO对大全杂的砍削和人情费用取消,  

一句话,这些企业的发展是靠国家的金融支持--主要,   还有开始发展时的科技专注和业务集中, 后面的大全杂是发展错误,没有金融支持,估计早完单,