尼康的CCDvs佳能的CMOS

头文字D

D60 D80

有効画素数：1020万画素
CCDサイズ：23.6×15.8mm

Kiss X2

有効画素数約1220万画素
CMOSセンサー（22.2×14.8mm：APS-Cサイズ）

CCD好,还是CMOS好?

strator

用单反时间不长不太清楚这方面，好像CCD强一些。而且D60D80的那种CCD面积也稍大一些。

红烧鸡翅

现在都在使用高容量的的CMOS了，你看看几个顶级机型就知道了。
现在的CMOS和原来的CMOS不是一个概念了，所以原来说的CCD强于CMOS的说法可以完全忽略了。

strator

也就是说还是感光阵列的大小还有比较的意义，至于是CCD还是CMOS都没关系？

chinchin

CMOS感光原件的好处就是省电，便宜。坏处就是在0。25um一下的，电流干扰产生干扰，色差大
各大厂家都要花大力气里解决这问题
也因此,如果是低价的CMOS机器,碰都不要碰
厂商不会把精力放在低价的机器上

大概介绍：
CCD 耗电高，比较贵！
CMOS耗电低，较便宜！

在专业机上，例如 Canon， Nikon ... 等DSLR 上使用的都是CMOS
因CMOS 的尺寸比较好做大。CCD目前在FX上还没实现，很难。nikon最近出了几款都是cmos的。原来就只有D2H是

引用：
CCD是每"列"才一個放大器,CMOS才是每個點都一個放大器.
因為架構導致CCD讀出數據一定得每列循序讀出每個點,較慢(序列讀出拼位址線定址)且沒有改良的餘地(例如不能玩分離匯流排加速,中央裁切加速模式也是CMOS才能有),但AMP少等於雜訊差異少,特性較可以預測.
CMOS因為內含AMP的關係線路會佔到感光區的空間,導致就算像素面積一樣CMOS的實際有效的感光區還是比CCD小,且各自獨立的AMP特性難以完全統一,雜訊狀況不易預測.

[ 本帖最后由 chinchin 于 2008-9-17 21:47 编辑 ]

hahahazlh

普通用户何必关心这个~

直接看画质就可以了~

头文字D

原帖由 hahahazlh 于 2008-9-17 23:19 发表
普通用户何必关心这个~

直接看画质就可以了~

画质哪个好...

hahahazlh

原帖由 头文字D 于 2008-9-19 00:40 发表


画质哪个好...

具体机型具体分析~

D80,和 Kiss X2 个人感觉差不多~

还有调教风格的个人喜好问题~

高ISO可能是Kiss X2好一点~

Aqua-unicorn

原帖由 chinchin 于 2008-9-17 21:37 发表
CMOS感光原件的好处就是省电，便宜。坏处就是在0。25um一下的，电流干扰产生干扰，色差大
各大厂家都要花大力气里解决这问题
也因此,如果是低价的CMOS机器,碰都不要碰
厂商不会把精力放在低价的机器上

大概介绍 ...

[.785BF7E]  学习~~ 貌似明白了一点点了。。。

喜欢黑咖啡

正好看到了关于 ccd 和 cmos 的说明