微距练习，欢迎指教

gongx

原帖由 红烧鸡翅 于 2008-9-16 13:31 发表


我自己也觉得背景乱[.34AA3BBFBB] [.34AA3BBFBB]

我已经把镜头放得足够近了，已经几乎到了不能对焦的区域了，还是这样。

43mm F4，又是非微距头，只能这样子了，
注意选择背景，不要太凌乱或者太近，能好些，
第一张有点曝光不足。

微距无弱旅，不想投入太大的话，Tamron 90mm够用了，还可以充个人像头，不过你好像也有原厂情节？

红烧鸡翅

原帖由 gongx 于 2008-9-16 14:00 发表


43mm F4，又是非微距头，只能这样子了，
注意选择背景，不要太凌乱或者太近，能好些，
第一张有点曝光不足。

微距无弱旅，不想投入太大的话，Tamron 90mm够用了，还可以充个人像头，不过你好像也有原厂情节 ...

我没有多少原厂情结，买的鱼眼就是sigma的 15/F2.8的。
大公主的微距看来就这样子了，还是拿她来专拍人像吧。

刚开始关注了那个tamron 90，但是看到又有很多人说这个镜头对焦时很容易拉风箱。后来又看上了那个福伦达的手动的90，但是用了几天手动头后觉得手动对焦还是比较麻烦，如果抓拍更是不可能，所以没有购买。有人说长焦的定焦头能够完全取代微距，而且不会干扰被摄物体，又有些想试试200mm或者是300mm的定焦头了，一直没有拿定主意。周围用p的人几乎都是没有几个镜头的，也没有办法试用。看你好像对于p家的镜头比较懂，帮我提供点参考意见吧。

红烧鸡翅

原帖由 团支书 于 2008-9-16 13:44 发表


买个微距定焦头吧。

帮我提供点意见，该买哪个？50？90？100？还是200？300？犹豫了很长时间了。

团支书

原帖由 红烧鸡翅 于 2008-9-16 14:18 发表


帮我提供点意见，该买哪个？50？90？100？还是200？300？犹豫了很长时间了。

腾龙90 这个头评价较高。
适马150 2.8 这个头效果更好。

gongx

原帖由 红烧鸡翅 于 2008-9-16 14:16 发表


我没有多少原厂情结，买的鱼眼就是sigma的 15/F2.8的。
大公主的微距看来就这样子了，还是拿她来专拍人像吧。

刚开始关注了那个tamron 90，但是看到又有很多人说这个镜头对焦时很容易拉风箱。后来又看上了那 ...

微距头都容易拉风箱，跟T 90没有关系，各家原厂百微一样拉的很欢，
在设计上微距镜头的近距对焦行程都很长，微距的景深又很浅，对焦犹豫很正常，
严肃的微距摄影很多都用MF的。
在T 90上有对焦距离限制开关，合理使用的话，我觉得T 90对焦并不慢。
不觉得普通长焦头能代替微距头。。。
只是偶尔玩玩的话，用长焦头当然可以，加近摄镜也可以将苍蝇复眼都拍出来，
下面两张就是P家50-200套头拍的。

terryty

P家还愁微距头？
虽然我不知道离别钩实际效果如何，但是既然能与孔雀令齐名，而且鸟王的孔雀令的郊外效果大家也都看见了，我估计离别钩应该错不了。

红烧鸡翅

原帖由 gongx 于 2008-9-16 14:35 发表


微距头都容易拉风箱，跟T 90没有关系，各家原厂百微一样拉的很欢，
在设计上微距镜头的近距对焦行程都很长，微距的景深又很浅，对焦犹豫很正常，
严肃的微距摄影很多都用MF的。
在T 90上有对焦距离限制开关， ...

这两张就是加近摄镜弄出来的啊？如果能拍成这样，我也就不去求什么微距镜头了。


ps：近摄镜的日文怎么说啊？或者告诉我一款合适的近摄镜吧。

多谢啦

红烧鸡翅

原帖由 团支书 于 2008-9-16 14:34 发表


腾龙90 这个头评价较高。
适马150 2.8 这个头效果更好。

看了一下kakaku，好像没有这个适马的头啊，p接口的。

红烧鸡翅

原帖由 terryty 于 2008-9-16 14:47 发表
P家还愁微距头？
虽然我不知道离别钩实际效果如何，但是既然能与孔雀令齐名，而且鸟王的孔雀令的郊外效果大家也都看见了，我估计离别钩应该错不了。

离别钩，在kakaku上没有找到的，不是说200/F4没有后续版本了么？

terryty

原帖由 红烧鸡翅 于 2008-9-16 15:05 发表


离别钩，在kakaku上没有找到的，不是说200/F4没有后续版本了么？

我在yahoo oction上看见过 卡卡库不可能有了