工作最重要是什么，是自由

惊涛拍岸

S也是去QD 发表于 2026-1-3 09:41
为啥3号？

被女儿拉出来

惊涛拍岸

天气不错，海边风也很小，富士山能见度很高

S也是去QD

惊涛拍岸 发表于 2026-1-3 13:18
天气不错，海边风也很小，富士山能见度很高

今天灌篮高手铁道人多不

祈祷的无名指

惊涛拍岸 发表于 2026-1-3 13:18
天气不错，海边风也很小，富士山能见度很高

这大晴天太爽了

惊涛拍岸

S也是去QD 发表于 2026-1-3 13:45
今天灌篮高手铁道人多不

一堆老中

惊涛拍岸

祈祷的无名指 发表于 2026-1-3 13:59
这大晴天太爽了

富士山不错

祈祷的无名指

惊涛拍岸 发表于 2026-1-3 15:09
富士山不错

富士山不错
滑雪之后开始bbq

惊涛拍岸

祈祷的无名指 发表于 2026-1-3 16:19
富士山不错
滑雪之后开始bbq

在江之岛顶上吃了超贵的海鲜洞

祈祷的无名指

惊涛拍岸 发表于 2026-1-3 16:30
在江之岛顶上吃了超贵的海鲜洞

圆月富士山。。。

霸王丸地狱变

“被包养”争议源于2014年罗永浩与王自如的公开辩论，核心是商业独立性与第三方公信力冲突。导火索为ZEALER评测锤子T1时的争议，罗永浩质疑王自如收厂商咨询费并标榜“客观独立”。辩论结果是王自如承认“我输了”，后续ZEALER转型失败，罗永浩仍拒绝和解。

        •        导火索：王自如的ZEALER评测锤子T1，指出屏幕、散热等问题；罗永浩不满，质疑其评测不客观并约辩。

        •        核心指控：罗永浩称王自如收锤子咨询费，且ZEALER接受OPPO、vivo等厂商投资，却标榜“客观独立第三方”，直言“被包养就别谈独立人格”，直指其既拿厂商资源又要独立口碑的矛盾。

        •        辩论结果：直播中王自如疲于应对，被指评测数据错误、隐瞒合作关系，公信力受损，最终承认“我输了”。

        •        后续发展：ZEALER的“独立”标签崩塌，行业质疑加剧；王自如后续转型，2021年加入格力负责渠道数字化，后离开；近年其创业项目陷入困境，负债被限高，与罗永浩“真还传”叙事形成反差。

        •        十年余波：近年罗永浩仍明确拒绝和解，称希望和解者“智力和道德双重不及格”，王自如则自嘲“咖位不够”，二人矛盾未消。