小春网

 找回密码
 注册账号
查看: 522|回复: 9
收起左侧

年轻时候买マンション、造成老后破产.

[复制链接]
发表于 2025-11-24 07:15:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册账号

x
这也是一个非常典型的“老后破产”剧本,虽然主角换成了公寓(マンション),但“固定成本”的逻辑完全不同。对于公寓来说,最大的杀手不是突发的修缮费,而是“像房租一样永远涨价的管理费与修缮积立金”。

以下是基于吉田夫妇同样收入条件(年金21万/月,存款少)的公寓版悲剧故事:



“公寓就没有修缮烦恼”是大错特错…还清房贷的60代夫妇,被每月5万的“无底洞”逼入绝境【FP解说】

“方便、安全、无需除草”的梦想公寓
吉田正信さん(化名/66岁)和妻子惠子さん(化名/68岁)住在东京近郊的一套筑35年的分契式公寓(Mansion)里。

35年前,正信先生为了通勤方便,避开了带院子的独栋,选择了这套离车站步行10分钟的3LDK公寓。“公寓有管理公司打扫,不用自己除草,老了还有电梯,比独栋还要轻松。”抱着这样的想法,他当时贷款3000万日元买下了这处房产。

和之前的例子一样,正信先生在65岁退休时,用500万日元的退职金一次性还清了剩余的房贷。此时,夫妇俩手中的老后资金仅剩约400万日元。

“房贷没了,以后只要付点水电费就能轻松生活了。”正信先生当时是这么认为的。然而,现实却给了他沉重一击。

误算:还清房贷后,还有“终身房租”
公寓与独栋最大的不同,在于必须强制缴纳“管理费”和“修缮积立金”。

刚买房时,这两项费用加起来每月只有2万日元左右。但这栋公寓已经筑35年,随着建筑物老化,为了应对大规模修缮(如外墙翻新、电梯更换、水管老化),业主委员会(管理组合)多次通过决议提高了修缮积立金。

吉田家目前的固定支出账单:
管理费 + 修缮积立金: 42,000日元/月
停车场费用: 15,000日元/月(虽然车用得少,但由于是机械式停车场,解约很麻烦且担心影响转卖,一直租着)
固定资产税: 平均每月约 10,000日元(公寓的土地持份虽小,但建筑物的评估价值下降得比木造独栋慢,税费依然可观)

合计:每月仅“持有”这套房子,就要支出约 67,000日元。

21万年金根本不够花
夫妇二人的年金收入是21万日元。
扣除掉这6.7万日元的“房屋持有成本”,剩下的生活费只有14.3万日元。

伙食费:5万
水电煤气:2.5万(最近涨价厉害)
通信费、医疗费、保险、日用品:5万
结余:不足2万日元

这点微薄的结余,根本无法应对任何突发状况。更糟糕的是,最近公寓管理组合又传来消息:“由于建筑材料费暴涨,原本的修缮积立金依然不足,明年计划再上调5000日元,或者每户征收30万日元的一次性临时徴収金。”

“明明是自己的房子,怎么感觉比租房还从动?”吉田先生看着通知书,感到一阵眩晕。存款在一点点被蚕食,长寿反而成了一种风险。

想卖却卖不掉的“负动产”
忍无可忍的吉田夫妇决定卖房,换一套便宜的二手小公寓或者租房。然而,中介的话让他们心凉了半截。

“吉田先生,这栋楼的修缮积立金太高了。现在的买家都很精明,看到每月要交4、5万的非贷款费用,很多人就望而却步了。而且咱们这栋楼还有几户空置,想要卖出去,价格必须压得很低。”

最终,为了尽快脱手,吉田夫妇不得不以大幅低于市场行情的价格抛售了这套曾经引以为豪的3LDK。扣除仲介费和搬家费,手里的现金并没有增加多少。

目前,他们搬进了一处UR租赁住宅(团地)。虽然房子变小了,也没有了“业主”的头衔,但吉田先生却松了一口气:“终于不用再担心下个月管理费会不会涨价了。”

FP(理财规划师)的视角:公寓的“温水煮青蛙”陷阱

针对吉田夫妇买公寓的案例,我们需要注意以下几点:

1. 公寓的“持有成本”是不可控的
独栋住宅如果没钱修,可以暂时忍受外墙破损(只要不漏雨)。但公寓不同,修缮积立金是强制征收的。如果你不交,管理组合可以起诉你并拍卖你的房子。
特别是筑年数长的公寓,因为早期积立金设置过低,后期往往会通过“倍增式涨价”来填补窟窿。对于依靠固定年金生活的老人来说,这是致命的。

2. 机械式停车场的隐形炸弹
很多老式公寓配备的是机械式停车场。这种设备维护极其昂贵,到了30年左右面临整体更换时,往往需要数千万日元。如果公寓里像吉田先生这样不开车的老年人增多,停车场空置率高,通过停车费收入来补贴修缮费的算盘就会落空,最终成本还是转嫁到每户的积立金里。

3. 资产价值与费用的倒挂
当公寓太老旧且管理费过高时,会发生“房价比房租便宜,但管理费比房租还贵”的怪象,导致房子极难转手,最终变成想甩都甩不掉的“负动产”。

总结:
无论是独栋还是公寓,“还清贷款=免费居住”是一个巨大的误区。
独栋的风险在于“突发的大额修缮”。
公寓的风险在于“持续上涨的固定管理成本”。

在制定老后资金计划时,买公寓的人必须将“终身都要缴纳且可能上涨的修缮积立金”(假设每月35万日元)计入预算,否则21万日元的年金绝对不够用。
头像被屏蔽
发表于 2025-11-24 07:24:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-24 09:40:07 | 显示全部楼层
出现了 昭和 后期 废柴 叠加 平成 窝囊族的 合体?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-24 09:43:22 | 显示全部楼层
鲢鱼肉多刺儿多 发表于 2025-11-24 07:24
卧槽。果然是chatgpt

吉田家镇有钱啊! 又买了慢熊!

看来chatgpt还是太悲观了,只要买了房子,退休后还是有钱做大保健的,
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-24 10:34:50 | 显示全部楼层
买公寓的话,一定要选总户数比较多的,别问为什么
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-24 13:55:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 惊涛拍岸 于 2025-11-24 13:57 编辑

日本老人年金少才是原罪,跟住啥房子毫无关系。

管理费 + 修缮积立金: 42,000日元/月
⇒房价这么多年至少翻了1.5倍,小孩独立后,
早就可以卖了换成2LDK的15年以内中古,
两项费用加起来顶多2万出头,卖房子还能多出一大笔养老金。固定资产税也可以减少一些。


>停车场费用: 15,000日元/月(虽然车用得少,但由于是机械式停车场,解约很麻烦且担心影响转卖,一直租着)
胡说八道,大楼升降式机械停车场说解约就解约,
我们楼升降式的要不是对外出租,住户使用率连一半都不到,
这年头保有车的必要性越来越低,除非住乡下或者离车站和生活区远。
何况老后建议归还驾照,不建议频繁用车。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-24 13:56:03 | 显示全部楼层
老人的增加的大头还是医疗和介护方面。
邪恶的高市政权为了增加军费开支,在讨论把老人的医疗自费比例从1成提高到3成。
简直就是谋杀老人。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-24 13:57:41 | 显示全部楼层
还是少用白痴GDP的总结归纳,会变傻的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-24 16:05:08 | 显示全部楼层
说的有道理 老的房子不值得买啊
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-26 06:27:08 | 显示全部楼层
有道理   


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

小春网
常务客服微信
微信订阅号
手机客户端
扫一扫,查看更方便! 快速回复 返回顶部 返回列表