现在的现场真是不靠谱，草台到极点了

日丸

toc 发表于 2025-11-14 19:22
我做前端的，反正ui和交互已经被我设计得稳稳的。对齐meta和Google。和后端数据库联动也没问题。

react ...

系统开发还有性能测试，结合测试，安全测试，这些测试下，AI代码会漏洞百出，出了bug，AI根本改不了，唯有经验丰富的工程师可以搞定。

日丸

toc 发表于 2025-11-14 19:22
我做前端的，反正ui和交互已经被我设计得稳稳的。对齐meta和Google。和后端数据库联动也没问题。

react ...

这么说吧，你跑一个复杂一些的业务逻辑，AI生成的代码就完蛋了，AI那些都是用GitHub， gitlab上开源代码训练出来的，弄个添加，删除，变更很快，再多点逻辑就蒙圈了。

toc

日丸 发表于 2025-11-14 20:54
这么说吧，你跑一个复杂一些的业务逻辑，AI生成的代码就完蛋了，AI那些都是用GitHub， gitlab上开源代码 ...

我觉得大部分情况是用的方法不对。
无法准确提供有效信息结构项目构成，自己都没搞清楚项目运作逻辑。

比如我见过的问AI问题，没有一个会先把项目tree发给AI，不会自己总结流程与项目构造做成markdown先让AI了解流程。
基本上就是直接丢问题，[帮我改][错在哪儿]。。。


还有，我非常推荐claude。

GPT5.1和gemini 2.5pro都不具备同步修改两份以上代码迭代超过10个版本。
亲测claude可以10文件迭代七八十次不乱。（只会文字上限）

claude code甚至还可以终端运行，cd到项目文件夹，它自己浏览本地项目结构。

一头牲口

垃圾就是垃圾。

automachine

多的是  

日丸

一头牲口 发表于 2025-11-14 22:26
垃圾就是垃圾。

外企高薪人士，对日企的评价。

一头牲口

日丸 发表于 2025-11-15 12:07
外企高薪人士，对日企的评价。

外资更可怕。很多都是不专业的人去负责专业的事情。