从罗马帝国的衰亡看今日美国是否有可能衰落

夏国祥

罗马最开始是共和国，后来即使进入帝国时期，它的这个制度也是很民主的，属于一种分权制的国家，所以有一种制度优势，可以极大地调动起国民的凝集力和创造力。罗马民主共和制度主要有三点：依法治国，公民制度，公共职务选举制。罗马既然这么有优势，又为什么会最终崩溃呢？

答案是共和民主的优势，最终导致了共和民主制度的被破坏。这是一个缓慢渐进的过程。

首先，罗马人的胜利造成了帝国内双轨制、多轨制等不公平、不平等现象的出现。

罗马人以其政治经济军事优势南征北战，征服不同民族，将其纳入自己的体系内。罗马的公民制度本来是罗马强大的基础，但随着罗马的征服的发展，反而成了造成矛盾的拨火棍。随着罗马的统治进入到更广阔的地区，就不能彻底推广公民制度了，因为有些地方的经济非常落后，人素质也不行，如果你把它等同罗马本土的管理，你就得给它搭钱、搭人、搭物，最终根本搭不起。还有的地方就是很野蛮，税收不上来，你用他的人当兵，反而拖后腿。这就导致了双轨制、多轨制的出现。问题是，差别对待，必然导致矛盾的出现，这是罗马人自己给自己挖的第一个大坑。

第二个就是随着罗马征服的发展，蛮族人口和蛮族文化的入侵越来越严重。

基督教对于罗马的入侵是一个典型案例。基督教本来属于犹太人的宗教，经过耶稣、彼得、保罗等改良后，传遍整个罗马帝国，最后成为国教。然后罗马本来的多神教就被扫地出门了。这个事件对于罗马的利弊且不说，但是确实对于罗马帝国产生了深远的影响。而且，有些入侵的蛮族人口和蛮族文化，并不像基督徒这样爱好和平，像基督教这样还有建设性的作用，带来的是纯粹颠覆性的力量。东西罗马后期的主要兵源都来自于蛮族雇佣兵，结果皇帝的废立都经常被雇佣兵所左右。

第三个就是罗马的征服战争造成了民主共和制的基础被破坏了。

原来的公民，大家都是政治、经济实力差不多的，贵族也有和他们差不多的其他贵族相制衡，这样大家是可以平等地讨论问题的。但是在对外征服战争中，很多在外带兵的将军、贵族，通过战胜控制了大量的人口、财富，积累了很大的威望，当他们回到罗马时，再开公民会议时，他们就利用自己的追随者、财富和影响力破坏了民主制度，谁跟我对着干，我灭了谁，或者给你撒币。凯撒就是这种情况的典型案例。这样的人越来越多，最终，罗马共和国就变成了帝国。

这是一个吊诡的地方，罗马民主共和制度的优势最终导致了制度本身的被消灭。

纵观世界历史，没有永远的帝国。当今最强大的国家、号称新罗马的美国，看似金城池汤，颠扑不破，未来是否会重蹈罗马的覆辙呢？美国人在过去几十年间，基本上采取两种政策对付敌对力量，一种就是孤立压迫，对付苏联的政策就是这种，不断地施压，挖你墙角，使其承受不住压力而崩溃；一种就是收买融合，期望借助自己的文化、经济影响力使落后地区发生变化。后一种策略对于德国、日本、韩国等国家的改造都是很成功的，但是在用于一些大国时的效果就不是很好，原因可能就是类似罗马面对日耳曼蛮族的情况，对方的体量太大，消化不掉，反而有可能反过来消化罗马人。

柏拉兔

罗马衰退了300多年，而美国是在现代的信息社会，衰败还需要很久很久。

lianyu98

持久战

石勝坑太郎

托蒂退役之后，罗马就不行了

惊涛拍岸

再类似的都有很多不一样的状况
借古喻近太遥远，古今偏差度大很多
民主这个狗皮膏药嚼多了也没味道

错误的是标题

不是美国是否会衰弱
而是美国正在以光速衰弱中
甚至已入膏肓，现在在病急乱投医

偏偏郎中是个夯货，一通瞎搞的结果就是死得更快
连小弟都要离心了

惊涛拍岸

罗马垮于铸币，劣币驱逐良币，一旦饮鸩止渴就再无回头路
美国一样，金融和国债绷不住了
美钞和美金的差距原来越大了
全世界本币交易的去美元化呼声铺天盖地
只是人民币还没有到可以出来接盘的时候

霸权更替，往往需要五六十年

惊涛拍岸

深入分析西罗马帝国的经济崩溃，特别是货币贬值和税收制度的失败，可以揭示帝国覆灭的真正根源。

https://www.wenxiaobai.com/api/expends/detail?article=4b0b962c-4691-4d7e-ad65-bc1dcbffcdd3

团支书

美国已经衰败了，制造业早就完蛋了，特朗普属于把美国死马当活马医，美元霸权和制造业回流，特朗普选择了后者，但美国那些红脖子根本当不了工人，制造业是不可能顺利回流的。

惊涛拍岸

北方游牧民族和野蛮人往往是南方温暖王朝最大的威胁，中国筑了长城，依然屡次被胡人侵犯。
罗马首先衰弱于东西罗马分裂，又没有中国式的长城，经济千疮百孔后，如何抵挡野蛮的日耳曼人？
本身横跨地中海，中央主体民族人数并不占优，中央一出事，其他地方就分崩离析。
哥特人就曾直插罗马帝国的心脏，之后的日耳曼人也只是正好到了墙倒众人推的时候，捡了大便宜。