小春网

 找回密码
 注册账号
查看: 612|回复: 5
收起左侧

高善文演讲:中国GDP增速每年被高估了3个百分点,失业人数比官方报的更多

[复制链接]
发表于 2024-12-6 09:45:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册账号

x
第一、疫情以来消费疲弱,居民对营收成长缺乏信心

这两个图的横轴是人口的老龄化程度,纵轴是消费增长率,可以看出,疫情之前,年轻人占比和消费不相关,但是疫情后,年轻人的占比越高的省份,消费越差。这可以归纳为三句话,生气勃勃的老年人,死气沉沉的年轻人和生无可恋的中年人。

为什么呢,因为对老年人而言,未来可预期的退休金是可以按时发放,每年稳定增长,并高于通膨水平,收入预期没有任何影响,可以继续搞夕阳红,跳广场舞。对年轻人而言,收入预期大幅下修,收入增长确定性大幅下修,找不到工作,找到的工作与预期有显着落差,年轻人纷纷节衣缩食关灯吃面。

类似的情况还有,疫情之前,消费和房价几乎不相关,但是疫情后,房价下跌越严重的地区消费更差,消费者信心也下跌更严重。这也和年轻人没钱、没有预期、没消费能力、不敢买房有关。

第二,2021—2023年,失业人数比官方报的更多,还有4,700万人找不到工作。他的解释是:疫情后城镇创造就业能力的显着恶化,大量就业人口返回或者滞留在乡村,回老家之后,城镇失业率数据不显示,但在总就业人口中反映出来。另一部分可能离开了劳动力队伍,四十多岁,工作没有了,公司破产了,开滴滴,在家炒股,或者在家待着,在就业和失业数据上都看不到。
高善文说,这不是转型的烦恼,是“周期的力量”。

第三,高善文研究中国的产出和核心CPI的相关性曲线,发现2023年数据和2024年(就是图片当中的红色方块和绿色小三角),与之前的回归线出现了很大的偏离。这很奇怪,因为在中国总量数据中,最可信的是价格,各种力量很难操纵,所以肯定是真实的产出不对。

于是,他又进一步研究发现,官方的数据,1、就业和经济成长的关系在过去几年,也显得非常反常。2、消费也反常。疫情之前,消费成长与经济成长差不多,消费成长还要略快。疫情之后,消费成长比经济成长低了很多。3、投资和经济增长的关系,也反常。疫情之前,经济成长和投资成长差不多。疫情之后,经济成长比投资成长快多了。

众所周知,中国房地产在2020年8月后进入大幅下滑,是造成当前经济困难最主要的原因之一。高善文比较了发生房地产危机国家的前三年和后三年的经济增速,发现它们的经济增速发生了大幅下滑,三年平均增速-7%,中位数-3%到-4%,最少也有-2%。中国的经济增速只下滑了0.2%,几乎没有下滑。

这样,他就发现,房地产泡沫一来,中国GDP增速每一年被高估了3个百分点,累计高估了10个百分点,这与城镇就业人口流失的4,700万对应上了。而下修了这3个百分点,所有的数据都对得上了。

第四,什么时候,中国经济会恢复呢?

高善文比较了房地产泡沫破灭的国家,美国和日本等,得出的结论是:1、泡沫破灭后,经济成长率要回到正常水平,平均需要9年。2、泡沫破灭后,经济萎缩,政府救助,产出的绝对水准恢复到泡沫破灭前,也需要3~4年。

最后,他得出结论,在当前政策下,2025年可能是个重要的转捩点。
头像被屏蔽
发表于 2024-12-6 10:03:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 19:33:00 | 显示全部楼层
稳中向好,遥遥领先?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 01:15:00 | 显示全部楼层
已经基本脱勾了,就剩下比较密切得德国这种另类,只能说明年才刚刚开始
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 06:53:52 | 显示全部楼层
数据这东西,谁AI 强大,谁决定准确性。

但是,无论哪种结论,都是 意淫
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 11:19:19 | 显示全部楼层
猛虎下山 发表于 2024-12-6 19:33
稳中向好,遥遥领先?

+1 救市成功 再接再厉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

小春网
常务客服微信
微信订阅号
手机客户端
扫一扫,查看更方便! 快速回复 返回顶部 返回列表