批评金庸

idatte2018

我认为，金庸武侠小说被过高评价了，因为它一没有过人的想象，二没有过人的思想境界。

其情节桥段照抄基督山伯爵也毫不脸红，因为人家的主业是报纸新闻，写这类爽文仅仅为了吸引读者购买看他的政治言论。

之所以说它没有思想性，因为它和传统戏剧别无二致，仅“大闹”而已。

我认为王朔对他的批评十分到位，金馒头，看起来黄灿灿的，但绝不能拿来做食粮。

留学前辈

记得80年代中期，大家都喜欢阅读金庸的小说。因为那个年代金庸的小说已经是国内最有可读性的书籍啦。每部文学作品都有时代约束。现在的眼光看也许是这样，但是那个时代我们还是应该评价他的作品的。

西門吹雪

谁让我们的食粮少呢。

Towintokyo001

文学作品，
都是按照投资方决定获奖人名单的。
能代表集团利益的，拿出来闪耀

生长收藏

有些小小的不同想法。觉得有些有意思的东西。

比如像天龙八部，
像少林寺扫地僧讲的佛法与武功，相互促进又相互制约的思考等。。。

惊涛拍岸

关键老百姓更喜欢那些茶余饭后方便打嗝放屁的平民爽剧吧，
如今的玄幻片，那编剧水平比金庸就不是差一点半点了，
但是看起来更爽，搞得玄幻片看多了，武侠片都感觉是小儿科，
太不厉害，没劲了。

爽片如大麻，没啥实际内容，但是爽？现在吸得上瘾。

idatte2018

东京人太多 发表于 2024-3-11 10:32
其实我们喜欢的只是那种花里胡哨的外表招式而已

不可否认，这类玩意儿容易上头，我当年看黄日华版射雕，看得如痴如醉，哈哈

惊涛拍岸

idatte2018 发表于 2024-3-11 13:22
不可否认，这类玩意儿容易上头，我当年看黄日华版射雕，看得如痴如醉，哈哈 ...

还是镇业兄风流倜傥一堆妹妹？

生长收藏

idatte2018 发表于 2024-3-11 13:22
不可否认，这类玩意儿容易上头，我当年看黄日华版射雕，看得如痴如醉，哈哈 ...

那版的黄蓉，华筝，穆念慈都不错啊。