“台灣有事”，日本的戰略選擇真的好嗎？

大力大力

据《赤旗》12月27日報道，日本2024财年预算提案包括222亿日元的建设费用，用于在冲绳、九州、北海道、京都等地区建造总共14个新弹药库。 根据这三份安全文件，政府计划增加弹药库，以具备攻击敌方基地的能力，并加强“作战能力”。 弹药库成为攻击目标，增加了整个国家成为战场的风险。



日本西南諸島正在變成巨大的軍事要塞，防衛省還宣布提前一年于2025年在部署远程导弹。按照日本政府所稱以及和平憲法規定，日本應當只能行使有限的自衛武力。
但這些遠程導彈，已經完全突破了必要上限，對於東北亞的中、俄、朝來説是不折不扣的進攻性武力威脅。待這些兵器部署到位，恐怕整個中國東南沿海朝鮮大部份地區甚至俄羅斯遠東都在其射程之内。


當然，在東北亞怪物房裏，武力升級必然帶來反制威懾，冲繩諸島及其他地區自二戰以後再次變成燃燒的戰場的危機越來越大了。這一切究竟源於何處？


以下摘自日本關東學院大學殷燕軍教授今日發文評論：

2024年美國大選與台灣島内選舉都将使台海局勢充滿變數。

在日本，自2021年原首相安倍晉三提出“台灣有事”以來，卻成為日本安全與外交政策的外部因素之一。日本的種種擴充軍備的舉措還屬“威懾”目的，或許高估了自己而低估了中國的能力，它堅信能聯合美國“鎮住”中國。
近年來，日本對外政策，特别是對華政策發生巨變的背景有，其一，順應美國對華對抗政策，也有日本主動遏華政策的内在動因。第二，中日關系與中日力量對比的變化，使日本自身危機感增強，“中國威脅論”在起作用。第三，中日領土及海洋權益等争端刺激着彼此神經，加之日本核污染水不斷排海等，彼此間的負面看法有增無減。而台海情勢緊張化也影響着中日彼此對周邊局勢的判斷。第四，國際形勢及亞太地區局勢變化，俄烏戰事與北韓半島局勢緊張。此外，南韓右翼政權當政，也使美國撮合東亞美日韓“小北約”集團成為可能等等。這些促使了日本國家安全政策做出重大調整。

殷燕軍教授認為，日本究竟應如何調整應特别慎重。遺憾的是，這次以美國為中心的日本國家安全戰略調整，打破了以往在中美間保持相對平衡的架構，包括政治安全及經濟戰略在内都出現明顯向美國傾斜的趨向。這種調整實際上使中日關系置于日美關系之下，意味着一個微妙的“中美平衡”狀态的喪失。把主要鄰國中國作為日本的“假設敵國”是危險的。這是日本戰後“輕軍備”國家戰略布局的重大轉變。值得各國關注。因為與其憲法理念不符。相關亞洲國家也有理由對日本國家未來走勢保持警惕。

應該指出：以“和平國家”自诩的日本把别國内政和核心利益當做“戰後最大挑戰”并不明智。這些會對日本國家未來走勢造成不良影響。雖然戰後日本外交安全戰略長期“以美日同盟為基軸”，但仍算處于“相對溫和的中立狀态”，然而，近年來的調整正其安全政策變得越來越鋒芒畢露了。這對日本及亞洲和平都未必是好事。

總之，台灣問題作為中國内政亟待徹底解決。然而美日等國際勢力在遏制中國發展過程中把台灣問題作為主要抓手，唆使台獨勢力興風作浪。預計未來數年将是台灣問題解決的關鍵時期，國際社會期待和平解決就必須尊重和支援中國的主權統一與領土完整的核心訴求。而台海情勢的發展不僅對中美關系，也對中日關系是個考驗，也勢必對日本的戰略選擇構成嚴重考驗。

“中日不再戰”“中日友好”曾經是邦交正常化以來中日兩國群眾的共同心聲。然而，50多年後的今天，圍繞台灣問題，中日間還會“再戰”？這個嚴肅的問題卻再次擺在兩國有識之士及各界面前。日本要再次充當分割台灣的禍首，還是促進中國和平統一的鄰人？要日本自己回答。

事不关己高高挂起，无论如何保护好自己

192834

美国连也门胡赛武装都推不动

北极能

美帝无耻到极点了

Python001

所以美帝这个时候和中国和谈是吧

北极能

最后的体面估计还是要的，要不然早就打了

一级固

这段时间日本的大动作有点多啊。是担心被美国收割吗？

小清

Python001 发表于 2023-12-29 09:28
所以美帝这个时候和中国和谈是吧

没道理和谈，估计会一直龌龊下去

小清

一级固 发表于 2023-12-29 13:01
这段时间日本的大动作有点多啊。是担心被美国收割吗？

收割的也不少了，也不敢咋样

小清

192834 发表于 2023-12-28 22:11
美国连也门胡赛武装都推不动

资本不允许吧