原发处理水自然挥发岂不是更简单？

gushusyo

惊涛拍岸 发表于 2023-8-31 19:41
辐射物质不会蒸发出去，残留下来的

氚水在常温下是无色无臭的液体，它和普通水在物理、化学性质上有一定的差异：
①[size=f624_21");]氚水是放射性的，它可产生辐射分解；
②[size=f624_21");]具有明显的同位素效应；
③[size=f624_21");]氚水与其他化合物的反应速度比普通水慢。                            氚水跟普通水一起蒸发出来的。

惊涛拍岸

gushusyo 发表于 2023-9-1 16:06
其他我也不清楚，但是氚跟氢的化学属性一模一样，含氚的水是跟正常水一样蒸发的。12.5年半衰期，到我们死 ...

氚是氢的同位素，冷却用的核废水里也有，所以不是问题。问题是那些重污染的重金属。

gushusyo

惊涛拍岸 发表于 2023-8-31 19:41
辐射物质不会蒸发出去，残留下来的

蒸发绝对不是一个好办法。   如果说安全，我感觉电解会比较安全。  因为一氧化二氚，其化学式为T2O， 电解以后，氚跟氢气一样是往上走的，剩下的其他放射性物质，电解不了，是放射性残渣。而氧气，是安全的，         这个方法唯一要注意的是大量氢气出来，不要不当心引爆了。

惊涛拍岸

gushusyo 发表于 2023-9-1 16:09
氚水在常温下是无色无臭的液体，它和普通水在物理、化学性质上有一定的差异：
①氚水是放射性的，它可产 ...

含氚水气话和排海，只要浓度在标准一下都没有问题。
日本是偷换概念只说氚，这次的问题是氚以外的燃料棒中污染物质。

惊涛拍岸

gushusyo 发表于 2023-9-1 16:12
蒸发绝对不是一个好办法。   如果说安全，我感觉电解会比较安全。  因为一氧化二氚，其化学式为T2O， 电 ...

忘记氚吧，这次殴打的不是氚

惊涛拍岸

gushusyo 发表于 2023-9-1 16:12
蒸发绝对不是一个好办法。   如果说安全，我感觉电解会比较安全。  因为一氧化二氚，其化学式为T2O， 电 ...

电解成本更高，蒸发是中俄推荐的，肯定有合理性吧。
中俄都推荐了，日本做了的话，肯定不会被政治围剿。

gushusyo

惊涛拍岸 发表于 2023-9-1 16:10
氚是氢的同位素，冷却用的核废水里也有，所以不是问题。问题是那些重污染的重金属。 ...

氚的半衰期短，辐射强度也弱，相对是安全的，所有排放到海洋里是可以的。你不会直接喝海水。 但是如果渗入土壤，然后通过农作物，进入身体内部，那不好意思，同样是致癌的。 氚的放射性穿不过皮肤表皮，但是你吃进去，那就直接作用于内脏。一样致癌

惊涛拍岸

gushusyo 发表于 2023-9-1 16:16
氚的半衰期短，辐射强度也弱，相对是安全的，所有排放到海洋里是可以的。你不会直接喝海水。 但是如果渗 ...

所以有个浓度的概念，日本号称氚浓度稀释的超级低
但是，有些元素需要上千年甚至更久

gushusyo

惊涛拍岸 发表于 2023-9-1 16:14
点解成本更高，蒸发是中俄推荐的，肯定有合理性吧。
中俄都推荐了，日本做了的话，肯定不会被政治围剿。 ...

每个国家立场不同呀，蒸发，影响不到周边国家，当然推荐了。但是会影响到我们啊。  我个人感觉，电解会更好一点，成本比蒸发会更高。 为什么日本把废水放在罐子里保存十年？ 蒸发可以的话，这十年，可以天然蒸发掉好多的，零成本蒸发了。为什么不这么做呢？